Перейти к содержанию

superkiddy

Пользователи
  • Публикаций

    155
  • Баллов

    157 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент superkiddy

  1. страница 150, сообщение 3730 и сообщение 3731. имеются фотки, посмотрите их внимательно, все места пайки и места впайки резистора видны. 4 прововодка коротят крестиком крайние пины, длинные проводки идут к разветвителю. Резисторы на килоом. внимательно посмотрите фотки, там все видно хорошо (проверил). PS захотите вернуть назад центральный потенциометр, кусачками вырежите всю эту инстилляцию, поставите назад шлейф и все работает. Я думал вырезать целиком потенциометр, но возни столько, и говорят плохо выпаеватся этот потенциометр.
  2. @andi_drive, если просто закоротить нет звука только на ушном выхлопе, на XLR и RCA есть. поэтому после закоротки, просто нужно "довести" сигнал до ушного выхода. так, что самое простое закоротить.я для эксперимента отключил шлейф от морды и вокнул проволочки в шлеййф, отлично помню это, послушал с закоротом, а потом уже оживлял ушной выход. если кому то "ушной" не нужен, просто закоротить на крестик контакты и все. стр 150 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=7305&st=3725
  3. кто Вам это сказал? все так проводочки надо проложить прямо до ушного "разветвления" и по любому центральный потенциометр в жизни асуса больше не учавствует. Так, что можно не выпаивать, Сигнал туда не идет никак. при корочении "крестиком" пинов сигнал не идет ни на какую регулировку, поэтоу звука нет а на XLR и RCA есть, поэтому задача докинуть два канала и землю до разветвления и мы получаем рабочий ушной выхлоп. всю косицу вести не надо, если вы доплетаете всю косичку, то задействуете ненужные проводки которые уже не несут сигнал на центральный потенциометр.
  4. источником работает ноутбук асус, как ни как два "родных" устройсва. кабель аудиоквест кофе. CD источник транспорт Audio Note. При таком способе, ухи ведь не будут регулироваться? Будут! фотки я выкладывал. у меня работает именно такая версия
  5. как ни странно очень сложно описать различия. 49990 и 1612. Отличие примерно такое, 49990 как бы лупил прямо в уши, сцена в два ряда, спереди сзади, вокал. а всетаки 1612 создают совершенную атмосферу зала. уж не знаю, что там с током и парараметрами работы операционника %)... звук идет не из одной точки, эдакий звук вокруг, стерео база преобретает масштаб. Не могу сказать, что 49990 плохой опер (операционник супер), но он именно на выхлоп с его супер линейными характеристиками.
  6. @andi_drive, не понятно зачем выпаивать потенциометр? не проще выкинуть шлейф и закоротить пины по схеме? там просто крест на крест надо проволчки припаять шунтировать и всех делов.
  7. последняя комбинация оу которая понравилась, ее и оставляю. преобразователь и фильтр OPA1612, на выхлопе 49990 Для меня комбинация всетаки лучшая именно эта. пробовал еще применять 49990 в преобразователе и фильтре, не понравилось, хотя прожил с такой комбинацией пару месяцев.И всетаки 6 штук, 1612 заняли свои места, а выхлоп неповторим с 49990
  8. А вот и весь тест! самый правильный тест, когда изменения слышны и они явные и положительные, тогда все окей! А выискивание блох после замены электролитов в которые изначально были хорошие, ну нафиг. Спасибо за тест!
  9. @Dimmka69, уверен, что есть! но, что бы найти чтонить толковое, это надо перевенуть кучу "Г", и времени то же нет на все эти поиски
  10. я сейчас в поиске такого! и пока ничего толком не нашел... может ткнете где поискать? DS1669? дистанцию как прикрутить к ней не знаю.
  11. @Nurgayan, Очень с Вами согласен! есть такое понятие как "развитие слуха", мозг действительно способен развиваться, узнавание звуков. запоминание, тоесть чем дальше в лес тем больше дров. Разумеется все аппараты разные и лучше и хуже, дороже и дешевле. Сам потратил много времени и денег на аудиоприблуды. спасибо за видео, прикольный парень %) у него много таких веселых расказов, есть о чем задуматься. (не во всем он прав, но интересно)
  12. @colorex,@andi_drive, мне кажется, Господа вопрос именно в другом. если какой то товар надо поставить в магазин, обратной калькуляцией из цены в 500 долларов надо вычесть стоимость работы "ритейла" это 15-50 процентов, интерес диллеров, сертификацию, накладные расходы. Вот и получается, что производителю на все про все надо в усройсво 200 долларов со своими работниками и маржей, надо уложиться. "и получилося в ответе два землекопа и две трети" (цитата из мультика) В отличии от вана который "аудио карта" и личто я покупал в никсе, наценки в "компьютерном" сегменте не такие глобальные. поэтому продажи по интрернету гораздо интересней в плане соотношения цена для потребитя и качество. тому, кто "тариться" в медиамаркте все "изыски" нафиг не нужны....Маркетинг правит миром! Я уверен 90% людей из ритэйл центров (покупателей) не поймут смысл этого форума
  13. @andi_drive, не я не про слепые тесты, я про обычных покупателей, распаковывающих блистер, впечатленные "красотой" разъемов и "веселости" внешнего изолятора, оплеточки бывают интересные. тоесть в 90% случаев, нет человека который будет за ширмой шаманить. так, что как минимум 90% интернетовских тестов можно не читать.... А вот в случае слепого теста, все будет честно. К стати, для меня лично, я могу, что то адекватно тестировать с утра и до часов четырех дня, желательно быть в отдохнувшем стоянии.
  14. @Dimmka69, я знаю, как отлечить плацебо от неплацебо. Если слышно сразу, и можно определить четко, что изменилось, тогда да. А если "еле-еле" и что то, где то... то это уже ценовой фактор влияет на "жабу" (которая душила при покупке) и жаба "говорит" "деньги потрачены не зря".
  15. @Alexey_1978K, я слушал этот ЦАП: Wyred 4 Sound Dac2, ничего особенного.
  16. @andi_drive, да, не берите сабр. PSM проверен-перепроверен! мне 10.32 нравится
  17. @andi_drive, Мне кажется, что именно как относительно компактоное, недорогое, и с возможностью улучшения устройсво! на годик поиграться. К стати как оказалось обсолютно реалезуемо на вторичном рынке, только сказал, что подумаю, продать или нет, есть желающие и и кстати весь апгрейд заберут по реальной стомости (не бУ). ни пожалел ни минуты, что купил Ван. А, как говориться, "всегда есть лучше"...
  18. @andi_drive, про USB я писал в этом форуме. наверное до тридцатой страницы. Энималсы сведены специфически, это факт... Переходите на темную сторону винила, думаю "Животных" то же переиздадут на виниле и получите огромное удовольствие! (а у меня есть американская пластинка в хорошем сосятонии не припомню чей персс)
  19. @Fall, Во многом с вами нельзя не согласиться! я по другому отнесся бы к этому вопросу. И первое, это "мини-развод" с мюзами, а за эту опцию просят дорого и безсмысслено. И всетаки ВАН, это аудиокарта со своим питанием, апгрейдом и ушным усилком и к стати к усилку притензий минимум. NFB 7 всетаки готовое устройство, а цена у него минимальная. И еще есть фактор продаж по интернету, так, что издержки на "глобалистские" затраты асуса гораздо выше чем у Аудио ГД. Асус красавец во всех отношениях, и звук хорош, но реально примитивная платка, простое питание, а стоковые ОУ не "поют", апгрейд асуса быстро добегает до +400 долларов, к стартовой цене, вот и получается цена уже не конкурентная... а внутри действительно остается "пшик"
  20. @Юрий Ра, поздравляю с приобритением Нютриков! напишите ваше впечатление от них
  21. @andi_drive, мне то же нравятся Audio-gd производитель потрудился на славу! и реально аппараты очень интересные. и конечно 7.32 красавец! Дизайн конечно "китайцо", но мне реально пофиг! единственное, что смущает, это конечно "Сабр"! теоретически ЦАП хорош, а практически из за того, что "сабры" пихают в не очень качественные изделия, звук получается не очень. Возможно в реализации Audio-gd все получится. вполне возможно и куплю 7.32. Почитал тесты 7.32, а толку никакого, пока сам не послушаю не поверю!
  22. @andi_drive, "и снова, здорово" именно так все и есть. "Найм" перереиграет кучу балансных девайсов. Можно сделать несиметричную схему очень хорошо, но это редкость и дорого. поэтому XLR рулит! даже на плохом питании XLR лучше RCA, а RCA "сливает". вопрос не в длинне провода, в первую очередь, а в сигнале "теплом", "холодном", и отдельно земле. конечно на отдельной и в свое время "дорого" реалезованой "земле" аппаратура переставала фонить. В первую очередь работа с микрофоном была прблема. (частично и сейчас проблема есть) а вот с посдедней фразой то же все понятно, "но" .... и по тексту... на данном этапе XLR получается дешевле и лучше. А RCA топологии проблем нет, только реализация стала хорошая дороже "лажовинького" XLR... как я вижу сейчас XLR втыкают куда угодно, еще несколько лет назад XLR устройства стоили фантастически дорого... а сейчас от 400 УЕ... а жеские Китайцы еще и дешевле
  23. псевдо баланс смысла не имеет. уже оттестировано, переоттестировано! если речь идет о переходнике или перепайки разъема XLR на RCA. есть такой вариант Neutrik XLR to RCA Адаптер трансформаторный XLR male на RCA, 1:1, 200/200 ом, чёрный изолятор. сам не пробовал, не знаю! (друзья хвалили) Если еще два кабеля в тракте + устройсво.... как то наводит на мысль, "что Рок-энд-рола не будет"
  24. @Gfield, в идеале иметь весь тракт балансный. балансный источник, балансный перед и балансный оконечный усилитель.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.