

superkiddy
Пользователи-
Публикаций
155 -
Баллов
157 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент superkiddy
-
страница 150, сообщение 3730 и сообщение 3731. имеются фотки, посмотрите их внимательно, все места пайки и места впайки резистора видны. 4 прововодка коротят крестиком крайние пины, длинные проводки идут к разветвителю. Резисторы на килоом. внимательно посмотрите фотки, там все видно хорошо (проверил). PS захотите вернуть назад центральный потенциометр, кусачками вырежите всю эту инстилляцию, поставите назад шлейф и все работает. Я думал вырезать целиком потенциометр, но возни столько, и говорят плохо выпаеватся этот потенциометр.
-
@andi_drive, если просто закоротить нет звука только на ушном выхлопе, на XLR и RCA есть. поэтому после закоротки, просто нужно "довести" сигнал до ушного выхода. так, что самое простое закоротить.я для эксперимента отключил шлейф от морды и вокнул проволочки в шлеййф, отлично помню это, послушал с закоротом, а потом уже оживлял ушной выход. если кому то "ушной" не нужен, просто закоротить на крестик контакты и все. стр 150 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=7305&st=3725
-
кто Вам это сказал? все так проводочки надо проложить прямо до ушного "разветвления" и по любому центральный потенциометр в жизни асуса больше не учавствует. Так, что можно не выпаивать, Сигнал туда не идет никак. при корочении "крестиком" пинов сигнал не идет ни на какую регулировку, поэтоу звука нет а на XLR и RCA есть, поэтому задача докинуть два канала и землю до разветвления и мы получаем рабочий ушной выхлоп. всю косицу вести не надо, если вы доплетаете всю косичку, то задействуете ненужные проводки которые уже не несут сигнал на центральный потенциометр.
-
источником работает ноутбук асус, как ни как два "родных" устройсва. кабель аудиоквест кофе. CD источник транспорт Audio Note. При таком способе, ухи ведь не будут регулироваться? Будут! фотки я выкладывал. у меня работает именно такая версия
-
как ни странно очень сложно описать различия. 49990 и 1612. Отличие примерно такое, 49990 как бы лупил прямо в уши, сцена в два ряда, спереди сзади, вокал. а всетаки 1612 создают совершенную атмосферу зала. уж не знаю, что там с током и парараметрами работы операционника %)... звук идет не из одной точки, эдакий звук вокруг, стерео база преобретает масштаб. Не могу сказать, что 49990 плохой опер (операционник супер), но он именно на выхлоп с его супер линейными характеристиками.
-
@andi_drive, не понятно зачем выпаивать потенциометр? не проще выкинуть шлейф и закоротить пины по схеме? там просто крест на крест надо проволчки припаять шунтировать и всех делов.
-
последняя комбинация оу которая понравилась, ее и оставляю. преобразователь и фильтр OPA1612, на выхлопе 49990 Для меня комбинация всетаки лучшая именно эта. пробовал еще применять 49990 в преобразователе и фильтре, не понравилось, хотя прожил с такой комбинацией пару месяцев.И всетаки 6 штук, 1612 заняли свои места, а выхлоп неповторим с 49990
-
А вот и весь тест! самый правильный тест, когда изменения слышны и они явные и положительные, тогда все окей! А выискивание блох после замены электролитов в которые изначально были хорошие, ну нафиг. Спасибо за тест!
-
@Dimmka69, уверен, что есть! но, что бы найти чтонить толковое, это надо перевенуть кучу "Г", и времени то же нет на все эти поиски
-
я сейчас в поиске такого! и пока ничего толком не нашел... может ткнете где поискать? DS1669? дистанцию как прикрутить к ней не знаю.
-
@Nurgayan, Очень с Вами согласен! есть такое понятие как "развитие слуха", мозг действительно способен развиваться, узнавание звуков. запоминание, тоесть чем дальше в лес тем больше дров. Разумеется все аппараты разные и лучше и хуже, дороже и дешевле. Сам потратил много времени и денег на аудиоприблуды. спасибо за видео, прикольный парень %) у него много таких веселых расказов, есть о чем задуматься. (не во всем он прав, но интересно)
-
@colorex,@andi_drive, мне кажется, Господа вопрос именно в другом. если какой то товар надо поставить в магазин, обратной калькуляцией из цены в 500 долларов надо вычесть стоимость работы "ритейла" это 15-50 процентов, интерес диллеров, сертификацию, накладные расходы. Вот и получается, что производителю на все про все надо в усройсво 200 долларов со своими работниками и маржей, надо уложиться. "и получилося в ответе два землекопа и две трети" (цитата из мультика) В отличии от вана который "аудио карта" и личто я покупал в никсе, наценки в "компьютерном" сегменте не такие глобальные. поэтому продажи по интрернету гораздо интересней в плане соотношения цена для потребитя и качество. тому, кто "тариться" в медиамаркте все "изыски" нафиг не нужны....Маркетинг правит миром! Я уверен 90% людей из ритэйл центров (покупателей) не поймут смысл этого форума
-
@andi_drive, не я не про слепые тесты, я про обычных покупателей, распаковывающих блистер, впечатленные "красотой" разъемов и "веселости" внешнего изолятора, оплеточки бывают интересные. тоесть в 90% случаев, нет человека который будет за ширмой шаманить. так, что как минимум 90% интернетовских тестов можно не читать.... А вот в случае слепого теста, все будет честно. К стати, для меня лично, я могу, что то адекватно тестировать с утра и до часов четырех дня, желательно быть в отдохнувшем стоянии.
-
@Dimmka69, я знаю, как отлечить плацебо от неплацебо. Если слышно сразу, и можно определить четко, что изменилось, тогда да. А если "еле-еле" и что то, где то... то это уже ценовой фактор влияет на "жабу" (которая душила при покупке) и жаба "говорит" "деньги потрачены не зря".
-
придется заказывать Audio-GD
-
@Alexey_1978K, я слушал этот ЦАП: Wyred 4 Sound Dac2, ничего особенного.
-
@andi_drive, да, не берите сабр. PSM проверен-перепроверен! мне 10.32 нравится
-
@andi_drive, Мне кажется, что именно как относительно компактоное, недорогое, и с возможностью улучшения устройсво! на годик поиграться. К стати как оказалось обсолютно реалезуемо на вторичном рынке, только сказал, что подумаю, продать или нет, есть желающие и и кстати весь апгрейд заберут по реальной стомости (не бУ). ни пожалел ни минуты, что купил Ван. А, как говориться, "всегда есть лучше"...
-
@andi_drive, про USB я писал в этом форуме. наверное до тридцатой страницы. Энималсы сведены специфически, это факт... Переходите на темную сторону винила, думаю "Животных" то же переиздадут на виниле и получите огромное удовольствие! (а у меня есть американская пластинка в хорошем сосятонии не припомню чей персс)
-
@Fall, Во многом с вами нельзя не согласиться! я по другому отнесся бы к этому вопросу. И первое, это "мини-развод" с мюзами, а за эту опцию просят дорого и безсмысслено. И всетаки ВАН, это аудиокарта со своим питанием, апгрейдом и ушным усилком и к стати к усилку притензий минимум. NFB 7 всетаки готовое устройство, а цена у него минимальная. И еще есть фактор продаж по интернету, так, что издержки на "глобалистские" затраты асуса гораздо выше чем у Аудио ГД. Асус красавец во всех отношениях, и звук хорош, но реально примитивная платка, простое питание, а стоковые ОУ не "поют", апгрейд асуса быстро добегает до +400 долларов, к стартовой цене, вот и получается цена уже не конкурентная... а внутри действительно остается "пшик"
-
@Юрий Ра, поздравляю с приобритением Нютриков! напишите ваше впечатление от них
-
@andi_drive, мне то же нравятся Audio-gd производитель потрудился на славу! и реально аппараты очень интересные. и конечно 7.32 красавец! Дизайн конечно "китайцо", но мне реально пофиг! единственное, что смущает, это конечно "Сабр"! теоретически ЦАП хорош, а практически из за того, что "сабры" пихают в не очень качественные изделия, звук получается не очень. Возможно в реализации Audio-gd все получится. вполне возможно и куплю 7.32. Почитал тесты 7.32, а толку никакого, пока сам не послушаю не поверю!
-
@andi_drive, "и снова, здорово" именно так все и есть. "Найм" перереиграет кучу балансных девайсов. Можно сделать несиметричную схему очень хорошо, но это редкость и дорого. поэтому XLR рулит! даже на плохом питании XLR лучше RCA, а RCA "сливает". вопрос не в длинне провода, в первую очередь, а в сигнале "теплом", "холодном", и отдельно земле. конечно на отдельной и в свое время "дорого" реалезованой "земле" аппаратура переставала фонить. В первую очередь работа с микрофоном была прблема. (частично и сейчас проблема есть) а вот с посдедней фразой то же все понятно, "но" .... и по тексту... на данном этапе XLR получается дешевле и лучше. А RCA топологии проблем нет, только реализация стала хорошая дороже "лажовинького" XLR... как я вижу сейчас XLR втыкают куда угодно, еще несколько лет назад XLR устройства стоили фантастически дорого... а сейчас от 400 УЕ... а жеские Китайцы еще и дешевле
-
псевдо баланс смысла не имеет. уже оттестировано, переоттестировано! если речь идет о переходнике или перепайки разъема XLR на RCA. есть такой вариант Neutrik XLR to RCA Адаптер трансформаторный XLR male на RCA, 1:1, 200/200 ом, чёрный изолятор. сам не пробовал, не знаю! (друзья хвалили) Если еще два кабеля в тракте + устройсво.... как то наводит на мысль, "что Рок-энд-рола не будет"
-
@Gfield, в идеале иметь весь тракт балансный. балансный источник, балансный перед и балансный оконечный усилитель.