pinh0le
Продвинутые
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент pinh0le
-
Я, откровенно говоря, не понимаю противостояния: Лампа vs Транзистор. Какая разница, на чём собрана железяка, хоть на ОУ. Лишь бы играла хорошо. Искажения не нужны нигде))) Просто так сложилось, что у меня осела в основном ламповая техника, что совсем не исключает появления в системе транзистора или еще чего. Линкс вон пока задержался же...
-
-
-
-
-
-
Привычка к ламповым гармоникам неизлечима. Лучшее враг хорошего. Какая гармоника самая лучшая? Вторая, ясен пень. Ещё чуть-чуть люблю четвёртую, но "как сестру". Костя, друже, я конечно, опасаюсь вызвать новый виток "идеологических разногласий", но...все же спрошу...а эти гармоники есть на записи? Оно, конечно, вопрос-то риторический, ну, тогда второй: а зачем они, в таком случае, нужны? В гитарном усилении я понимаю, звук сочнее, богаче, выходит, но там же "абсолютной истины" не ищут. И если в старых джазовых арчтопах (такие большие, слегка выпуклые с обеих сторон, гитарки с эфами) с очень прозрачными звучками, наподобие, ДиАрмонд Rhythm Chief, еще более-менее исповедовался принцип "звук тот же, только усиленный", то молодая рок музыка, сразу оценившая эффект овердрайв, а впоследствии и дистрошн (к тому же игравшая на цельнокорпусных инструментах - полые давали сильный фидбэк на перегрузе) уже имела гораздо меньше связи непосредственно с акустическими свойствами инструмента (и меньше всего - металлическая) Тут уж, действительно, моделируй звук, насыщай гармониками, по своему вкусу, а сильно перегруженный ламповый усилитель дает их много.Но в хай-фай технике, ведь, все наоборот. Ценится близость к первоисточнику. Так не лучше ли, чем "украшать" звук дополнительными гармониками, иметь технику, которая выжмет максимум информации из записи? И что-то мне подсказывает, что, за равный прайс, это будет именно транзисторная техника. На записи, разумеется, их нет. А может и есть. Вопрос же не об этом, а о том, что усилитель привносит от себя, так? Восприятие сложная штука. Чётные гармоники (вторая, да-да ) не режут слух. В случае с ними счёт идет на проценты искажений, прежде, чем станет заметно. Нечётные, высоких порядков - совсем другое дело, тут и сотых долей процента хватит, чтобы испоганить впечатление от прослушивания музыки. Во втором случае "украшательств" будет количественно меньше. Но характер этих украшательств... "Две ложки машинного масла могут испортить весь запас воды на корабле" Вот поэтому лампа, а не транзистор. Я уверен, что существует транзисторная техника, которая играет как ламповая (шутка) в смысле техника, которая лишена типичных недостатков, но я такой не слышал. Тут, кмк, только в стане балансных приборов нужно искать. И конечно, есть привычка. Когда долгое время не слышишь "транзисторных" искажений, то потом даже самый мизер режет слух, не говоря уже о приличных значениях. Похоже на аллергию)
-
-
-
-
Они нашли легендарную коричневую ноту! (с) и ты Брут. Может ли неангажированный, но территориально по самое-самое удалённый форумчанин каким-то образом заполучить этот замечательный Аудиогон на прослушку?
-
Дайте мне!
-
-
Среди всех "тяжёлых" лейблов "Железный Череп", пожалуй, самый качественный. Возможно, жёсткие допуски, в том числе и на сведение, как бы там не было, имхо лейбл номер один. Но что за гавно? Некоторые пластинки реально надо сразу мыть. Засраны по самое "нехочу", никакой микрофиброй не обойтись... а другие (с того же заказа) - эталон чистоты и записи.
-
-
Звучит как угроза.
-
-
Из альбома: Винил и прочее
-
-
и здесь тоже Поздравляю с днём рождения!
-
-
-
-
-
Triste Terre - Grand Œuvre 15.03.19 Задумчивый блэк, отдающий олдскулом несмотря на новомодные штучки.
