pinh0le

, Михаил, не хотелось бы расстраивать, но разводка внутри аппаратов бывает различной. Т.е. фаза на одном и том же "левом" проводнике не гарантирует синфазность всего тракта. В какой-то из тем перечисляли (с картинками) аппараты у которых "фаза с другой стороны".

У меня Винда, седьмая. Не оптимизированная, с кучей проблемных драйверов. Вакомовские, кстати, не очень дружат с Берклиевскими. Есть отдельный комп, оптимизированный, с хорошей латентностью. Был еще ноут для аудио, тоже с виндой, оптимизированный, батарею хорошо держал))) Нигде я с Беркли юсб-шнуров не услышал. И разницы между тремя источниками тоже не нашёл. С коксом иначе получилось, но там уже вопросы к цапу, а не конвертеру. И да, двойной слепой тест тоже был. Утверждать категорично что-либо, однако, не берусь.

Поддерживаю. Обращался, очень доволен.

@Arik, я к этому и вёл. Не кабель в вашем случае влияет на звук Беркли))) а БП с фильтром на конце. Т.е. пулей. Вот терадаковский кабель и БП. Подключается к любому юсб-кабелю замещая грязное комповое питание на чистое линейное. Эффект потрясающий. Но заслуги кабеля здесь нет.

@Arik, пока что удалось ответить только на вопрос - существуют ли устройства влияющие на звук Беркли. Скажите ваш Синергистик с отключеным питанием по прежнему реагирует на пули? И вообще стоит отключить его от сети - меняется ли звук?

@Arik, Сетевые фильтры с сегодняшнего дня считаю просто сетевыми кабелями. Ведь это прежде всего два метра проволоки. А если серьёзно, то разговор-то не о том, можно ли повлиять на приёмник юсб-сигнала тем или иным способом.

Так синерджистик активное устройство, ему питание требуется, хз что он там в сигнал или питание привносит. Это уже не просто кабель, а устройство и в контексте разговора о влиянии кабелей его рассматривать не стоит.

Inactive Messiah - Sinful Nation (2008)

хм...а много ли на форуме обладателей балансных бет?

Басонщина.

Ок, а что у нас есть тугое? Абиссы и шестёрки. Еще?

чета меня описание смущает.

я бы добавил к "совместимости" еще и "заметность".)))

@Юрец М, с миру по идее, как говорится. По крохам там-сям набирается информация, оседает где-то в подкорке, а когда критический объем набирается, бывает что и выливается во что-то интересное)))

@Юрец М, влияние именно на сигнал? Я не готов пускаться в споры, но воздействие на меандр сигнала вроде как называется джитером и не есть хорошо.

А ну, понятно. Пуля, надо полагать, часть фильтра или даже целый фильтр. Короче, опять всё в питание упирается.

Я пока ковырялся с линейником для Гидры поглядывал на экран осциллографа. И вот что заметил, форма пульсаций, не говоря уже об амплитуде, очень, я бы сказал ОЧЕНЬ влияет на звук. Если эти "пули" каким-то образом влияют питающую пару, то почему нет, охотно верю во влияние.

@Arik, а что такое эти пули?

@Юрец М, Долго, очень долго межевался продавать Беркли или оставить. Я до сих пор считаю его лучшим конвертером, в том числе и за нечувствительность к обвязке. Это собственно и есть задумка разработчиков - воткнул в любой компьютер и получил отличный звук. Если верить разработчикам, разумеется))) Интервью где-то тут выкладывали. А продал потому что Гидра лучше сыгралась с "Чёрным Ящиком". Не Зря Беркли "Альфа" называется. Альфа может быть только один, в моём случае это ЦАП, ему не требуется аналоговость, бархатистость и "породистость" Беркли, собственной поболее будет. А у Брикасти собственный юсб-вход мне показался самодостаточным. Ну и функционал у Гидры выше. Впрочем, функциональностью я пользуюсь отнюдь не на полную. Насчёт влияния юсб-кабелей не могу дать однозначный ответ. У меня там не кабель даже, а "трёхэтажная конструкция" на линейниках и раздельных проводниках.

У меня аналогичный опыт.Ни сетевик, ни юсб-кабель с Berkeley USB в моём случае никак не слышны. Сетевиков много разных, а юсбшные - принтерный шнурок и серебряный Артисан. Самопал еще медный был, но он не в счёт.

Хм...возможно немного самонадеянно будет выглядеть, но тем не менее: Коллеги, может не будем тут про кое-какой комбайн и кое-чей стиль общения? Зараза расползается и заражает соседние топики с нашим активным участием. О, уже)))

и действительно Это движок глючит.

Никто раньше не выражал мои мысли точнее меня. И не важно про какой девайс это написано)

Чёта тема вильнула от питания конвертора к обсуждению чужих жён. Ну, не красиво же. Имхо, батареям есть место в системе. В питании конвертера и других маломощных устройств, где нет всплесков потребления - почему нет. Усилители или выхлоп цапа я бы не стал аккумуляторам доверять.

Потому что это смешно. Одержимость это всегда смешно.Смеяться можно и нужно, над собой в первую очередь. Это помогает более трезво смотреть на вещи. В насмешке над "батарейным маньяком" 90% сарказма предназначено самому себе. Дело жн не только в аккумуляторах, хотя график доливки кислоты женой выглядит действительно потешно