vconst

Genn интересно скажите народ, а в воспроизведении конкретно классической музыки, есть принципиальное преимущество у арматурных наушников?

в первом посте указал, рассматривается - ибо дешевле карточка есть, пейпела пока нет, но не думаю, что это какие то серьезные препятствия еще рассматривается вариант б/у.. --- тратить килобакс на плеер мне не позволит жаба я эти деньги лучше отложу на отпуск у моря --- а вот какой вопрос в догонку HiFiMAN RE-0 даже в здешней рознице стоят совсем не запредельно. раз вы их так хвалите, как уши для классики, имеет смысл купить их пока хотя бы для телефона? у меня недавно умерли старые сенхи и, совсем без ушей очень грустно, дефолтные к самсунгу - это убийство какое то, а аппловые вкладыши не лезут мне в ушы :(

на какой же, если не секрет?

почитал отзывы и обсуждения ковонов, по сути это тот же самый айподофон, но без айтюнса. получается, что среди моделей в пределах 10 тысяч выбирать бесполезно? разница только в интерфейсе? так чем это будет лучше моего samsung galaxy s? если что и выделяют по качеству звука, то 601 хифман с одной-двумя моделями наушников, ибо он очень капризен в этом отношении, а чисто потребительские свойства у него - совершенно ужасные грустно, господа... на здешней барахолке продаются z1000 за 7000 рублей, будет ли смысл втыкать их в мой мобильник , что бы слушать классику? или самсунги совсем плохи в этом отношении?

слушаю в основном инструментальную и классическую музыку, обожаю пинков. иногда включаю чегонить типа чижа или финского блекметал, но это совсем не парит по звучанию. в отличии от шопена, его звучание меня волнует очень и очень сильно. а это значит, что по модному задранные басы категорически не устраивают, в идеале - воспроизведение без какой либо окраски. или есть техника, которая делает звучание классической музыки приятнее? я в этом новичок.. бюджет 20 килорублей, со скрипом расширяющийся до 25. локация - мск, но рассматривается покупка через инет, ибо дешевле, и даже б/у, потому что еще дешевле затычки особо не нравятся, не люблю посторонние предметы в ушах, айфоновские вапще не могу вставить - сразу ушам больно. но с другой стороны я по настоящему хорошие вставные наушники и не пробовал, потому не полностью отвергаю накладные полностью закрытые несколько отталкивают запотеванием ушей, не очень это приятно. открытые не годятся по причине того, что слушать буду преимущественно в офисе-дома, не люблю когда все слушают мою музыку, или слушать офисную болтовню в музыке. еще планирую слушать в метро и на улице, но там мало что адекватно изолирует. хотя носить уши отрезающие не запредельно громкий уличный шум - было бы здорово много лет таскал сенхи px200 пока не сдохли. сейчас заглядываюсь на Beyerdynamic T 50P http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1429& ... r=4&inum=2 потому что такой тип наушников мне нравится, легкие и не закупоривают уши в банную парилку, хоть и закрытые. правда на уличе через них все равно проходит шум есть уши подобного конструктива для классики, без раскачаных басов? попробовал я *коос порта про* и потом долго плевался, басят как хз что из плееров выбор совсем небольшой. аппловые и тп пищалки сразу фтопку, покупать hfm 801 или C4 не позволит жаба. смотрел в сторону hfm 601-2, но очень смущает малое время работы и общекитайское качество сборки. про HiSoundAudio и еще какой то китайский плеер/читалку - начитался о их глючности и то же сборке. QLS отпугивает совершенно угребищной эргономикой и размерами, этакий кирпич с собой таскать. CK4 ругают, что на имени снимают сливки, а по сути как кавон в итоге склоняюсь к 601 с рокбоксом, как он озвучивает классику? *.ps поиск юзал, но нашел темы 2007 года, это есть давно