JackDaniels

snorry круто , вот только оплётку для провода другую и термоусадку покороче .

В принципе да Запутали меня япошки , спутал "G" с "Gry" . С "G" приоритетней провод . Вот характеристика простого 4S6 Номинальный наружный диаметр, мм 6,4 Количество проводников (маркировка) 4 (красный, красный прозрачный, белый, белый прозрачный) Поперечное сечение пары, мм2 1,0 Внутренняя оболочка полиэтилен Внешняя оболочка ПВХ Диаметр и количество жил 0,18 мм x 20 (20AWG) Сопротивление проводника постоянному току, Ом/100м 3,7 Номинальная емкость между проводниками, пФ/м 125 Вес, кг/100м 5,4 ------------------------------------------------------ Вот характеристика 4S6G Номинальный наружный диаметр, мм 6,4 Количество проводников (маркировка) 4 (красный, красный прозрачный, белый, белый прозрачный) Поперечное сечение пары, мм2 1,0 Внутренняя оболочка полиэтилен Внешняя оболочка ПВХ Диаметр и количество жил 0,26 мм x 41 (14AWG) Сопротивление проводника постоянному току, Ом/100м 3,7 Номинальная емкость между проводниками, пФ/м 125 Вес, кг/100м 5,4

Без разницы с какой буквы . G-Gray это лишь цвет оплётки .

Я заказывал от сюда http://www.ispa-shop.ru/ проигнорировали гады , хотя такой солидный магазин .

Aleon у самого такой провод (CANARE 4S6) на 3-ёх наушниках . С трудом в инет-магазинах нашёл , везде либо закончился , либо игнор . В корпус ТДС-15 с трудом залез , в ТДС-16 40 пришлось расширят дырки в чаше . Провод толстый поэтому изоляцию лучше снимать .

Да ну вас один шизоид , второй троло Больше ничего не буду писать сами друг с другом общайтесь

1) Наука может ошибаться не стоит 100 % полагаться на неё 2) Видать и вправду плод моего очень богатого воображения раз я силой мысли до замены провода мог резать высокими частотами свои уши . Скоро я силой Своего воображения смогу ходить по воде и не чувствовать огонь . 3) Опыт приводит к объективности , к умению или мастерству . p.s. вы верите только тому , что на графике ахч всё , что не на графике ачх это плод воображения ? Ок раз так , то почему тогда наушники с очень похожей ахч могут играть совершенно по разному ?) Гена если это намек , что я шизонутый аудиодибил , то вы ошибаетесь . Не надо путать термин аудиофил и меломан . И спорить с людими у каторых муз образование тоже не стоит .

Верить или нет это ваше право . Но факт есть факт . И этот факт основан на личном опыте , а не на слухах .

Гена значит мне попался плохой родной кабель . Медь была очень ломкой , а общий провод вообще без изоляции и имел желтоватый оттенок . Одним словом не хотите не верьте мне по барабану

Угу вы забыли ещё магнитное поле написать . До смены провода у меня ТДС-5М где-то пол года лежали и я их редко слушал из-за этой "рези" думал это из-за отсутствия усилителя так как слушаю через пк на зк Xonar Essence. Усталости , простуды , гайморита и простатита не было ... По голове бейбольными битами и арматурой не били так , что форма головы и посада осталась неизменной . Демпфирование оставил такое , какое было до смены провода , амбушюры и оборудование не менял . Кстати про провод за миллион это ваш личный опыт ? DkossZoSo если от качества провода мало , что зависит , то почему все они такие разные ?

Имя Рейнгард уже стало нарицательным Лично у меня до замены провода на ТДС-5М на некоторых трэках вч до боли резали ухо , после смены перестали резать . Не эффект плацебо же это ? Так что я абсолютно согласен с мнением snorry . Главное чтобы медь была хорошая , а всякие там провода от 1.000$ это для аудиодибилов у каторых скрипка не поёт , а играет .

Расскажите об этом Страдивари . Не покупаю и вам не советую . Не советую покупать всякие айфоны , битсы и тому подобные вещи , чтобы эти производители вымерли или измени свою ценовую политику . Не советую брать деньги в банках . Потому , что вся проблема не во власти , не в Путине , а в тупизне народа . Я не писал , что могу лучше сделать . Я писал , что их товар не стоит своих денег. В будующем так и будет . А пока я лишь писал о том , что если что-то нравится , то надо этим наслаждаться , а не изучать анализы . У меня нет . Возможно у вас да . Вы же АХЧ задрот-краснодеревщик . На этом я считаю надо завязывать со спорами , а то уже пошёл оффтоп . Свою позицию я не изменю , и вас об этом не прошу .

Что им говорить когда они продают , то что не стоит таких денег ? Пример STAX SR-009 за , что хотят 241230 руб ?) Маркетинг . 1)"Корпус. Применен алюминий – материал, который уже традиционно считается наиболее подходящим для аудиотехники. Например, он часто используется во внешнем оформлении и в самих звуковых элементах, обеспечивая высокое качество звучания, прочность и малый вес. Почти каждая деталь в SR-009 продукт высокоточной машинной обработки." Алюминий конечно очень драгоценный метал и трудный в обработке . P.S. фрезировщик или токарь за бутылку водки по дружбе запросто сделает . 2)Кабель. "Кабель выполнен из меди высокой чистоты 99.9999% - лучшее что только можно придумать для передачи сигнала от усилителя к наушникам." Они забыли написать коронную фразу маркетологов мол "безкислородная" , а то прям есть кислородная ... P.S могли бы применить серебро или литцендрат , но нет медь же лучше ... 3)Чашки "Чашки головных телефонов выполненные вручную квалифицированными мастерами с использованием лучших материалов. Это обеспечит длительное время комфортного наслаждения музыкой." Чаши конечно трудно выпилить да snorry ? И можно продолжать сколько угодно в итоге главный вопрос , что в них такого , что они стоят 241230 руб ? Те же Сенхи 650 стоят 13 руб к каторым даже нормальный пластик применить не могут , у каторых краска отваливается . О чём спрашивать у этих воров ? Когда я шил амбушюры для своих ТДС-5М . Сначала я сшил амбушюр внутренним диаметром 45 мм - не поравилось , стоковый вариант тоже не нравился , сшил 35 мм понравилось . Если мне поравилось , то зачем мне нужен график АХЧ или мнение каких-то жидов ? Если тебе поравилась какая-нибудь девушка и ты хочешь познакомиться с ней , ты же не просишь её сдать анализ крови , мочи и кала ?) Она тебе нравится и ты с ней просто встречаешься вот и всё

Если режут , удаляют или ампутируют , то это означает , что уже не вылечить . Как это относится к моддингу наушников ? Ему виднее он же мастер . Одним словом сравнения неудачные . Вам уши для чего даны ? Даже музыкальные инструменты на слух настраивают . А все эти АХЧ больше маркетинговый ход , чтобы показать мол какая она ровная . Ну или для совсем глухий , каторым мишка на ухо наступил .

Лично я всё делаю на слух . Не понравится убираю , понравится оставляю . Правильно Serge44 с лоссей пишет , что надо слушать музыку , а не графики АХЧ .

DkossZoSo понятное дело , что усилитель микролаб Г . А хороший недорогой трудно найти . Обычно часто встречаются совковые усилители не хорошего состояния , каторые требуют замены конденсаторов . А в радиотехнике я не силён , умею только провода паять . Либо всякие Техниксы за , каторые просят 5к+ руб . По этому слушаю от пк на зк Xonar Essence ST . Кстати а как насчёт легендарного совка Брик\Барк не пробывали слушать от него ?

Попробывал я подлючить к клеммам усилителя Pro 2 . Звук просто ужас , как будто подключены к китайским колонкам за 150 руб .

DkossZoSo а так какой усилитель рекомендовали бы из тех , что можно купить б\у ? И есть ли какие минусы такого подключения в плане звука ? Например шумы или помехи .

DkossZoSo очень сильно заинтриговали своим подключением к клеммам усилителя . Усилитель от колонок Microlab Pro 2 пойдёт для этого ? И есть ли риск так угробить наушники ?

Имеются ТДС-5М и ТДС-16 с амбушюрами собственного пошива с увеличенным внутренним диаметром . Грязи в СЧ не обнаружил . Главное с шириной внутреннего диаметра не переборщить . А судя вашей теории , то чем меньше дырка тем лучше . Ну что ж тогда сделайте вообще 15 мм диаметр . Всё большое начинается с малого . Какой смысл их моддить если провод гнилой ? И про какие изменения вы говорите если 1) демпфирование вы советуете менять 2) размеры амбушюр вы не советуете менять 3) рекомендуете замену корпуса . Фото пожалуйста вашего самопального корпуса ? По своему опыту скажу , что до замены провода на ТДС-5М на некоторыз треках ВЧ резали ухо . После замены провода ВЧ перестали резать ухо , тарелки стали звучать реалистичнее и вообще звук преобразился . А к прогреву провода я отношусь крайне скептически . Нет всё о чём я пишу это только мой личный опыт . И за что вы так презираете Lossy ? Правильно Гена сказал , что идеальных форумов не бывает .

Абсолютно не согласен . Глупость это не менять демпфирование . А тем более , что со временем от демпфера почти ничего не осталось . 1 мм паролона это , что он есть , что его нету разницы 0 . И вату совать вообще не в какие орто\изодинамы советского производства не советую . Потому , что кроме верхней середины ничего не прибавляет. А лучше всего фетр , войлок или другой схожий материал , насчёт синтепона не знаю . Не пробывал . Сами себе не противоречите ? То пишите , что амбушюры должны быть толстые , то наоборот ближе к уху . По мимо амбушюр на всех совковых орто\изодинамов обязательно надо менять провод . 1) потому , что они изначально плохи 2) от времени или от условий хранения они в большинстве загнившие , потемневшие или даже позеленелые . Хотя на вид кажутся нормальными . У самого 3 наушника по состоянию близко к NOS , но при замене проводов обнаружил такую проблему . Тоже не согласен . Дырка 25 мм слишком маленькая и закрывает почти весь драйвер . 35 мм по личному в самый раз . Сцена шире , вч воздушнее .

Лучше или хуже это не них . У самого есть ТДС-5М , 16-40 и 15 и я не могу сделать вывод , кто лучше . Каждые по своему хороши . Например ТДС-16 для тяжёлых жанров хороши . А так вообще совковая орто\изодинамика на любителя и очень часто нуждается в доработке или реставрации . Пошив или восстановление амбушюр , замена провода , демпфирование итд . Одним словом наушники не для ленивых . В сети есть примеры модифицированных ТДС-7 вот некоторые . Или зайдите на сайт Lossy.ru там много интересного написано про ортодинамику .

Если за ТДС-7 хотят символическую сумму , то их можно взять . Вдруг когда-нибудь решитесь на моддинг или появится возможно отдать их кому-нибудь , чтобы он сделал моддинг или просто перепродать\подарить . Каждая орто\изодинамика хорошо по своему . Но ТДС-7 очень трудно расскачать , так как они 8 ом . ТДС-7 не только сухо звучат , но и жутко неудобные . ТДС-15 стоящие наушники и звучание у них более современно в сравнении 5 и 7 . Сцена шире и НЧ больше чем у ТДС-5 , 7 и 16 . В усилителе менее нуждаются и могут играть от мп3 плеера . Думаю не пожалеете если их приобритёте .

Имеется зк Xonar Essence слушаю через ASIO . Если ползунок громкости стоит на половину , то слышно во всей комнате . Но это в настойках Xonar Audio Center 64 ом . Если 300 ом , то уже на четверти ползунка громкости звук слышно во всей комнате . Если 600 ом поставить , то ползунок громкости где-то 10-15 громкости слышно на всю комнату . Разумеется я не мазохист и слушать на такой громкости не буду . Но всё же возможно так порвать мембрану на ТДС-15 ? Или могут отойти магнитные дорожки ?

Всем привет . Вопрос к знающим людям . Чем чревата высокая громкость в изо-орто наушниках , а именно в тдс-5 , 15 и 16 ? Можно ли повредить излучатели слушая в них музыку на высокой громкости ? Заранее благодарен за ответ !