Rutger

Да, хорошо. Вашу систему мне очень хотелось бы послушать! Сейчас со временем не очень, хотя может на этих выходных получится. Если что, напишу. Андрей, у метро пр. Просвещения Вадим, также, как со временем определюсь, напишу.

В конечном итоге, все взвесив и поразмыслив, нацелился на ЦАП от Demograf

Человеческое ухо способно слышать звук в пределах от 16 Гц до 22 кГц. Все, что выше, не слышно. Хотя есть люди, которые утверждают, что слышат

А чем EMU 1616 не нравится в плане прослушивания музыки? Или Вы дешевле хотите карту приобрести?

Первое сообщение в теме - от декабря 2008 года, второе и последующие - от июня 2013 ... Может уже и не актуально...

А почему ESI Juli@ не рассматриваете?

Побольше бы моделей + от разных производителей.

clubnewmen, спасибо. В Вашем посте я получил конкретный ответ на то, что меня интересовало, без переливания пустого в порожнее. Note: сейчас слушаю именно со стационара. Juli в будущем будет заменена на RME AIO. Также спасибо. Возьму на заметку.

Не особо много, но мне достаточно того, что я знаю физику, радиофизику, схемотехнику, чтобы судить о влиянии проводов. С Уважением. Зачем в ЛС, всем будет интересно. Пишите в общей теме для всех. С этим соглашусь... Да? А разве не с главных компонентов (Источник, ЦАП, усилитель...) к которым уж потом подбираются кабели?

Я планирую подключать стационарный CD-транспорт по оптике и Juli - по коаксиалу. Правильно ли я понимаю, что кабель подойдет любой (на сколько денег не жалко)? На сундуке тут человек писал, что слушал M51, был впечатлен, да вот только суммарная стоимость его кабелей превышала стоимость самого ЦАПа.... Сам честно говоря, во влияние проводов не особо верю.

Эм... я вообще то имел ввиду кабели:

Немного в сторону, но также касаемо NAD M51 - что в плане обвязки можете посоветовать к данному DAC, чтобы раскрыть (не испортить) его звучание: Сетевой кабель Оптический кабель Коаксиальный кабель USB кабель

Наберите в Google "rega dac отзывы" - и будет Вам счастье... Я имел ввиду именно НАШ форум. Гуглить то я конечно умею Отзывов, кстати, не особо много про Rega, противоречивых тоже хватает... Так как изначально нацелился на NAD M51, то тут скорее основной вопрос в том, чем Rega или Teak, или Burson будут лучше или хуже, чем NAD? Имеет ли смысл переплачивать за NAD или на своей системе я не услышу разницу?

Что-то не нашел особо отзывов о Rega... Ок, возьму на заметку.

Да, ЦАП хороший, но от его рассмотрения меня отталкивает отсутствие USB и HDMI, по сравнению с NAD (доп. коммутация в планах на будущее) и абсолютно не подходящее черное исполнение. А чем он будет лучше, по сравнению с NAD?

Выбираю ЦАП. Что имеется на данный момент: ЗК – ESI Juli@ CD-транспорт - Technics SL-HD60 Усилитель – Woo Audio WA6 Наушники - Audio-Technica ATH-W3000ANV На вход будут подаваться сигналы с CD-проигрывателя (по оптике) и с звуковой платы (по коаксиалу). Музыкальные жанры: cтарый английский рок конца 60-х - середины 70-х, hard and havy 70-х - 80-x, power and progressive metall 80-х - 90-х, disco 80-x Бюджет: до 45 - 50 т.р. Что присмотрел: NAD M51 - в первую очередь, Burson Audio DA-160 - во вторую. Что точно не хочу: Arkhipov`s Laboratory - полностью отталкивают от покупки своим внешним видом (мне конечно ехать, а не шашечки, тем не менее...), Audio-GD - Китай не хочу (может я и не прав, но душа не лежит), Teak 501- смущают отзывы по зажатость и отсутствие мягкости. Что еще можете порекомендовать с точки зрения моей системы? Сам, прочитав всю тему по NAD M51, остановил пока свой выбор именно на нем. С Уважением.

Вслепую...

Заказал AudioQuest NRG-1eu 1.8m и Furutech G-320Ag 1.8m в итоге.

В итоге взял QED Performance Audio Graphite 0.6m

Спасибо

Также, именно Япония или может есть и другие варианты?

Посоветуйте межблочники для связки Woo Audio WA6 и CD-проигрывателя (Technics SL-HD60), наушники - W3000.

Спасибо. Да, именно их и заказывал + Софию.

Спасибо за столь "позитивное поздравление" ... Странно это слышать, особенно видя у Вас в подписи именно данный усилитель. Хотя... если Вы обладаете "секретными" знаниями, поделитесь.