iPod+ЦАП+усилитель+уши

[twinge 31]

Писал вот здесь: viewtopic.php?f=86&t=14452 , но решил создать новую тему.

 

Позже напишу про совместные тесты с TEAC UD-H01.

Кратко: с iPad 2 идёт поток 192Khz (может и выше, но мой TEAC выше не понимает), с iPod touch 4G/iPhone 4 поток 48KHz (при использовании стороннего софта), iPod nano/classic поток 44.1Khz.

 

А вот портативная сборка, которая раскачивает сенхи HD 650:

iPod touch 4G+Cypher Labs AlgoRhythm Solo (на базе ЦАП от Wolfson)+ALO Audio Rx MK3-B+шнуры ALO Audio+Sennheiser HD650

 

 

С таким портативом задумался нужен ли мне десктоп... а если и нужен, то к TEAC UD-H01 явно надо усилитель покупать!

[Genn 441 1 Тракты]

А вот портативная сборка ...

Бокэ прикольное.

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

С нормальным цапом, не на Вольфсон и с нормальным усилителем HD650 будут петь. С портативом только играть. Хоть и качественно.

[twinge 31]

С нормальным цапом, не на Вольфсон и с нормальным усилителем HD650 будут петь. С портативом только играть. Хоть и качественно.

 

Специально подключал через линейный аналоговый выход TEAC к усилителю MK3-B и через коаксил к ЦАП Cypher Labs+MK3-B. Большой разницы не заметил!

 

Или в TEAC тоже барахло ЦАП?

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

TEAC такое бюджетное устройство как и Cypher Labs.

Подключите HD650 к Colorful C4 PRO или Ibasso DX100 и HiFiman 601/602 если разницы в их пользу нет то дальше можно не заморачиваться.

Просто разницу не слышите.

[twinge 31]

Ну глюкавый Colorful Вы можете рекламировать сколько угодно. Вы же мне писали, что и протокол iDevice'ов не держит более 44KHz, что оказалось АБСОЛЮТНОЙ дезинформацией.

 

TEAC меня не устраивает, если честно, купил его Dr.Head. Специалист предлагал выбрать между TEAC и ASUS. Выбрал TEAC, т.к. асус не долюбливаю, как бренд.

 

1) У Тика регулятор громкости шумит.

2) 650 он не раскачивает

3) глючат драйвера

4) на ушах, для которых я его прикупил (Westone 4R) особой разницы со встроенным ноутбучным ЦАПом не заметил, на 650 - да, не вопрос, разница огромная.

 

Итого: осторожнее господа. Многим надо товар разрекламировать и впарить (простите, конечно, не говорю про всех сотрудников).

 

P.S.: про колорфул уйма очень негативных отзывов.

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

В чем проявляется глюкавость C4 PRO? Может с Ck4 путаете? Там да, были глюки.

Цапы в iдевайсах выше чем 48 не понимают. Конечно можно проиграть файл 16/96 но на цап придет другое.

 

А ТИК да, усилитель только для низкоомных наушников о чем неоднократно писалось.

[twinge 31]

Нет, ну даже отзывы с докторхеда:

 

Отзыв о Colorful Colorfly C4 PRO от Евгений:

Очень понравился плеер ,дерево боюсь поцарапать,качество звука на высшем ,денег своих стоит ,из минусов могу сказать не все Ape читает ,а так же кнопки не всегда срабатывают с первого раза. вообщем плеером доволен звук шикарный. особенно спасибо консультантам магазина очень хорошее обслуживание.

 

Отзыв о Colorful Colorfly C4 PRO от андрей:

пару лет уже пользуюсь, стал трещать... разобрал - отвинтился один винтик от платы и прилип на транзисторе(как не понятно) и ползунок усилителя имеет поганый контакт с платой(даже на плате покрытие контактное "мягко говоря")... зачистил закрутил - работает, но на следующий день опять затрещал, стукнешь по ползунку снова работает... буду разбирать и оловом досоздавать контакт получше и на плате и на ползунке(контакт которого мягко говоря так же не совсем из качественного металла на вид)... но в общем конечно как мобильный вариант - супер, хотя и хлипкий...

 

Отзыв о Colorful Colorfly C4 PRO от Ковбой:

Пришел,послушал, и.... победил,обязательно запаситесь хорошими записями и джеком 6.3 консультанты в докторе явно не в курсе ,что через 3.5 выход аппарат играет дай бог на половину от своих возможностей.Короче стационар в кармане,по другому и не описать.

 

Отзыв о Colorful Colorfly C4 PRO от KtrS:

Аппарат интересный хорошо собран,меню тормозит,играет не долго,часов 7-8, заточен под современные записи,те которые сведены идеально, слушать на нем записи 60х удовольствия не принесет,он просто не знает как себя с ними вести,по внутренней базе все очень хорошо,даже отлично,все компоненты очень качественны,это отличает его от большинства звуковых карт и других китайских агрегатов типа Ihifi812 и QlS ,цап не самый сильный,хотя на цирозе встречал очень приличный стационарный звук,своих денег наверно все таки стоит,внешне и внутренне над ним потрудились,если нужен очень качественный дельтасигмовый звук,готовы искать качественные хай-резы и будете слушать на наушниках с акцентом на мощных НЧ,безусловно вы его оцените.

-------------

 

Продолжать не вижу смысла... кому надо сами ветку отзывов почитают.

 

Вы писали:

"Выше чем 16/44 с яблока не получить."

 

А я писал, про цифровой поток, а не ЦАП! Т.е. подключение ВНЕШНЕГО ЦАПа! Так вот с айфона и айпода 48KHz, а не 44KHz. А с айпэда 192KHz.

Всё это я лично проверил.

 

Тик меня огорчил, если честно.

[vitta77 820]

 

 

 

и дальше на любимый ЦАП

[mnail 44]

vitta77

Может быть Вы знаете где такое продают? На спам, вроде бы, не нашел ( Стало интересно, т.к. есть ipad3, думаю, там также можно забрать 24/192.

[DAZZER 20]

не тот же свисток?

насчет конкретного матрикса, то вот он

http://www.спам.com/itm/NEW-Matrix-USB- ... 1c2a70ef16

есть конвертеры и подешевле - от 15 баксов (и до 500). Только не забываем, что так называемый "конвертер" - это примитивная звуковая карта, и отправляя такую цифру на любимый ЦАП (если он действительно любимый) надо 100 раз задуматься, надо и ОНО такое.

[vitta77 820]

на свистке разъема миниюсб нет. можно и любой, ценой на свой вкус. Сама идея красива и реализация аккуратна. никто не позиционирует это высоким концом.

на счет 100 подумать за 60$. ну да полно те, живите проще.

[zentuner 5]

Cambridge Id100 еще есть.Выходов куча.Подключал свой айпад через такую штучку коаксиалом xlo на Plinius и Tannoy Prestige.Есть пульт.Звук вполне себе.Не хуже среднего сидюка.В связи с новыми апдейтами 5.0.1 и тд в айпадах через ссk по USb цапы многие требуют подключения через USB-hub со своим питанием.А так Айпод классик или Айпад набитый лосслесом или вавом через aes\ebu на Id100 многие используют как неплохой транспорт с батареечным питанием на цап внешний.

[mnail 44]

DAZZER

Думал, что дороже будет За 60 баксов не плохое решение, имхо. Да, не Высоко, но звук среднего качестве получить можно в качестве источника, думаю.

[kyanatolij 0]

А вот портативная сборка ...

Бокэ прикольное.

Красота !!!

[Tibidox 3]

Вы когда к айподу через line out подключаетесь, цап то айподовский звук обрабатывает.

 

Когда я сравнивал свой бутерброд ipod classic + ibasso d12 + cb07, он звучал хуже ак100 или если использовать ibasso d12 использовать как usb-dac, подключенного к аймаку, все-таки в айподе стоит cirrus, а в ibasso - dual wolfson 8740

 

P.S. Возможно ли пустить звук с ipod в обход его ЦАП? И чтобы это решение было бы портативным? В описании Cambridge ID100 написано, что они обходят ЦАП айпода, есть ли такие штуки, но портативные? Вот та фитюлька Matrix, что на картинках выше именно такое устройство?

 

Правда тут будет еще один затык, на айпод нельзя скопировать файлы > 48 KHz через itunes, может через какие-то сторонние программы если только? Подскажите кто знает

Изменено 28 июля, 2013 пользователем Tibidox

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

ALO Algorhytm Solo это цап и он забирает с IPOD цифру. Цап айпода тут не участвует.

[Tibidox 3]

ALO Algorhytm Solo это цап и он забирает с IPOD цифру. Цап айпода тут не участвует.

 

Ага! Значит из затыков остается только 48 Khz, выше которых айподы пока не могут проигрывать.