Неужели Bowers & Wilkins P5 так плохи?

[Finnegans 2]

Здравствуйте!

 

Уважаемые эксперты, поделитесь своим мнением: какова Ваша оценка звучания наушников Bowers & Wilkins P5?

 

История вопроса:

Дело в том, что я решил купить себе хорошие наушники для плеера (бюджет: ~15к), и взял бы себе без лишних раздумий Senn HD-25-1-II, но, взглянув на Р5, сразу же влюбился в их дизайн. После прочтения нескольких отзывов создалось впечатление, что бОльшую часть их стоимости на этот дизайн и уходит, а звучание находится на уровне бюджетных моделей других фирм (обзор mobile-review, обзор Skylab'a на head-fi, и др.). Дальше стало очевидным, что отзывы очень полярны - от 100% обожания, до 100% разочарования. Кто-то хвалил исключительную натуральность и тембральную достоверность (кажется на Playback (AV Guide)), а кому-то звук показался исключительно темным, плохо артикулированным, зажатым, с сильным преобладанием баса и т.д.

 

Как же быть? Наушники послушать нет никакой возможности (только заказывать). Сходно ли их звучание с Senn HD650?

 

(музыкальные предпочтения: классика (камерная и оркестровая), совсем чуть-чуть прог-рока (только Alan Parsons Project и Camel)).

 

Буду исключительно благодарен за любые Ваши комментарии!

Заранее благодарю!

[SharapoFF 4 604]

Что вам за фигню советуют? Смело берит - ушки очень кофортные и играют очень приятно. Имею их и слушаю с удовольствием, в диапазоне "уши именно для плеера" им икто не конкурент. Боус квайты 15 (тоже есть) они обыгрывают влет (ценник в апл стори в штатах один и тот же) и прочий компакт по натуральности и точности воспроизведения уламывают с ходу.

Сены 650 их конечно переиграют, но они для плеерного прослушиваия по моему малопригоды.

Минус один - звукоизоляция у их... Так себе, в самолете гул слышно отчетливо.

Из плюсов - звук очень неутомительный, я в их 8 часов перелет выдерживаю легко.

Если дальше качества захочется - то уже байеры 5т (и их вот припер) - они поинтересней конечно играют. Но и цена...

Берите и не задумывайтесь, точно не проиграете.

Там еще в коробке купончик получите, с сайта б энд дабла музыки потом сольете бесплатно гигабайтов 100 в самом аудиофильском флаке (из нее половину вполне можно и слушать)

[Cashmoney 169]

 

(музыкальные предпочтения: классика (камерная и оркестровая), совсем чуть-чуть прог-рока (только Alan Parsons Project и Camel)).

 

с такими предпочтениями вообще не в ту строну смотрите, вам лучше рассмотреть Audio-technica ATH-ES/ESW10, а если только дома слушаете, то AD2000 - без раздумий!

[SharapoFF 4 604]

Кэшмани: так человек же пишет НАУШНИКИ ДЛЯ ПЛЕЕРА

[tarr12 9]

А где ты их купить сможешь(ath-esw10)?? Я тока на спам их нашел 540 баков и то вроде бу другое дело если esw9 то их найти вполне возможно(цена на спам 250 баков кстате Bowers & Wilkins P5 тоже примерно 250-300 баков на эбее =) )

[deeone 81]

Замечательные наушники!

Комфортный звук, комфортная посадка - для плеера конкурентов у них нет пожалуй.

[VVK 466]

Замечательные наушники!

Комфортный звук, комфортная посадка - для плеера конкурентов у них нет пожалуй.

Жаль изоляция не очень.

[SharapoFF 4 604]

Так - или шашечки, или ехать. Нужна изоляция - берите Bose QC 15. У них точно нет конкурентов по этому параметру.

Но по сравнению с данным девайсом звучат пожестче

[VVK 466]

Так - или шашечки, или ехать. Нужна изоляция - берите Bose QC 15. У них точно нет конкурентов по этому параметру.

Но по сравнению с данным девайсом звучат пожестче

Нет уж, спасибо.

Вы вот погреете Т5 и потом расскажите пожалуйста о ситуации с их СЧ и ВЧ.

[SharapoFF 4 604]

Так Т5 Боусам тоже не конкурент. Боусы реально замечательные наушники именно для зашумленных условий прослушивания. Не зря их вся америка с собой в авиарейся таскает, от президентов до мам с детьми.

Пользуюсь два года тч знаю предмет.

Би энд Дал тоже в своем роде - шедевр. На их уровне в сходной цене (сорри, но они в Штатах 300) толькл Фантоны близко по звуку играли. Опять же - речь идет только о портативных девайсах, а то начнут сейчас с суперушами сравнивать.

[VVK 466]

Так Т5 Боусам тоже не конкурент. Боусы реально замечательные наушники именно для зашумленных условий прослушивания. Не зря их вся америка с собой в авиарейся таскает, от президентов до мам с детьми.

Пользуюсь два года тч знаю предмет.

Би энд Дал тоже в своем роде - шедевр. На их уровне в сходной цене (сорри, но они в Штатах 300) толькл Фантоны близко по звуку играли. Опять же - речь идет только о портативных девайсах, а то начнут сейчас с суперушами сравнивать.

Фантоны понравились? Поярче они?

[SharapoFF 4 604]

Во всяком случае - на уровне. Слушал их в Корее, в дьюти фри в Сеуле - делать нечего, болтаешься там часа три, вот, занятие.

Одна из дешевых моделей этих фантонов (145 баксов кажется. с конструкцией динамика "типа как у Танной" вообще сыграла на 5+++, купил их сыну не задымываясь.

А BW 5 с их головными моделями звучат примерно на равных (ну и ценники схожи) вот только сделаны поизящнее.

Ну просто от 5 требовать какого то суперзвука - ??? Хотя вон с корефлаем они у меня чудо как спелись..

[SharapoFF 4 604]

Так - или шашечки, или ехать. Нужна изоляция - берите Bose QC 15. У них точно нет конкурентов по этому параметру.

Но по сравнению с данным девайсом звучат пожестче

Нет уж, спасибо.

Вы вот погреете Т5 и потом расскажите пожалуйста о ситуации с их СЧ и ВЧ.

 

Резко пока все, непрятно очень.

[Шуршун 2]

Дык послушайте...я честно не понимаю такого вопроса... вы спрашиваете как они будут на ваш слух.Откуда я это могу знать.

[Finnegans 2]

Спасибо, спасибо за отзывы! (Пришел с работы, а тут уже столько сообщений!)

 

Уважаемый SharapoFF!

Мне действительно как-то не верилось, что B&W "проходные" в плане звука наушники. Поймите меня правильно - просто хотелось разобраться, почему столь часто отзывы имели низкую оценку (на том же head-fi). Может они от прогрева очень сильно меняют звучание? В любом случае, тот факт, что их можно слушать 8 часов подряд - очень (на мой взгляд) веский аргумент. Приятное, комфортное звучание - вот его я искал. И, видимо, нашел. Спасибо!

P.S. Если не секрет, какую музыку Вы слушаете? На каком материале Т5 лучше раскрывают свои качества (или они универсальны)?

 

Уважаемый Шуршун!

Ваше сообщение адресовано мне (т.е. к первому посту)? Я полностью разделяю мнение, что наушники (да и аудио аппаратуру вообще) *нужно* слушать перед покупкой. НО! этих наушников нет в свободной продаже в нашей провинции, и не будет (по всей видимости). И послушать Т5 я никак лично не смогу. А тут еще и возможность услышать мнения людей, уже долгое время их слушавших.

Или Вы высказались по другому поводу (прошу простить за недопонимание, если таковое имело место)?

 

Еще раз благодарю!

[Шуршун 2]

Ах, вот как... прошу прощения за резкость.

 

Сами наушники не слушал, а вот по поводу их акустики сложилось нехорошее мнение.По крайней мере про нижние и средние линейки.Глухой и кашеобразный звук.

[SharapoFF 4 604]

И по верхней тоже - без чудес. Все очень чисто. но - пластик.

Компания. увы, закончилась на 801 и Сивер сигнатюр. Еще саксафон у них хорошо играл. Ракушка - кроме дизайна и цены ничем не удивила. А щас по моему вообще сплошной китай, в гонконге их уже даже по ием соглашениям стряпают.

Увы, так проходит земная слава. Кеф тоже туда же уплыли.

Но к данным ушам это отношения не имеет - их как стандарт звука никто и не рассматривает.

[Шуршун 2]

Да, вот такое же ощущение... чисто, ровно и не натурально.Пластмасса.

[Cashmoney 169]

Кэшмани: так человек же пишет НАУШНИКИ ДЛЯ ПЛЕЕРА

 

я вот, дома тоже с плеера слушаю, тогда как на улице с телефона,+ не люблю с компа слушать.

 

B&W это больше имидж чем звук, по крайней мере данные наушники. Замечу что, топик стартер слушает не попсу а довольно требовательные к наушникам жанры, там лучше выбирать из АКG или ES10...

 

Ни о какой похожести B&W с HD650 речи быть не может.

[Finnegans 2]

Уважаемый Cashmoney, Спасибо за предложенные альтернативы!

Audio-Technica, безусловно, должна быть взята на рассмотрение.

Разрешите спросить, на какие модели AKG Вы бы посоветовали обратить внимание?

[SharapoFF 4 604]

Вот еще раз сравнил bw5 с сенхайзерами 580 юбилей (уж как минимум не хуже 650) на i- pad и Ковоне s9. Просто интересно стало ну что там такого "ужасного" по сравнению

Ну - играют 5 конечно поглуше и не так ясно и чисто, как 580. Но - вполне натурально и без каких то очевидных ляпов вроде выпяченного баса и цыкающей середины или резких верхов.

Я бы сказал - тот самый "английский звук", о котором любят иногда поговорить.

Добавлю еще: на том же Колорфлае С4 разница становится более очевидна, но утверждать что BW "играют гораздо хуже" - ????

Просто все звучит на свои деньги и имеет минусы и плюсы в зависимости от использования. Плеер и закрытая клнструкция в таком форм факторек особым чудесам вроде и не располагают

[Finnegans 2]

вполне натурально и без каких то очевидных ляпов вроде выпяченного баса и цыкающей середины или резких верхов

- очень, очень редкая характеристика для наушников, и это счастье, что Р5 ею обладают. И Вы особенно правы, акцентируя внимание на контексте, ситуации прослушивания. Взять хотя бы такой аспект, как детализация: лично я не ожидаю от портативных наушников особой отдачи в этой области - в пути не заостряешь внимания на мелких нюансах, в отличии от вдумчивого прослушивания в домашних условиях. Так что прямое сравнение здесь неуместно в силу различности задач.

 

Интересно, а ES10 тоже производят в Японии, как и ESW10 (последние, как я понимаю, очень трудно купить)?

[Finnegans 2]

Господа, а не случалось ли вам иметь дело с Sennheiser HD 25-1-II ? Мне доводилось читать о них массу положительных отзывов.

[SharapoFF 4 604]

У меня есть определенные предубеждения именно к японским наушникам(кроме Стаксов, ноэто отношения к портативу неимеет) увы - европейский и амеиканский звукмне кажется более натуральным.

Посему ничего конкретного по продукции АТ сказать не могу.

Что к асается "звука в пути" - для меня крайне важно чтобы он был неутомительным. BW 5 этим качеством обладают.

По части аудиофилии: обсуждать сигнал который воспроизводится с референсного источника - одно, а слушать в дороге - совсем иное. И супердетальность и выпячивание ньюансов при подключении к бортовой сети самолета вам доставят ту еще радость .

Повторю и на этом закончу: 5 играют более натурально и музыкально, чем Боус 15 (самый что ни есть дорожный портатив в соотв ценовой категории) и уж точно лучше чем всякие Беат доктор дре и тд.

Удобно сидят на голове. Портативны. Легко раскачиваются любым плеером.

Ну а что их с сенхами 800 сложно сравнивать - это уже за гранью данного обсуждения.

[Finnegans 2]

Что к асается "звука в пути" - для меня крайне важно чтобы он был неутомительным. BW 5 этим качеством обладают.

По части аудиофилии: обсуждать сигнал который воспроизводится с референсного источника - одно, а слушать в дороге - совсем иное. И супердетальность и выпячивание ньюансов при подключении к бортовой сети самолета вам доставят ту еще радость .

Повторю и на этом закончу: 5 играют более натурально и музыкально, чем Боус 15 (самый что ни есть дорожный портатив в соотв ценовой категории) и уж точно лучше чем всякие Беат доктор дре и тд.

Удобно сидят на голове. Портативны. Легко раскачиваются любым плеером.

Ну а что их с сенхами 800 сложно сравнивать - это уже за гранью данного обсуждения.

Полностью согласен по всем пунктам!

И еще раз спасибо Вам за очень ценную информацию! Ваше мнение для меня имеет исключительную ценность!