Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

Подключил сегодня по коаксиалу асус, приехал конвертер KingRex UC-192. Конечно еще потребуется время что бы кабель прогрелся и само устройство, тогда можно будет делать выводы. Но в целом да, асус стал нейтральным, не ярким. По юсб подключать теперь не буду.

Слава тебе, яйца!

наконец то сдвинулось смертвой точки


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

После покупки Audio-GD NFB27 полностью отпала надобность в конверторе M2tech high face Two Rca,т.к. Usb в отличие от Вана реализован на VT1731 от VIA очень грамотно (ни резкости,ни синтетики на любой громкости).Могу уступить конвертер с дисконтом ,писать в личку.

А в целом китаец не обманул ожидания-другая орбита по сравнению с Ваном по всем параметрам комбайна:USB,ушной усилитель и как предусилитель.Аппарат воспроизводит музыку,а не давится ею.ИМХО.

Изменено пользователем atlon12

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@atlon12,

Я с вашим имхом полностью согласен :)


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А в целом китаец не обманул ожидания-другая орбита по сравнению с Ваном по всем параметрам комбайна:USB,ушной усилитель и как предусилитель.Аппарат воспроизводит музыку,а не давится ею.ИМХО.

Ну да, в три раза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну да, в три раза.

Увы, для Вана и в один раз достаточно,и потом я ни кого не призываю отрываться от любимого занятия бесплатно работать тестерами для Асуса.Уверен что часть пожеланий и решений они черпают как раз с таких форумов-им бабло,а нам аудиолего Асус теперь уже в варианте 3.Не получить от рябинки апельсинки,поэтому зная ранимость владельцев Вана, про Audio-GD NFB27 замну для ясности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

После покупки Audio-GD NFB27 полностью отпала надобность в конверторе M2tech high face Two Rca,т.к. Usb в отличие от Вана реализован на VT1731 от VIA очень грамотно (ни резкости,ни синтетики на любой громкости).Могу уступить конвертер с дисконтом ,писать в личку. А в целом китаец не обманул ожидания-другая орбита по сравнению с Ваном по всем параметрам комбайна:USB,ушной усилитель и как предусилитель.Аппарат воспроизводит музыку,а не давится ею.ИМХО.

Поздравляю с улучшение тракта! Желаю никогда не останавливаться на достигнутом!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поздравляю с улучшение тракта! Желаю никогда не останавливаться на достигнутом!

Все понимают ,что это дорога в никуда,но разве идущих по ней убедить в этом? Благодарю и жду в попутчики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@atlon12,

У меня вектор теперь в сторону улучшения акустики, ЦАП меня полностью устраивает. Конструктор-One я теперь собрал надолго, почти собрал - жду 3 OPA1612. А почему вектор, а не луч? Так потому что деньги приучен считать - сколько и на какие удовольствия спустить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня вектор теперь в сторону улучшения акустики

Удачи,хотя тоже не дешёвое векторное направление,на грани луча. :thank:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все понимают ,что это дорога в никуда,но разве идущих по ней убедить в этом? Благодарю и жду в попутчики.

 

Почему же в никуда? К отличному звуку дорога! Только идти по ней надо широкими редкими шагами, а не частыми, но маленькими - тогда толку больше :)


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К отличному звуку дорога!

Ну да,ну да :sharm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К отличному звуку дорога!

Ну да,ну да :sharm:

Вот у вас есть теперь с чем сравнить, не могли б описать разницу в звуке? Хотелось определится что ж такое "КАЧЕСТВО" а потом уже как к нему идти.

Вопрос конешно сложный, но может разница огромна и все просто. Про яркость уже знаем можно не писать. Очень хочется опредилится куда дальше двигатся, а самое главное иметь предстовление к чему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix,

Качественный звук... Сложно это словами описать. Ну вот как это обычно? Вы приходите в место где у вас стоят колонки и слушаете музыку, вы включаете что-то там и оно играет, вы сидите в комнате и слышите какой-то звук. Он может вам нравится а может и нет и вы разбираетесь в таких вещах, как "детальность", "басы", "верхи" и прочее. Это просто звук. Это начальная и первая половина средней категории качества, это уровень в котором играет One и иже с ним. Разница в этом диапазоне может быть большой, но не принципиальной.

Совсем иное дело высшая категория качества. Когда вы садитесь послушать музыку, тракт переносит вас в иное помещение - туда, где проходила запись. Инструменты звучат естественно, и звучат они там где были поставлены перед началом концерта. Вы присутствуете в студии, при записи, вы сидите в первом ряду и слушаете музыку. Какие-то инструменты от вас дальше, какие-то к вам ближе и они так и звучат. Когда идет удар по тарелочке, вы слышите медь, когда музыкант трогает струну контрабаса вы слышите щелчок и вибрацию этой струны! Когда кто-то ударяет в барабан вы слышите призвуки барабана. Но это не воспринимается как "детальность", это настолько слитно с остальными звуками, что не отвлекает вашего внимания, это все работает на естественность. И такие понятия как "басы", "верхи" и прочее от вас уходят. Вы можете наслаждаться звучанием практически любого инструмента, даже если раньше вы считали, что он вам не нравится (как я вчера с роялем, ага). И очень быстро вы перестаете вообще обращать внимание на звук - вас захватывает Музыка. Вы перестаете тестировать и начинаете просто слушать. Но это возможно только тогда, когда тракт близок к идеалу, когда нет ничего, что вылезало бы и отвлекало от прослушивания.

Довольно коряво получилось, но как еще описать всю гамму эмоций и наслаждения, открывшегося мне, при переходе в иной уровень качества, я не знаю.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Качественный звук... Сложно это словами описать. Ну вот как это обычно? Вы приходите в место где у вас стоят колонки и слушаете музыку, вы включаете что-то там и оно играет, вы сидите в комнате и слышите какой-то звук. Он может вам нравится а может и нет и вы разбираетесь в таких вещах, как "детальность", "басы", "верхи" и прочее. Это просто звук. Это начальная и первая половина средней категории качества, это уровень в котором играет One и иже с ним. Разница в этом диапазоне может быть большой, но не принципиальной. Совсем иное дело высшая категория качества. Когда вы садитесь послушать музыку, тракт переносит вас в иное помещение - туда, где проходила запись. Инструменты звучат естественно, и звучат они там где были поставлены перед началом концерта. Вы присутствуете в студии, при записи, вы сидите в первом ряду и слушаете музыку. Какие-то инструменты от вас дальше, какие-то к вам ближе и они так и звучат. Когда идет удар по тарелочке, вы слышите медь, когда музыкант трогает струну контрабаса вы слышите щелчок и вибрацию этой струны! Когда кто-то ударяет в барабан вы слышите призвуки барабана. Но это не воспринимается как "детальность", это настолько слитно с остальными звуками, что не отвлекает вашего внимания, это все работает на естественность. И такие понятия как "басы", "верхи" и прочее от вас уходят. Вы можете наслаждаться звучанием практически любого инструмента, даже если раньше вы считали, что он вам не нравится (как я вчера с роялем, ага). И очень быстро вы перестаете вообще обращать внимание на звук - вас захватывает Музыка. Вы перестаете тестировать и начинаете просто слушать. Но это возможно только тогда, когда тракт близок к идеалу, когда нет ничего, что вылезало бы и отвлекало от прослушивания. Довольно коряво получилось, но как еще описать всю гамму эмоций и наслаждения, открывшегося мне, при переходе в иной уровень качества, я не знаю.

Сеанс (само)внушения. "Там звуки, а здесь музыка" - это уже слышали, и не раз. Не надо только заливать о каком-то принципиальном превосходстве: иначе сами же будете виноваты в том, в чем последнее время обвиняете. Не стоит так завышать ожидания от NFB-27, если вы не маркетолог Audio-GD. Ваше описание "особой музыкальности" NFB-27 последние лет десять стало попсовым, и встречается в рекламе многих звуковых устройств, и особенно отзывов покупателей, что желают максимально публично оправдать и расхвалить свою покупку. И звуки студии, и призвуки инструментов, их расположение, и то, как тихо тикают часы на стене, а кажется что у тебя дома - все это слышно и на более дешевых устройствах, чем даже One - нет никакой черты после которой идет что-то принципиально другое. По-этому народ на форумах верно больше уделяет внимания более конкретным субъективным параметрам. Качество звука не имеет отдельных уровней, оно улучшается по нарастающей и довольно быстро все начинает упираться в качество динамиков, а не ЦАПа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@APECR,

Ну-ну. Предпочитаю обсуждать вкус устриц с теми, кто их ел, а вы продолжайте нахваливать One.

 

Upd: А еще рекомендую научиться уже общаться так, чтобы не оскорблять собеседника: если я маркетолог Audio-GD, то вы - маркетолог Асус.

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@atlon12, можете сделать замеры Audio-GD NFB27 при USB подключении? есть ли зависимость от плана энергосбережения(точнее частоты проца)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive,

Я не нахваливаю One, и о его недостатках говорю больше вашего. Конкретно и обосновано

Изменено пользователем APECR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Увы,рад бы да не умею я этого делать.Микрухи в Ване только сподобился менять,все звук искал-целая горсть лежит теперь памятником о поиске черной кошки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ктонить пробовал ubuntu попробовать в виде источника? если пробовали, интересно услышать впечатления. у меня положительные

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ктонить пробовал ubuntu попробовать в виде источника? если пробовали, интересно услышать впечатления. у меня положительные

Можно вот так извратиться, как делают на soundex (спецверсия линукс на специально собранном для этой цели компьютере).

http://soundex.ru/index.php?showtopic=38336&page=1

http://soundex.ru/index.php?showtopic=36645&page=1

Как источник, пишут, windows и рядом не лежал.


Ваяю AMB Beta22, KG Dynahi, KG Dynalo, KG Krell KSA5, KG CFA, KGSSHV Carbon, KGST, KG Grounded grid, KG Blue Hawaii, STAX SRM-T2 и т.д.

Наушники: Sennheiser HD800/HD800S/Hifiman HE-500/HE-5XX/Audeze LCD-XC/Fostex TH900mk2/Sennheiser IE-80S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Helium,

 

Оппа, вот оно как! походу правду пишут! Я в ubuntu новичек, все проги все, что мне нужны работают в ubuntu.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как только заходит разговор про качество как вдруг все во что-то уперается (делать замеры нельзя, это сразу убивает звук, законы физики в кабелях не действуют, аппаратуру надо подключать чуть ли не сварочным проводом) может кто нибудь прояснит ситуацию, где заканчивается техническая состовляюшия и начинается мистическая. Что надо вычещять спектры от гармоник, или наоборот добавлять с помощью гармонизатора. Может купить эквалаизер подкоректировать АЧХ акустики и успокоиться, или есть заметное улучшение качества без разумного обьяснения и описания разницы в звуке?

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как только заходит разговор про качество как вдруг все во что-то уперается (делать замеры нельзя, это сразу убивает звук, законы физики в кабелях не действуют, аппаратуру надо подключать чуть ли не сварочным проводом) может кто нибудь прояснит ситуацию, где заканчивается техническая состовляюшия и начинается мистическая.

пожалуй отвечу копипастой, ссылка ниже

...Может быть, правильнее будет научиться тестировать аудиоаппаратуру самостоятельно. Ведь вряд ли молодому человеку, выбирающему для себя девушку, придет в голову прибегнуть к услугам маститых экспертов. Мне кажется, только сделанные вами самими оценки качества звучания будут свободны от гипноза окружающих вас доброжелателей, экспертов и продавцов. Так выбирайте же аппаратуру сами, в соответствии со своей музыкальной восприимчивостью и своим, скорее всего нестандартным, музыкальным менталитетом. Не бойтесь браться за это дело! Чтобы самостоятельно тестировать аудиоаппаратуру, нужно не так уж много. Вам следует только расширить свой музыкальный кругозор, приобрести определенные знания и навыки...

http://shabad.ru/for...hread.php?t=186

и саму статью стОит почитать для общего развития

Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix,

А все очень просто - измерения, которые традиционно проводятся, в принципе не могут дать представления о том, как будет звучать тот или иной компонент. Наш мир захватили финансисты, а финансы - это цифра. Вот мы и бегаем как белка в колесе за очередной красивой циферкой. А у нас 100 дБ сигнал\шум! А у нас 120!(и пофиг что не от нуля, а от +6 дБ) А у нас АЧХ 20 Гц - 20000 кГц!(а вот что это означает я например не знаю - где неравномерность-то?). А у нас коэффициент гармоник 0,0000000001%! И пофиг что только при 1 ватте мощности, на частоте 1 кГц и на синусе. А если будет 2 ватта, 20 кГц и прямоугольник то будет 10% например - и вот что? Вот вам измерения. Они просто не значат ничего, все давно выхолощено, методики засекречены, результаты представлены в виде исключающем анализ и сравнение. Мы обращаем внимание на то что нам подсовывают, а не на то, что нужно. А вот то что нужно требует серьезного оборудования и квалификации, а у рядового покупателя ни того, ни другого нет. А всякие журналы и "независимые лаборатории" измеряют все опять-таки в угоду производителям. Ни один глянцевый журнал ни разу не написал что какой-то компонент - гавно. Хотя есть множется таких компонентов, некоторые из которых стоят немалые деньги.

 

И остается только прослушивание, как ни крути. Законы физики в кабелях действуют, вот только не те, о которых пишут. Я все же проведу один эксперимент с кабелями, тем более что для референса у меня есть очень недешевый кабелек. Насчет сварочного провода - будете смеяться, но резон в этом есть, но это только моя теория, правда, она подтверждается прослушиванием.

 

Эквалайзер, любой внесет не только нужные вам искажения в сигнал, но полностью переколбасит звук. Его можно применять только при проектировании чего-либо и при настройке. Слушать - только линейку, больше никак.

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Вот хай фай" написал что ван г,,,!


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.