ну обычные, ничем не примечательные уши, нормально звучат, но не цепляют ничем

Ну да, видимо.

Но меня лично это вполне устраивает. Во всяком случае звук лучше моих AKG k518dj, и на голову они не давят. В общем, для меня - идеальный вариант. Не думаю, что за 7000 р. можно вообще что-то эдакое выдающееся среди закрытых наушников найти.

Мне ещё в магазине какие-то CEC'ы дали послушать, но это я сразу отмёл - не понравился звук вообще.

ATH A700

v@deus

KingFiercer

Ну я придурок! Насоветовал блин Честно, по запарке подумал, что они по импедансу такие же, как и 600, 650

Извиняюсь великодушно....

там 2 версии есть 120Ом и 50Ом, и первые вроде больше распространены, по крайней мере так было в 2004 году когда их выпускать начали

Я скоро по таким наушникам - универсальным и до 7000р буду делать обзор. Правда они высокоомные(300 Ом) и поэтому универсальными во всех смыслах не являются. И в РФ их нет тоже и послушать не получиться и.т.д. и.т.п..

Мне ещё в магазине какие-то CEC'ы дали послушать, но это я сразу отмёл - не понравился звук вообще.

Поподробнее можно про это?

Slava1723

Хорошие высокоомные наушники будут и от встроенного звука звучать нормально. И HD600, и DT250 (250 Ом) проверял на встроенной и аудиге. Так что можно не тратить деньги на переходные модельки, типа 555, если собираетесь в будущем брать что-то нормальное, типа DT880. Лучше сразу их и взять.

Вообще то да, убедили! Пораскинул я тут мозгами, зачем тратиться на промежуточные модели. Надо сразу брать хорошие "уши". Вот только конечно подключать к интегрированной карте что-то типа DT880, как бы это выразиться поприличнее...

У меня вот только почему-то предубеждение внутреннее, что высокоомные (ну хотя бы 250 Ом) наушники на интегрированной карте еле слышны будут? Помогите мне победить это предубеждение! Всем спасибо!!!

слышны будут нормально, но многие прелести будут раскрыты только с усилителем

Мне ещё в магазине какие-то CEC'ы дали послушать, но это я сразу отмёл - не понравился звук вообще.

Поподробнее можно про это?

Можно. Вот, нашёл их на сайте: http://doctorhead.ru/catalogue/?i=955&p ... der=&inum=

CEC HP-53

Написано, что Doctorhead рекомендует Да, кстати, дизайн у них поганенький. Но это ,как вы понимаете, не есть причина, по которой они мне не понравились. Лично я их сразу же отложил, ибо звучание не по мне совершенно. Как-то очень звонко показалось, слишком много высоких, и вообще всё как-то плосковато и "пластмассово". Не знаю как объяснить. В общем, слух резануло сразу же, так зачем же себя мучать?

привыкли вы просто к глухим закрытым наушникам... м50 тоже слегка глуховаты - вот они вам и были ближе. Баердинамик вам бы вобще мозг выжгли

yiruma

послушайте ультрасоны, они нормально ему0202 раскачиваются, послушайте именно ваш стиль(со своей сд-шкой)

kaj

Лучше было бы, конечно, чтобы вдобавок можно было их и с плеером ещё использовать.

а что мешает? он их раскачает, вам размеры не подходят? амбушюры уже чем у основных стационаров...

kaj

Лучше было бы, конечно, чтобы вдобавок можно было их и с плеером ещё использовать.

 

иметь надо минимум 2-е ушей, одни для портатива, вторые для дома. очень качественного 2-в-1 нету

yiruma

Если Вам не понравились даже кексы, то советую избегать советы тех, у кого в подписи Beyerdynamic и Ultrasone. Безусловно, это уважаемые брэнды, делающие замечательные наушники для современной музыки, но у Вас они точно отобьют тягу к наушникам вообще. Хотя если быть какое-то время мазохистом, то возможно привыкните Смотреть нужно в сторону наушников более тёмных. Я бы на Вашем месте обязательно послушал Fostex T50, попросите чтоб в ДХ их Вам воткнули в выход для наушников CD-плеера тоже, чтобы примерно представлять как они будут 1-е время играть с ЗК. Если уже не устроят Fostex и HD600, то уже не знаю что в данном ценовом диапазоне предложить.

P.S. Ни в коей мере не хотел обидеть владельцев хороших наушников Beyrdynamic и Ultrasone.

ололо, что за гон? я же написал, что баеры вобще бы мозг вынесли)

я сам пару лет сидел на похожих по характеру звучания с AKG181 наушниках, после покупки баеров по началу было непривычно обилие верха, но потом... как-то воткнул послушать старые... и понял что раньше сильно ошибался

yiruma

А на каком тракте Вы их слушали? ("Кексы")

FORTE

С собой только плеер был. Видимо, и результат соответствующий.

В следующий раз попрошу к чему-нить что в магазине есть подключить, конечно, но там, поди, и аппаратура покруче ему0202...

Замечу только, что от плеера они громче остальных играли.

нееее, плеер не вариант для сравнения таких наушников, даже всякий ковон Д2

prav88

вы слушали ультрасоны...если да то какие?

Но это ,как вы понимаете, не есть причина, по которой они мне не понравились. Лично я их сразу же отложил, ибо звучание не по мне совершенно. Как-то очень звонко показалось, слишком много высоких, и вообще всё как-то плосковато и "пластмассово". Не знаю как объяснить. В общем, слух резануло сразу же, так зачем же себя мучать?

у Сес53 ровненькая частотка, поэтому они больше подходят для акустической музыки, нежели для музыки типа бум-бум, тыц-тыц. кроме того, с портатива сцена узковата.

у Сес53 ровненькая частотка, поэтому они больше подходят для акустической музыки, нежели для музыки типа бум-бум, тыц-тыц. кроме того, с портатива сцена узковата.

Ну, "музыки типа бум-бум, тыц-тыц" я не слушаю. В основном слушаю что полегче, а то и вообще без ударных в большинстве случаев. Это преимущественно эмбиент, new-age, экспериментальная музыка, из рока это Led Zeppelin, The Beatles, Nick Cave.

И вот на эмбиенте как раз сес53 и повёл себя некрасиво.

И вот на эмбиенте как раз сес53 и повёл себя некрасиво.

сес53 не для такой музыки.... они для классики, блюза и т.п.

Ну вот я и сказал, что не для меня они.

^__^