очень нужна помощь в выборе качественных ушей до 4к

[Karklin 0]

Доброго времени суток, я очень долго искал подобный форум, спасибо вам что вы есть, итак вопрос

 

плеер ipod classic ( 5поколения очень громкие), слушатся будет инди\рокнролл, лосслес не увлекаюсь ( в основном мп3 - 320), нужны уши, критерии - не затычки, не таблетки, не чебурахи (чтоб голова издалека казалась овальной), максимльно возможное качество и детализация звука, до 4000.

 

ранее использовал косс порта про около 2ух лет, но они начали меня неустраивать, захотелось большего, случайно подвернулись сенхи px 200, хаймиды нечёткие, сливаются и превращаются в кашу, вообще их нерекомендую, разочаровался в сенхах, порта про нравились больше. живу во владивостоке, но отец до 18 марта в москве так что прошу поторопиться с ответами, очень нужна ваша помощь.

[invasion 9]

Audio-Technica ATH-ES7.

[v@deus 1]

Audio-Technica ATH-ES7.

И C.A.L.!, если повезёт.

[invasion 9]

И C.A.L.!, если повезёт.

имхо, в них голова будет как у чебурашки, поскольку

критерии - не затычки, не таблетки, не чебурахи (чтоб голова издалека казалась овальной),

[DRStudio 0]

Karklin

Я вот не пойму, какая разница, "издалека овальная голова" или круглая (квадратная, треугольная, трапециевидная, параллелепипедная и т.п.).

Неужели это важнее, чем ЗВУКИ МУЗЫКИ ?

Если перестали устраивать свои наушники (как и в моём случае), то к.м.к. нужно переходить на другой уровень.

 

Вот.. несколько полезных постов на эту тему есть и в моём похожем топике - viewtopic.php?f=2&t=4136 .

Может пригодится.

Да и если почитать несколько последних страниц, то найдётся много полезной инфы про iPod'ы Classic'и и наушники для них.

Тоже листал последние несколько дней.

[invasion 9]

Я вот не пойму, какая разница, "издалека овальная голова" или круглая (квадратная, треугольная, трапециевидная, параллелепипедная и т.п.).

клиент всегда прав.

[DRStudio 0]

По-любому

[invasion 9]

субъективно, но для улицы мне не нравится дизайн C.A.L.!

[Karklin 0]

спасибо всем огромное, мне кажется C.A.L.! будут делать из меня чебураху), я вот подумоваю о AKG K81DJ ( http://www.akg-russia.ru/prod.php?id=69 ), Audio-Technica ATH-ES7 - немного дороговата так как примерно обойдётся в 5к.

что вы думаете о AKG K81DJ , или же C.A.L.! лучше?

[invasion 9]

я вот подумоваю о AKG K81DJ

еще есть такая же модель, но с другой расцветкой: AKG K518DJ

что вы думаете о AKG K81DJ , или же C.A.L.! лучше?

наушники примерно одного уровня. но C.A.L.! скорее всего придется дорабатывать, так как в стоковом варианте бас раздут.

[Equalizer 15]

я вот подумоваю о AKG K81DJ

ужасные наушники, звучат еще хуже даже чем AKG K26P(в свое время 850-1000р. стоили). я как-то последние недавно после баеров одевал, долго думал как я раньше от них переться мог)

[Karklin 0]

ну всё спасибо думаю определился, или C.A.L.! или бушные Audio-Technica ATH-ES7 , да?

[invasion 9]

я вот подумоваю о AKG K81DJ

ужасные наушники, звучат еще хуже даже чем AKG K26P(в свое время 850-1000р. стоили).

заблуждение, к81/к518 лучше по звуку, чем к26.

[Karklin 0]

хм.. а лучше CAL! ?

[v@deus 1]

хм.. а лучше CAL! ?

Если имеются ввиду К518, то C.A.L.! - лучше.

[Equalizer 15]

я вот подумоваю о AKG K81DJ

ужасные наушники, звучат еще хуже даже чем AKG K26P(в свое время 850-1000р. стоили).

заблуждение, к81/к518 лучше по звуку, чем к26.

мне так не показалось, когда сравнивал.

[piton2 0]

В пору когда были К 26Р, слушал (в магазине, т.е. из коробки) К 81 - мне показалось, что это слегка "подросший" вариант 26-ых. Звучание спецефическое. Из всех преслушанных в магазинах вариаций на тему DJ меньше других разочаровали Sony V900 AKG K181DJ, но совместимость с портативом и цена... Из более гуманных в отношении цены слушал ( давали послушать на неделю) Numark PHX. Как говорится, все видовые признаки (и "родимые пятна") присутствуют. Наверное будут хорошей парой к каким-то стилям. Звукоизоляция на уровне HD 212 . Посадка жесткая с амбюшурами из кожезаменителя. Ощутимо плющит уши , не так сильно как К26Р, но все же...

В сравнении К518 и CAL! первые не впечатлили вообще. Да, звук монолит, но "вот именно" В Креативах куда как больше деталей слышно. Правда мне в них субъективно не хватает высоких ( особенно если слушать после АТН-Т44 с мерзкими средне-высокими-высокими). Звукоизоляция слабая, но во Владике метро нет и , если по Уссурийскому бульвару не фланировать ( или на 2-ю речку на трамвае ехать ) - то вполне сойдет.

[Equalizer 15]

К 81 - мне показалось, что это слегка "подросший" вариант 26-ых

ну и что там подросло? хотя мб портатив у меня был не алё для к81 и тоже были из коробки против прогретых к26.

[piton2 0]

К 81 - мне показалось, что это слегка "подросший" вариант 26-ых

ну и что там подросло? хотя мб портатив у меня был не алё для к81 и тоже были из коробки против прогретых к26.

Звук типа подрос : при внешней схожести лучше отрабатывал низкие (по динамике). У меня тогда источник вообще был тихий ужас - i7 . Собственно настаивать особо не буду - совсем разочаровался в подаче звука диджейским наушниками: может для работы так и надо, но мой слух такая подача звука напрягает.

[Equalizer 15]

по мне дак почти всё было наоборот в сторону к26

[invasion 9]

по мне дак почти всё было наоборот в сторону к26

привыкли к звуку к26, поэтому неприятие к81. имхо.

[Equalizer 15]

короче, смысл в том, что к81 не особо-то и уши, и денег не стоят своих. а прикол к26p в том, что они стоили 900 рублей

[Karklin 0]

всё выбираю CAL!, всем спасибо, врят ли тут уже появлюсь, но оставлю свой след px 200 - позор для сенхайзер, нестоит их кому либо советовать уж лучше порта про

[invasion 9]

короче, смысл в том, что к81 не особо-то и уши, и денег не стоят своих.

смотря какая цена имеется ввиду, кое-где на эти наушники цена завышена. к81/к518 своей цены стоят, это также подтверждают многочисленные положительные отзывы.