Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Авторизация  
NEO

Стоит выбор между hd 515 и hd 215

Рекомендуемые сообщения

Стоит выбор между обозначенными в загаловке темы наушниками. Использоваться будут исключительно дома. Источник - звуковуха креатив сб лайв. Цель- качественное воспроизведение музыки,в игры неиграю,фильмы через колонки.

з.ы.:буду непротив если низы будут немного повыше( иногда слушаю драм)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

накопи на 555 лучше


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Канечно спасибо за столь быстрый ответ :)

может я конечно неясно написал между чем и чем стоит выбор,Вы уж меня простите :D ,но я выбираю между 515 и 215 ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

даже трудно по памяти сказать, какие из них хуже :) обе модели совсем не понравились


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Твое мнение понятно,так бы сразу и написал,а то устроил тут....

з.ы.:народ,пишите по теме пжалуйста :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ни то ни другое.

 

А если уж сильно припекло то я бы выбрал HD 515. У них конструкция поприятней, да и выглядят поинтересней.


Ritmix RF-7400, iBasso T1/Fiio E5, Pioneer SE-505/ТДС-16/ТДС-1

This is the end ... Hi-end

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

раз уж не слушаете дельные советы, тогда соглашусь с предыдущим мнением - 515 берите


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А в плане звука они одинаковые???

нет, конечно. у 215 сильно приподнята середина. 515 поровнее будут, но лучше сразу взять: 555.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лучше посмотреть на Титан, если конечно нужен звук хороший, а не бренд.


Истине нужно несколько слов, демагогия требует библиотек.

LabAT

 

 

Laconic Lunch Box II HA-06, Lehmann - Samespayal, M^3 AMB - Samespayal, LabAT PR 02Lux

Maya44, DAC Matrix-mini

Audio-Technica: A900, AD700, AD900, AD1000

AKG: K24P, K514, K530LTD, K601

Grado: SR325i

Sennheiser: HD595, HD650

MB Quart: QP400, QP805HS

Beyerdynamic: DT880 (2005)

Creative: AURVANA LIVE!

Fostex: T-50 RP

Cresyn: CS-HP700 (Red)

Pioneer: M10R

Koss: The Plug, PortaPro

ТДС-5, ТДС-5М, ТДС-7

Fischer Audio: FA-002, FA-003, FA-004, FA-005, Oldskool'70s, Titan, Hyperion, Silver Bullet

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

515 - ни в коем случае - совершенно "убитый" звук. Тусклый, такое впечатление, что провалены все частоты. Лучше действительно Fisher Audio Titan.


Улица: Cowon D2+ (8/32Gb)>M.A.C. XXS>Denon AH-C551, ATH-ESW10JPN.

Дом: NAS ZyXEL NSA220 (2х2 Tb)>Squeezebox Classic>Straight Wire i-Link (coax.)>M.A.C. StageDAC>Straight Wire ENCORE II>

Arkhipov`s Laboratory Melo>

Victor HP-DX700, AKG K601, Audio-Technica ATH-W1000, Beyerdynamic DT880 Edition (EDT 990 VB), Denon AH-D5000.

 

Отдыхают: Pegasus Linear (реклок); Laconic Lunch Box Pro, LevZ HA-S-026; Precide Ergo Mod 2, Philips SHP895, Creative Aurvana Live!(mod), FA-004.

Валяются: Sennheiser HD595, Technics RP-F600, AKG518DJ, Creative Zen Aurvana.

Были: MB Quart QP805HS.

 

По вторникам бываю неадекватен!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

может я конечно неясно написал между чем и чем стоит выбор,Вы уж меня простите :D ,но я выбираю между 515 и 215 ;)

Щас Вам тут мозги вправят ;):D !


Улица: Cowon D2+ (8/32Gb)>M.A.C. XXS>Denon AH-C551, ATH-ESW10JPN.

Дом: NAS ZyXEL NSA220 (2х2 Tb)>Squeezebox Classic>Straight Wire i-Link (coax.)>M.A.C. StageDAC>Straight Wire ENCORE II>

Arkhipov`s Laboratory Melo>

Victor HP-DX700, AKG K601, Audio-Technica ATH-W1000, Beyerdynamic DT880 Edition (EDT 990 VB), Denon AH-D5000.

 

Отдыхают: Pegasus Linear (реклок); Laconic Lunch Box Pro, LevZ HA-S-026; Precide Ergo Mod 2, Philips SHP895, Creative Aurvana Live!(mod), FA-004.

Валяются: Sennheiser HD595, Technics RP-F600, AKG518DJ, Creative Zen Aurvana.

Были: MB Quart QP805HS.

 

По вторникам бываю неадекватен!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Низы завышены - 215. Ещё можно сэкономить и взять 202 или затычки.


Singxer SDA-2 > AT-HA22TUBE > ATH-ADX5000 / ATH-ESW11LTD / Sennheiser HD660S

Vivo Xplay 6 > VE Monk Plus

Gustard A18 > TopDevice TDS-700

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Исчё вопросик- как мне показалось шумоизоляция у 215 выше , чем у 515- это так???

Если это так,то влияет ли шумка на качество звучания????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Неделю назад купил 215 слушаю через ноутбук очень доволен :) для компа такие и надо дорогим ушам надо серьезный источник так что бери не пожалеешь ;)! Да забыл уши были всякие пионеры соньки они и в подметки 215 не годятся :D)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Исчё вопросик- как мне показалось шумоизоляция у 215 выше , чем у 515- это так???

215 закрытые, поэтому есть шумоизоляция. а у 555 ее нет, так как они открытые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Исчё вопросик- как мне показалось шумоизоляция у 215 выше , чем у 515- это так???

215 закрытые, поэтому есть шумоизоляция. а у 555 ее нет, так как они открытые.

Ну а на качество звука влияет??? Разница есть в ощущениях от прослушивания????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну а на качество звука влияет??? Разница есть в ощущениях от прослушивания????

да, влияет. немного об этом,

 

Наушники с шумоизоляцией (закрытые).

 

Задняя стенка полностью закрыта. Звук почти не проходит наружу.

 

1) Шумоизоляция нужная в случаях например, если Вы сидите в шумном помещении и вам внешние звуки и шумы мешают слушать музыкальный материал. То есть наушники с шумоизоляцией предназначены для защиты от внешних шумов.

 

2) Наушники с шумоизоляцией просто необходимы, когда нужно чтобы звук не выходил за пределы наушников. Это оправданно, когда Вы находитесь в одной комнате с другими людьми и не хотите доставлять им беспокойство звуками, выходящими из наушников.

 

Минусы:

 

1) Искажения звукового баланса из-за резонанса волн с задней стенкой наушников. В недорогих закрытых наушниках проявляется эффект "бочки".

 

2) Не слышны наружные шумы и звуки. Если у вас зазвонит телефон, вы вряд ли его услышите даже при среднем уровне громкости.

 

Наушники без шумоизоляции (открытые).

 

1) Задняя стенка наушников с прорезями для беспрепятственного выхода звука наружу. Уменьшается кол-во паразитных волн и искажений вносимых отраженными волнами от задней стенки. Вследствие этого, звучание приобретает более реалистичную и пространственную картину, пропадает "эффект бочки", свойственный "закрытым" наушникам.

 

2) Если вы слушаете наушники на умеренной громкости, то вы сможете расслышать громкие посторонние шумы, например звонок телефона или голос человека. Это удобно например когда Вы ждете звонка или Вас могут позвать.

 

Минусы:

 

1) Рядом находящиеся люди будут слышать звуки из ваших наушников.

 

2) Окружающие шумы и звуки могут отвлекать Вас от комфортного прослушивания.

 

Наушники с частичной шумоизоляцией (полузакрытые).

 

1) Данный вид является промежуточным между наушниками закрытыми и открытыми. То есть средний уровень громкости будет практически не слышен с наружи и слушатель услышит меньше звуков и шумов окружающих его. Можно назвать данный вид компромиссным решением.

 

2) Уменьшение резонансных волн, придаст звучанию пространственности и натуральности.

 

Взято с - http://www.doctorhead.ru/advice/

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.