Добрый день! Что сможете посоветовать при выборе наушников с бюджетом 10-11 000. В основном нужны будут для игры на электрогитаре и прослушивания музыки. Возможно, для помощи при сведении демок.

Больше присматриваюсь к закрытым наушникам, но главное - удобство, чтобы не давили, и можно было долго сидеть заниматься. Желательно, чтобы можно было отстроить под себя. Ну и, конечно, же звук, который максимально честно передавал бы гитарное звучание. Поэтому, рассмотрю и открытые, если они будут лучше в данной ситуации..

На данный момент аудиоинтерфейс E-MU Tracker Pre.

Пока заинтересовали - AKG K271 MK II, K240 (если открытые). Посматривал в сторону ATX-50X, но много отзывов про то, что давят на голову..

50х басят и проваливают гитару.

 

Под ваши цели из закрытых лучше всего передадут гитару 271е...

 

А если хотите тембрально честное （мониторное）звучание трека целиком, включая фонограмму, и попытку разложить звуки в музыкальной панораме （сцена）, то shure 840.

Изменено 7 августа, 20188 г пользователем Volonter

Чистый звук или через drive/dist процессор, тут совсем разные наушники можно использовать. Для музыки или записи демок тоже.

Дайте больше информации, что бы сократить список подходящих моделей.

Спасибо большое за ответы!

@clubnewmen, звук разный, но в большинстве случаев перегруженное звучание. Если конкретно, то mesa-подобный саунд) На данный момент ламповый предусилитель и педали по вкусу, затем либо AMT Pangaea - импульсный спикосим и в карту, либо сразу в карту, а импульсы в DAW. Собственно, на данный момент, когда не играю в кабинет, занимаюсь и записываюсь так, и слушаю все это в недорогие мониторы Axelvox. В них и пытаюсь сводить. Звук вроде устраивает. Хотелось чтобы звук в наушники был не хуже, и не проваливал середину, как это бывает на дешевых наушниках, типа Сенхайзер hd 202, которые сейчас имеются Ну и чтобы не мешать окружающим, и они не мешали мне В остальных случаях, могу и поиграть и в мониторы, и в кабинет. Так понимаю, поэтому, нужны все же закрытого типа..Но хочется максимально удобные, чтобы не давили на уши сильно.

 

@Volonter,Спасибо большое! Почитаю про Shure. В принципе люблю, когда приятная нижняя середина тоже присутствует в звуке. Но судя по опыту своих дешевых sennheiser hd 202, то если избыток баса, то всегда провал середины?

Shure 840 хорошо подойдут для прослушивания чистой гитары и работы со звуком.

Если хочется что бы гитара качала как у Metallica то нужно более жирный звук.

Те же M50X вполне подойдут, Beyer DT770PRO 32 Ом, Beyer Custom One Pro

@clubnewmen,спасибо большое, буду думать.. А в плане удобства и регулировки самих наушников, что предпочтительнее? Встречал отзывы по аудиотехнике M50X, что некоторым давит на голову. Beyer'ы и AKG в этом плане удобнее?

@skserg, восприятие субъективно. Что для одного человека провал для другого может быть нейтраль и т.п. У 840 шуров нейтральный почерк, с легким акцентом на мид бас, настолько органичный акцент, что не перекрывает абсолютно ровную и нейтральную середину. И ВЧ чуток приподняты для лучшей детальности. Но это ни в коем случае не V-образная АЧХ, как у многих баердинамиков.

Далее, 840е довольно созерцательны и спокойны. Эмоциональный кач, экспрессия -это не к ним. Они аналитики и дают взгляд на музыкальное полотно со стороны, как бы отодвигая нас назад, как слушателя, в зал. А не делают нас в центре событий и участником музыкального действия. Так называемая созерцательная подача. Зато “издалека” лучше чувствуется масштаб музыкальной картины, расположение музыкальных групп и образов сцены.

 

 

А уж какая подача вам лучше, близкая, или с расстояния - вам лучше знать) с точки зрения аудиофилов вынос сцены и образов вперед - достоинство, ибо это формирует эффектное ошущение масштабности, грандиозности, и большой сцены. Но какой-нибудь меломан скажет - скучно, пресно, отстраненно...

@Volonter, спасибо за развернутый ответ.. Буду думать. В принципе, наверное буду выбирать между Шуром и Бейром 770м.. Но нейтральную середину и акцент на нижней середине - то возможно это то что мне как раз и нужно. Ибо экспрессию, если я правильно понял, мне даст гитарный усилитель и импульсы в таком случае.. да, непростой выбор, много интересных вариантов..

@skserg, бум-бум, цик-цик 770е? Ну-ну. Особенно гитара в них знатно измельчается.

То 271е, которые, наоборот, выделяют середину, гитару и вокал, то 770е, которые делают все ровным счетом наоборот.

 

Может принять к рассмотрению Баеры 250-е?

Может принять к рассмотрению Баеры 250-е?

ну уж точно лучше чем 770е..

 

Главное отличие между dt250 и 840 как раз в том как они формируют сцену. 840е звучат более “издалека”, просторно. А 250 более плотно и конкретно. Разница примерно такая же, как между студией звукозаписи и небольшим залом.

Может принять к рассмотрению Баеры 250-е?

ну уж точно лучше чем 770е..

 

Главное отличие между dt250 и 840 как раз в том как они формируют сцену. 840е звучат более “издалека”, просторно. А 250 более плотно и конкретно. Разница примерно такая же, как между студией звукозаписи и небольшим залом.

 

В таком случае - 150-е только в путь!

, Большое спасибо! Интересно.. а современные 240 сильно им уступают? А то начинаю присматриваться к ним и к,например, тем же Шур, для разных ситуаций.. но бюджет придется слегка поднять

@dekabrist1959,

@Volonter,

Спасибо за разъяснение ньюансов. 250е тоже посмотрю. 770е у меня изначально были под вопросом из-за более ядовитого верха. Поэтому, еще один штрих к выбору шура или акг.. Но 250 тоже посмотрю..

главная проблема,что мало что могу послушать в магазинах\у знакомых. В Москву в ближ.время не собираюсь.ю поэтому, придется выбирать вслепую)

840, 250, 271, все эти модели достойные и дадут ясный четкий звук. Отличия в нюансах : 840 и 250 звучат нейтрально-ровно, но с разной масштабностью панорамы （об этом писал выше）, а 271 звучат так же пространственно узко, как и 250, только имеют акцент на средних частотах, что дает наиболее выразительное звучание гитар и голосов, но измельчают, подсушивает басы （бас гитары, бочку и электронный бас）. Вот, собственно, выжимка всего ранее написанного.

Так же стоит учесть что с таким простеньким устройством как E-MU Tracker Pre результат может быть несколько хуже.

@clubnewmen, да, интерфейс в будущем думаю менять. Но не сейчас.. Т.е. как вариант посмотреть на отдельные предусилители для наушников? или правильнее сменить сам интерфейс сначала?

 

@Volonter, да, в голове начинает вырисовываться картина. Почитал подробнее про 840 Шур, чем больше читаю, тем больше думаю, что надо на нем остановиться.. Т.к. масштабность панорамы имеет значение для настройки тех же эффектов, записи синтов и прочего..И просто для комфортного прослушивания Возможно, еще возьму открытые AKG 240 первой модели, нашел неплохой вариант незадорого.

Из 240 серии считаются лучшими 600 Ом версия. Но для них сложно будет найти подходящий усилитель.

В итоге по этой теме заказал 2 наушников - Shure SRH840 и AKG 240K Studio Mk1. Сегодня пришли. Впечатления очень положительные! Сначала попробовал AKG 240 mk1 - очень достойно прозвучали с гитарой. У товарища сравнил с наушниками Marshall (оказывается и такие бывают), как будто частотка сразу на место возвращается! Удобные довольно. Но потом одел Shure SRH840 - и это просто кайф! Спасибо за советы по ним!! Разница в цене чувствуется и в звуке, и тактильно. Лично у меня от первого знакомства осталось впечатление, как будто у студийного монитора сидишь и слушаешь в акустически подготовленном помещении! Настолько все детально, панорама широкая, тембр отлично передается, баса достаточны четкие, упругие, прозрачность в звуке наблюдается. Короче говоря передают частотку очень хорошо. Для гитары просто отлично! Поиграл с vst синтами - эффекты очень хорошо слышны, глубина чувствуется. Музыку так и вообще слушать через них в кайф! Включил концертник Porcupine Tree 2010 года, впечатлила детальность, особенно басов) Те же AKG для прослушивания более мутные что ли, чуть подкрашивают. Не хватает немного низа. А Шуры очень хорошо, по моим ощущениям, нижнюю серединку подчеркивают. Всякая атмосферная музыка звучит вообще прекрасно за счет широкой панорамы.. Очень ими доволен по первому знакомству. В недорогой интерфейс (E-mu Tracker Pre) звучат неплохо, но в будущем буду рассматривать или отдельный усилитель для наушников, или смену карты..

 

Единственное, немного непривычно долго в них сидеть, пока уши устают, немного давят. Но нужно видимо привыкнуть к ним.

Плюс задумался о том, что неплохо бы поискать не кожаные амбушюры.. Особенно в жару днем уши потели.. Не подскажите, уважаемые владельцы и форумчане, какие сменные к этой модели подходят?? На сайте именно Шуров не увидел..