Прошу прощения если данная тема уже здесь обсуждалась (через поиск не нашел). В общем суть вопроса. Хочу ЦАП подключать буду к ПК. Слушаю музыку через наушники Аудио-Техника ATH-M50x. Подскажите в какую сторону из перечисленного смотреть. Сравнить в живую нет возможности. Заранее спасибо!

По мне так ТИК

Он у меня был - аппарат замечательный за свою цену.

ДАже по внешнему виду солиден.

Хотя он больше ЦАП. Ему нужен в пару Teac HA501. Тогда вообще зачет.

Ушная дыра у UD слабовата.

Изменено 8 июня, 20179 г пользователем рrod67

я с такого с этими наушниками начинал - NU FORCE Icon uDAC-2 )

Teac UD-501 и Teac HA 501 по деньгам не потяну. Я только недавно примкнул к любителям хорошего звука. Все началось с наушников купил Аудио-Техника ATH-M50x взамен каким-то Филипсам, вау! вот это звук и при том на встроенном риалтеке. Следующим шагом была покупка звуковой карты ASUS Xonar Essence STX и опять вау! Сейчас хочу заменить ASUS Xonar Essence STX на что-нибудь внешнее (в stx не нравятся электро наводки и больше всего не стого ни с сего включается белый шум на полной громкости). Бюджет покупки 30 т. рублей. Следующим шагом возможно сменю наушники. Посоветуйте в какую сторону присмотреться? Б.У не брезгую.

@MrPt, смотрите раздел Комбайны (вам нужен ЦАП с USB и усилитель для наушников в одном устройстве) в объявлениях на форуме,

ищите проверенного продавца и экономьте до 50% от стоимости новой вещи

 

Denon DA-300USB был, не стоит, лучше что получше сразу брать....

@MrPt, похожая история. Тоже когда-то были Филипс. А потом купил Audio-Technica M50x... Вау для вас только начинаются.

 

, M50x вроде не сильно требоватьельны к усилителю. Или в UD-501 даже для них слабенько будет?

А так можно было бы взять UD-501 с планом докупить в последствии HA-501.

А ASUS Xonar Essence One MKII совсем плох?

А ASUS Xonar Essence One MKII совсем плох?

 

Был у меня асус ван, правда первой ревизии, наразвлекался я заменой оу, продал. Откровенно он не очень от слова совсем, за последние несколько лет асус скатился в ужасный ширпотреб, не берите. В двух словах асус ван это выпил мозгов на ВЧ, ему даже лампа не помогла.

Изменено 8 июня, 20179 г пользователем Good_cat

@MrPt, похожая история. Тоже когда-то были Филипс. А потом купил Audio-Technica M50x... Вау для вас только начинаются.

 

, M50x вроде не сильно требоватьельны к усилителю. Или в UD-501 даже для них слабенько будет?

А так можно было бы взять UD-501 с планом докупить в последствии HA-501.

 

ТАм микруха на усилении. Дело не в мощности. Подкашеный звук)))

Но на первое время будет ок. Можно потом и усилитель отдельный взять.

 

 

По моему мнению лучше брать то, что останется надолго и не потребует замены-продажи. Так деньги сохраннее будут. Поверьте человеку, измученному нарзаном)))

Изменено 8 июня, 20179 г пользователем рrod67

А cambridge audio dacmagic plus стоит на него обратить внимание или нет?

dacmagic plus на устаревшем цапе wolfson, который очень уступает современным чипам ESS и AKM. Лично мне ASUS One нравится. Но его нужно допиливать дорогими операми - opa627, Muses и др. Если хотите все в одном и окунуться в пучину аудиофильского звука - берите что-нибудь на цапе ESS Sabre - по мнению многих лучший на сегодняшний день. Не разочаруетесь точно. Это например Matrix mini-i pro 2, yulong d200. Если попроще и подешевле Audinst HUD-DX .

Изменено 14 июня, 20179 г пользователем darkened

Спасибо всем кто помогал советом! Я приобрел Audinst HUD-DX. Моим ушам очень,очень нравиться. Теперь появилось желание проапгрейдить компьютерную акустику.

1. Подскажите, что по звуку лучше будет : Audinst HUD-DX + активные студийные мониторы (я понимаю, что мониторы созданы больше для работы со звуком, чем для прослушивания и все-таки) или Audinst HUD-DX + усилитель + пассивная хай-фай акустика.

2. Если второй вариант, то усилитель на качества звука влиять не будет? Главное подобрать по мощности к пассивной акустике? Можно не заморачиваться и приобрести подешевле? Или есть нюансы?

Изменено 26 июня, 20179 г пользователем MrPt