Регулировка громкости на Источнике или ручкой громкости усилителя?

[biopsyh66 28]

Добрый вечерочек! Пришел к выводу, что при подключении усилителя важно крутануть громкость на усилителе часов до 13 и занизить громкость на источнике цифровой регулировкой громкости (конвертер sotm dx usb) где-то наполовину Master volume'ом.

Но возник вопрос: почему все и везде пишут, что до усилителя везде громкость должна стоять на максимум? Ведь лезут же искажения (хирургический звук).

Причём такая же ситуация и с портативным усилителем при подключении к линейном выходу плеера. Не могли бы объяснить профану почему подключать к линейному выходу усилитель или ставить громкость на максимум на Источнике считается правильным, если уши устраивает совсем другое?

[OlolOшник 115]

Добрый вечерочек! Пришел к выводу, что при подключении усилителя важно крутануть громкость на усилителе часов до 13 и занизить громкость на источнике цифровой регулировкой громкости (конвертер sotm dx usb) где-то наполовину Master volume'ом.

Но возник вопрос: почему все и везде пишут, что до усилителя везде громкость должна стоять на максимум? Ведь лезут же искажения (хирургический звук).

Причём такая же ситуация и с портативным усилителем при подключении к линейном выходу плеера. Не могли бы объяснить профану почему подключать к линейному выходу усилитель или ставить громкость на максимум на Источнике считается правильным, если уши устраивает совсем другое?

Если коротко, как минимум, для достижения побитовой точности.

Почитайте

http://audiophilesoft.ru/publ/software/winamp_vs_foobar/4-1-0-1

 

[biopsyh66 28]

Хорошо, статью я читал. Всё равно я не понимаю. Для чего вообще нужна побитовая точность, если от неё резь в ушах?

[Licvidator 2 602]

Циферка,она такая по своей природе, ее или лампочкой смягчать или вообще менять источник на аналоговый.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

У меня Nad M51.

Внутренняя архитектура 35 bit.

По объективным замерам работает на максимум 20 bit.

Даже если потеря на цифровом регуляторе уровня сигнала 3дб это 1bit, то я могу смело регулировать до -45дб без потери качества.

Реально же ниже -30дб ни когда не опускаюсь.

Изменено 9 апреля, 2017 пользователем Юрец М

[Records 805]

Циферка,она такая по своей природе, ее или лампочкой смягчать или вообще менять источник на аналоговый.

Не правда! Не так страшен цифровой звук, как его малюют. А реально качественный аналог - это для многих вообще сумма неподъёмная.

А посредственный аналоговый тракт будет ещё хуже, чем цифра.

Изменено 9 апреля, 2017 пользователем Records

[Licvidator 2 602]

Хороший цифровой источник, как бы тоже не 5 копеек стоит.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Хороший звук всегда дорого стоил, не важно цифра это или аналог.

Но в аналоге некоторые винилки найти не реально, про плёнку вообще молчу. )

Изменено 9 апреля, 2017 пользователем Юрец М

[biopsyh66 28]

То есть занижать уровень громкости в источнике нормально? Всюду где я читал пишется, что уровень громкости до цап занижать не рекомендуется. Это заставляет каждый раз задуматься правильно ли я делаю, что выкручиваю РГ на усилке.

Юрец М, Получается, что если у меня цап 24 bit, то до него громкость можно занизить (из расчёта, что 1 bit это 6 db) до -48 dB без потери в качестве (Будь то микшер громкости windows, или драйвер конвертера)?

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

То есть занижать уровень громкости в источнике нормально? Всюду где я читал пишется, что уровень громкости до цап занижать не рекомендуется. Это заставляет каждый раз задуматься правильно ли я делаю, что выкручиваю РГ на усилке.

Юрец М, Получается, что если у меня цап 24 bit, то до него громкость можно занизить (из расчёта, что 1 bit это 6 db) до -48 dB без потери в качестве (Будь то микшер громкости windows, или драйвер конвертера)?

Не, в програмном плеере, если он не делает апсемплинг до 32-х или 64-х бит, то пляски идут от реального сигнала 24 бита.

Nad делает апсемплинг до 35 бит, а потом уже мы его регулирууем.

Для 16 бит сигнала так вообще не критично.

А так как по официальным замерам Nad M51 по честному выдаёт (преобразует в аналог) только сигнал не выше 20 бит, то у нас есть запас 15 бит на регулировку.

А рекомендации не занижать цифровую громкость это всё от архитектуры цапа зависит, раньше процы слабее были, сейчас апсемплинг на лету в большее разрешение это норма.

А вот Беркли про Dac 2 пишет, что их цифровая регулировка не портит сигнал и соответствует качеству предусилителя стоимостью в 100 т. рублей. )

Как то так. Насколько правильно я это понимаю.

Изменено 10 апреля, 2017 пользователем Юрец М

[biopsyh66 28]

Юрец М, Спасибо за инфо. Понемногу начинает проясняться.

[Vadstalker 12]

Здравствуйте!

 

Чем ЦАП с регул.громкости на встроенном предвар.усилителе отличается от цифровой регулировки громкости?

[pollar 8 807]

Здравствуйте!

 

Чем ЦАП с регул.громкости на встроенном предвар.усилителе отличается от цифровой регулировки громкости?

Дело в том, что практически любой современный ЦАП имеет выходные каскады предварительного усиления, поскольку 2 вольта на выходе(минимальное значение уровня выходного сигнала современных ЦАПов) трудновато получить не используя усиления в выходных каскадах, так что предварительный усилитель по факту присутствует в ЦАПе всегда, но бывает и большие значения, но это только больший коэф. усиления, или большие коммутационные возможности, т.е. более продвинутый предварительный усилитель используется, но меж тем никакой ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы нет. Что касается собственно регулятора громкости, то он может быть как аналоговым, так и цифровым в обоих случаях. Так что по большому счёту - никакой принципиальной разницы в предложенной Вами терминологии нет.

Что касается регулировки громкости на различных компонентах, то минимальные значения искажений на регуляторах громкости достигаются в максимальных положения РГ(что аналоговых, что цифровых), плюс к этому, если подавать максимально возможный сигнал с источника на усилитель, то и всевозможные наводки будут оказывать минимальное воздействие на сиглал, т.е. объективно улучшится соотношение сигнал/шум. Но на практике могут быть как "подводные камни" в виде, к примеру, перегруза по входу, так и просто субъективно больше нравящееся звучание при "неправильно" выставленных значениях РГ на обоих аппаратах. У нас форумчанин пользуется двумя регуляторами в обсуждаемой конфигурации для тонкой подстройки звучания разных наушников, а человек - проф. музыкант, со всеми вытекающими!

Вообще подобные темы регулярно возникают. На мой взгляд, ТС нужно слушать музыку так, как ему больше нравится, иногда правила не грех и нарушить

[Vadstalker 12]

Если допустим есть усилитель для наушников хороший

минус в том что без пульта очень неудобно

если возьму к нему ЦАП с как у него написано цифровым регулированием громкости

сильно он сигнал испортит своим регулированием???

усил Auralic Taurus mkII

предполагаемый ЦАП L.K.S. Audio MH-DA004

[pollar 8 807]

Если допустим есть усилитель для наушников хороший

минус в том что без пульта очень неудобно

если возьму к нему ЦАП с как у него написано цифровым регулированием громкости

сильно он сигнал испортит своим регулированием???

усил Auralic Taurus mkII

предполагаемый ЦАП L.K.S. Audio MH-DA004

Достоверно ответить на этот вопрос можно только отключив цифровой регулятор и сравнив звучание, но, конечно же, игра свеч не стоит. Думаю, что не нужно парится, если нравится звучание, то надо брать. Дело в том, что у любого компонента есть "слабые места", всё в нашем мире далеко от совершенства, и избавившись от одних "недостатков", свойственных одному аппарату, мы приобретаем другие, идущие "в комплекте" с другим

и далеко не факт, что цифровой регулятор громкости, самый худший из них

[Dmitry KLD 1 498]

О pollar, Вы правы.

Совершенство, совершенно далеко от нашего мира.

[Vadstalker 12]

Ооо спасибо!

Вы мне внушили доверие по данному вопросу))

 

И еще раз уточняю, на усиле РГ на махимум и управляю через, ЦАП, как базовый вариант

[pollar 8 807]

Ооо спасибо!

Вы мне внушили доверие по данному вопросу))

 

И еще раз уточняю, на усиле РГ на махимум и управляю через, ЦАП, как базовый вариант

Нет, как базавый - максимум на источнике, и поворот на столько градусов на усилителе, на сколько возможно для предельно громкого, но всё ещё комфортного прослушивания. Потом работать с РГ ЦАПа. В этом случае получаем самый лучший сигнал/шум и небольшую амплитуду цифровой регулировки громкости.

Но и вариант, предложенный Вами, тоже можно и нужно рассмотреть, так тоже делают на парах пред. усилитель/оконечник. На оконечниках в большинстве случаев вообще отсутствует регулировка громкости, а это идентично полностью выкрученному на максимум РГ.

В общем понадейтесь на собственный слух, ну и удобство пользования ещё никто не отменял, ведь Вы для этого и рассматриваете к приобретению именно такую связку. Тот вариант, который Вам покажется наиболее приемлемый по совокупности качеств, тем и пользуйтесь, к стати, это может оказаться и какой-то промежуточный вариант, между теми двумя, о которых шла речь выше