нормальный ЦАП на ближайшие 5-7 лет

[DamnedFreak 8]

Если это будет не ЦАП, а комбайн с предом и ушным усем, то если я захочу поменять ЦАП, - я автоматом лишаюсь и преда, и ушного уся.

 

Причудливая получилась мысль. Если Вы уже сейчас выбираете ЦАП без какого-либо встроенного усиления, значит, логично подумать, Вы просто не имеете им применения. Так как же тогда Вы сможете почувствовать лишение, если возможная замена унесет с собою те функции, которыми Вы не собираетесь пользоваться? К тому же, я вовсе не призываю покупать комбайн (устройство с равноправными возможностями в разных областях), но просто предлагаю не отказываться от хорошего ЦАПа, если у него вдруг окажется на морде разъем для наушников или крутилка громкости. Просто закройте на них глаза, если они Вам не нужны, однако не превращая их при этом в ограничивающий критерий при своем выборе.

Проще говоря, мне не нужны лишние функции в ЦАПе, которыми я не буду пользоваться, но за которые мне придется заплатить.

У меня уже есть ушной усь и пред. Зачем мне второй?

[ДокторЗло 14 459]

,

Это в е часности.

Натуральность как в жизни. Это как раз хороший дак)))

Вот бывает вышел с концерта - какой крутой бассист - это значит го*** концерт. Понимаете?

Все должно быть на одном уровне и не вылезать вперед.

Тогда музыка становится музыкой, а не детальностью (конечно это одна из составляющих), атакой (конечно это одна из составляющих) прозрачностью (конечно это одна из составляющих) слитностью (конечно это одна из составляющих) энергией и тд и тп.

Все вместе и ничего отдельно -вот что есть лучший цап)))

[Demograf 2 549]

@DamnedFreak, не ограничивайте себя ни цеником, ни оснащением. Выбирайте по любви. В свое время мне понравился девайс, размером со спичечный коробок, но постеснялся купить, как же, у меня такие девайсы, а тут.... фитюлька. Но нравился же. Ну да, другие будут критиковать, а вы слушать, если нравится. А почему бы и нет?

Скажу откровенно: мне без разницы, что там кто-то подумает о моей технике. Не нравится - давай деньги, куплю себе ЦАП за к30$

 

 

Если по любви, тогда это Bryston BDA-3. И не стоит морочить никому голову.

После ушного уся Bryston BHA-1 у меня автоматом доверие к Bryston...но ведь это и есть ловушка, ибо на это и рассчитывают маркетологи со своими заманухами.

 

Согласен, слушать надо своими ушами. Причем лучше не в салоне/студии, а у себя дома.

Но где набраться столько денег, чтобы взять на прослушивание и одновременно сравнить друг с другом, скажем, 3-4 девайса?

Хорошо иметь хороших друзей у которых есть те самые девайсы которые можно взять и сравнить. Чаще всего народ читает отзывы и потом попадает или не попадает на нужное

[DamnedFreak 8]

На одном из забугорных форумов встретил идею одного “аудиофила с тараканами”: разделить PCM и DSD на два отдельных ЦАПа.

На выходе у него получился сетап Esoteric как PCM-ЦАП и Lampizator Euforia (DSD ONLY) как DSD-ЦАП.

 

По деньгам идея на грани дикого барства.

 

Неужели у Lampizator Euforia (DSD ONLY) вообще нет аналогов/конкурентов?

[Demograf 2 549]

На одном из забугорных форумов встретил идею одного “аудиофила с тараканами”: разделить PCM и DSD на два отдельных ЦАПа.

На выходе у него получился сетап Esoteric как PCM-ЦАП и Lampizator Euforia (DSD ONLY) как DSD-ЦАП.

 

По деньгам идея на грани дикого барства.

 

Неужели у Lampizator Euforia (DSD ONLY) вообще нет аналогов/конкурентов?

Там очень простое решение вопроса. Дсд поток обрабатывается через фильтр брз микросхемы цапа и потом усиливается буфером. Эта тема очень давно известна. Изменено 17 февраля, 2017 пользователем Demograf

[DamnedFreak 8]

Там очень простое решение вопроса. Дсд поток обрабатывается через фильтр брз микросхемы цапа и потом усиливается буфером. Эта тема очень давно известна.

 

Простите мою темноту, но для меня это китайский язык…

То что я не сильно прошарен в инженерно-технических аспектах – это сугубо мои проблемы.

 

Но когда я спрашиваю у дедушки Гугла про конкурентов Lampizator DSD – он выдает одноразовые поделки дядюшки Ляо за 25$ из подвалов провинции Гуанчьжоу.

 

 

Суть вопроса (если кто знает): есть ли реальные конкуренты/аналоги Lampizator DSD?

[Demograf 2 549]

Любой хорошо звучащий цап умеющий читать дсд является конкурентом лампизатору. А вот цап который читает только дсд уже не может быть конкурентом для полноценных устройст.

Изменено 17 февраля, 2017 пользователем Demograf

[Rutger 14 706 18 Тракты]

Слышал пару раз такую фразу: "Никогда бы не купил аппарат, который называется Лампизатор и выглядит, как лампизатор".

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

да и не всем этот ДСД вообще нужен.

[vitta77 809]

да и не всем этот ДСД вообще нужен.

 

В точку, а еще если и отдельный ЦАП под него городить...

Бег по кругу за новыми очучениями ))

 

PS мне достался от друга диск на 4Т ВЕСЬ забитый образами с SACD.

Я не смог слушать, переписал один интересный, остальное стер...

[John Smith 243]

Если это будет не ЦАП, а комбайн с предом и ушным усем, то если я захочу поменять ЦАП, - я автоматом лишаюсь и преда, и ушного уся.

 

Причудливая получилась мысль. Если Вы уже сейчас выбираете ЦАП без какого-либо встроенного усиления, значит, логично подумать, Вы просто не имеете им применения. Так как же тогда Вы сможете почувствовать лишение, если возможная замена унесет с собою те функции, которыми Вы не собираетесь пользоваться? К тому же, я вовсе не призываю покупать комбайн (устройство с равноправными возможностями в разных областях), но просто предлагаю не отказываться от хорошего ЦАПа, если у него вдруг окажется на морде разъем для наушников или крутилка громкости. Просто закройте на них глаза, если они Вам не нужны, однако не превращая их при этом в ограничивающий критерий при своем выборе.

Проще говоря, мне не нужны лишние функции в ЦАПе, которыми я не буду пользоваться, но за которые мне придется заплатить.

У меня уже есть ушной усь и пред. Зачем мне второй?

Ну вы же хороший ЦАП выбираете? Или просто любой ящик но строго без каких-то функций?

 

Вы считаете, что хороших ЦАПов так много?

[DamnedFreak 8]

да и не всем этот ДСД вообще нужен.

PS мне достался от друга диск на 4Т ВЕСЬ забитый образами с SACD.

Я не смог слушать, переписал один интересный, остальное стер...

Я тоже не храню все подряд, только то что нравится и можно слушать. Ибо редко когда нравится весь альбом целиком.

Просто рипаю DSD на отдельные треки в DSF софтиной SONOS.

[DamnedFreak 8]

Если это будет не ЦАП, а комбайн с предом и ушным усем, то если я захочу поменять ЦАП, - я автоматом лишаюсь и преда, и ушного уся.

 

Причудливая получилась мысль. Если Вы уже сейчас выбираете ЦАП без какого-либо встроенного усиления, значит, логично подумать, Вы просто не имеете им применения. Так как же тогда Вы сможете почувствовать лишение, если возможная замена унесет с собою те функции, которыми Вы не собираетесь пользоваться? К тому же, я вовсе не призываю покупать комбайн (устройство с равноправными возможностями в разных областях), но просто предлагаю не отказываться от хорошего ЦАПа, если у него вдруг окажется на морде разъем для наушников или крутилка громкости. Просто закройте на них глаза, если они Вам не нужны, однако не превращая их при этом в ограничивающий критерий при своем выборе.

Проще говоря, мне не нужны лишние функции в ЦАПе, которыми я не буду пользоваться, но за которые мне придется заплатить.

У меня уже есть ушной усь и пред. Зачем мне второй?

Ну вы же хороший ЦАП выбираете? Или просто любой ящик но строго без каких-то функций?

 

Вы считаете, что хороших ЦАПов так много?

Зачем вообще производить отдельные ЦАПы?

Ведь есть же ресиверы, в любом из которых есть и ЦАП, и пред, и ушной усь, и 5-9 мощников, и тюнер в придачу.

 

Да, я хочу ЦАП. Без тюнера, без мощника, без преда и без ушного уся

[ДокторЗло 14 459]

@DamnedFreak,

Лампизаторов куча моделей...

 

http://www.lampizatorna.com

[Demograf 2 549]

@DamnedFreak,

Лампизаторов куча моделей...

 

http://www.lampizatorna.com

Еще бы звучали они хорошо Лампы красивые ставить он научился, но не помогло .

[Rutger 14 706 18 Тракты]

@DamnedFreak,

Лампизаторов куча моделей...

 

http://www.lampizatorna.com

Еще бы звучали они хорошо Лампы красивые ставить он научился, но не помогло .

Дима, помню ты говорил, что лампы в ЦАПе должны только внутри корпуса быть расположены из-за внешних наводок. А вот Лампизатор ваяет наружу... Изменено 17 февраля, 2017 пользователем Rutger

[John Smith 243]

Да, я хочу ЦАП. Без тюнера, без мощника, без преда и без ушного уся

 

Да ради бога, продолжайте хотеть.

[ДокторЗло 14 459]

@Demograf,

Вот тут не спорю. Но.

Слушал тракт в NY с усилением Велс Аудио Инамората Сигнача - у меня аж дух перехватило.

Я рассказывал вроде. Скорее это Велс давал, но сигнал на него приходил нормальный.

Судить отдельно не могу, но общек впечатление доставило.

[John Smith 243]

@DamnedFreak,

Лампизаторов куча моделей...

 

http://www.lampizatorna.com

Еще бы звучали они хорошо Лампы красивые ставить он научился, но не помогло .

Дима, помню ты говорил, что лампы в ЦАПе должны только внутри корпуса быть расположены из-за внешних наводок. А вот Лампизатор ваяет наружу...

... из соображений теплоотвода.

[ДокторЗло 14 459]

Да, я хочу ЦАП. Без тюнера, без мощника, без преда и без ушного уся

 

Да ради бога, продолжайте хотеть.

 

А в чем проблема тут?

[лишний бес 1 566]

лампы в ЦАПе должны только внутри корпуса быть расположены из-за внешних наводок. А вот Лампизатор ваяет наружу

ну и что, а в усилителе как? у меня к примеру мак мини на лампы усилителя фонил прилично

[Rutger 14 706 18 Тракты]

лампы в ЦАПе должны только внутри корпуса быть расположены из-за внешних наводок. А вот Лампизатор ваяет наружу

ну и что, а в усилителе как? у меня к примеру мак мини на лампы усилителя фонил прилично

В усилителе другое соотношение сигнал-шум и лампы в ЦАПе более чувствительны к помехам. В общем, вопрос мастеру... Изменено 17 февраля, 2017 пользователем Rutger

[ДокторЗло 14 459]

лампы в ЦАПе должны только внутри корпуса быть расположены из-за внешних наводок. А вот Лампизатор ваяет наружу

ну и что, а в усилителе как? у меня к примеру мак мини на лампы усилителя фонил прилично

А роутеры? Брррррр

[лишний бес 1 566]

лампы в ЦАПе должны только внутри корпуса быть расположены из-за внешних наводок. А вот Лампизатор ваяет наружу

ну и что, а в усилителе как? у меня к примеру мак мини на лампы усилителя фонил прилично

А роутеры? Брррррр

ну они как правило далеко стоят, а источник в виде компа все таки близко как правило

[Бруно 5 092]

автору темы - явно не заходят дельта-сигмы (перехожу с TEAC UDP-501, до него был ASUS Essence MKII Muses Edition)

​тогда начините с современного дискретного Китайского мультибита R2R

вот тема http://dastereo.ru/t/holo-audio-spring-dac-r2r-dsd512/2075