Наушники Sennheiser RS 195 и комбайн FOSTEX HP-A8.

[Orpheus 10]

Никак не могу разобраться в чём дело. При оптическом подключении при воспроизведении файлов битрейтом выше 1489 kbps на софте FOSTEX HP-A8 или через SD-карту в наушниках отсутствует звук. При этом, всё отлично воспроизводится по разъёму mini-JACK.

Также, при оптическом подключении звук регулируется ТОЛЬКО у наушников, а на регулятор грокости у FOSTEX, при этом, по барабану... Поставил в FOSTEX звук на MUTE, а наушники все равно играют со своей громкостью.)

Почему так?

И ещё, я правильно понимаю, что по оптическому каналу звук априори лучше?

Изменено 24 августа, 2016 пользователем Orpheus

[Rutger 15 759]

И ещё, я правильно понимаю, что по оптическому каналу звук априори лучше?

Для беспроводных наушников это не актуально.

[Orpheus 10]

@Rutger, и всё же...)

А вы слушали данные наушники?)

[Rutger 15 759]

Rutger, и всё же...) А вы слушали данные наушники?)

195 - не слушал. Владею 170-ми (используются исключительно для ТВ). Но каких то принципиальных отличий между ними особо нет.

[vovka0293 31]

По воздуху на наушники идет цифровой сигнал, поэтому пропадает смысл в усилителе под них, зачем их вообще подключать к Fostex? На FOSTEX вы изменяете уровень громкости предусилителя (!), который в данном случае с наушниками никак не связан.

[Yura122 44]

при оптическом подключении звук регулируется ТОЛЬКО у наушников, а на регулятор грокости у FOSTEX, при этом, по барабану...

Так и должно быть.

я правильно понимаю, что по оптическому каналу звук априори лучше?

Правильно понимаете.

[Rutger 15 759]

при оптическом подключении звук регулируется ТОЛЬКО у наушников, а на регулятор грокости у FOSTEX, при этом, по барабану...

Так и должно быть.

я правильно понимаю, что по оптическому каналу звук априори лучше?

Правильно понимаете.

Смотря что и с чем сравнивать. Есть еще и коаксиал. Но для подключения базы беспроводных наушников это не принципиально.