На айфоне далеко не уедешь. 128гиг это предел, microsd он не принимает, плюс пляски с конвертацией под itunes. Android устройство будет с тем же посредственным звуком но зато можно уже добавить флешку хоть на 200гиг.

@Msasa,

А кто вам сказал что Маранц будет хорош с z7?

Я владел маранцем и соньками. Правда не одновременно. Маранц мутноватый и с невысоким разрешением. Соньки супертёмные. Я бы никогда в теории не стал их вместе соединять.

Хотя возможно там какая то сверхсинергия? Не знаю.

И это всего лишь моё мнение.....

@Алексеев,

А вроде у кого то есть такая связка как я понял, может автор обьявиться, но по поводу сонек вы конечно правы, а вот в остальном не знаю..

@Galmax,Эту связку хвалит Физика. Вроде больше этого комплекта ни у кого нет....

@ФИЗИКА,

С возвращением. Все книги прочитаны?

Правда то одна. Слушать перед покупкой. Что бы не пополнять ряды барахолки. Хотя.... почему бы и нет..

@ФИЗИКА,

Вы слишком много читали, пора возвращаться в народ и не умничать, а то глядишь кроме себя понимать не сможете никого

@ФИЗИКА,

 

Книги - фе... Пересмотрел я свои устои. Буду подаваться в металлисты, бруталетто.

Не. Не стоит. У нас на форуме хватает убогих блекарей и брутальщиков. Вся тема металической музыки ими забита. Всеми троими.

А вот образованных интеллектуалом здесь не хватает. Банят их часто. Так что забудьте мои слова про годик. Возвращайтесь...

 

Я всё ж порекомендую попробовать Yulong DA8 с Z7. Может понравиться больше.....

@Алексеев,

Маранц - наше все! Не стоит совращать не окрепшую натуру

Изменено 23 апреля, 201610 г пользователем Galmax

Маранц - наше все!

Не.Не всё....

Друзья, касательно вопроса хранения и заливки контента в транспорты есть мнения? Владельцы сетевых плееров есть?

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

На самом деле, вопрос про сетевые плееры не праздный.

От сценария использования контента зависит конфигурация системы.

Девайсы, типа Denon DNP-730AE в паре с сетевым диском могут существенно упростить доступ к коллекции музыки дома. Без применения ПК, флешек, телефонов и прочего. Все всегда под рукой.

Достаточно купить к нему приличный усь для на наушников и вперёд.

Есть плееры с режимом работы в ЦАП, Pioneer N-50 к примеру.

Неужели, на форуме нет владельцев? Хочется услышать мнение реальных пользователей.

У нас на форуме хватает убогих блекарей и брутальщиков. Вся тема металической музыки ими забита. Всеми троими.

"Мой огонь не потух, он внутри. С ним во тьму иду, полный им..."

Я думал, все уже забыли, но тов. Алексеев, как настоящий Man of War, держит меч наготове.

Девайсы, типа Denon DNP-730AE в паре с сетевым диском могут существенно упростить доступ к коллекции музыки дома. Без применения ПК, флешек, телефонов и прочего. Все всегда под рукой. Достаточно купить к нему приличный усь для на наушников и вперёд.

Вот только про цап подзабыли немного...

Как по мне, удобнее управлять плеером на ПК с планшета, лежа на диване. Комп все равно нужен.

Изменено 23 апреля, 201610 г пользователем kleymor.metal

@kleymor.metal, ЦАП в данном случае в отельном виде не к чему. В приведённом деноне внутри Burr Brown PCM1795, который и обрабатывает поток из сети. Дополнительно есть USB для флешек, дисков, iPod и интернет радио.

По мне, так ПК лишний в нашем деле. У меня, как у многих, есть пара ноутов, MAC и даже стационарный ПК в кладовке пылится. Но хочется для музыки обойтись без них. Есть специализированные устройства. Про них и вопрос. Для меня комфорт использования не на последнем месте.

 

А можете, кстати, описать свой процесс прослушки на диване с компа и пультом в виде планшета? Может, я пропустил простое решение и заморочился на пустом месте...

Изменено 23 апреля, 201610 г пользователем Msasa

ЦАП в данном случае в отельном виде не к чему

Немного существует аппаратов, которые совмещали бы действительно качественный цап и сетевой плеер. Linn дорогие.

Компьютер + внешний цап = хорошая возможность сэкономить. Сетевой плеер - тот же комп по сути. Только цена выше (если Аурендер, например), а функционал меньше.

можете, кстати, описать свой процесс прослушки на диване с компа и пультом в виде планшета?

На компьютер ставится Foobar2000 или Jriver Media (про другие плеера не знаю). На телефон/планшет скачиваем управлялку (Gizmo, Jriver remote control, Foobar2000 controller). Находим в сети компьютер, подключаемся и слушаем.

Изменено 23 апреля, 201610 г пользователем kleymor.metal

Я думал, все уже забыли, но тов. Алексеев, как настоящий Man of War, держит меч наготове.

Никто не забыт, ничто не забыто.......

ЦАП в данном случае в отельном виде не к чему

Немного существует аппаратов, которые совмещали бы действительно качественный цап и сетевой плеер. Linn дорогие.

Компьютер + внешний цап = хорошая возможность сэкономить. Сетевой плеер - тот же комп по сути. Только цена выше (если Аурендер, например), а функционал меньше.

можете, кстати, описать свой процесс прослушки на диване с компа и пультом в виде планшета?

На компьютер ставится Foobar2000 или Jriver Media (про другие плеера не знаю). На телефон/планшет скачиваем управлялку (Gizmo, Jriver remote control, Foobar2000 controller). Находим в сети компьютер, подключаемся и слушаем.

Отдельное спасибо за мысль с пультом в виде планшета или телефона. Для меня это ценная информация. Идея явно не новая, но я её упустил.

Посмотрел положения для iдевайсов есть. При таком варианте конфигурация с ПК вполне оправдана. Можно подумать про миникомп или минимак, чтобы тихо было, без активного охлаждения. NAS в такой схеме уже по желанию.

Именно в связке с MDR-Z7 или отдельно?

В связке с моим первым экземпляром Z7. Даже падение цены UDA-1 до $299 не сделало его конкурентноспособным - TEAC AI-301DA его обыграл.

Всем, добрый день!

Я хочу поделиться впечатлениями от связки Sony Z7 и Schiit Mjolnir. На мой скромный слух, очень хорошо для Z7 подходит именно транзистор а не лампа. Я всегда был фанатом лампы и слушал Z7 на Schiit Lyr и думал, что это предел мечтаний, пока не услышал Mj. Правы те, кто пишет, что Z7 смягчает звук, LCD2 все таки играют быстрее и артикулированней на металле, но насколько близко приближаются Z7 к LCD2 на хорошем транзисторе. На лампе я просто думал, что это особенность смягчать и сгущать звук никуда не может исчезнуть и с этим просто нужно смириться. Все таки лучше подобрать быстрый и резкий транзистор к мягким наушниками, чем пытаться смягчить лампой резкие наушники.

 

З.Ы. Теперь думаю, что было бы если подключить DT 1770 pro к Mjolnir вот где от напора и драйва из кресла выпрыгнуть не стыдно.

На мой скромный слух, очень хорошо для Z7 подходит именно транзистор а не лампа.

 

Ну это уже давно известно . Правда, нужно добавить, что "транзистор" должен быть мускулистым.

 

слушал Z7 на Schiit Lyr и думал, что это предел мечтаний

 

Самый паршивый звук из того, что я слышал.

С Schiit Lyr отлично звучат AKG 712.

 

На мой слух.

Самый паршивый звук из того, что я слышал.

Предел мечтаний для Z7. Lyr отлично звучит с LCD2 и собственно это была моя основная система дома. Как только купил Z7 для работы, тут все и завертелось...

Забавно, но LCD2 мне больше нравятся с Lyr, а Z7 c Mjolnir.

Sony z7 и Schiit Mjolnir

первый или второй?

Для привычных к ламповому звуку первый Mjolnir подойдёт в качестве "переходной" ступеньки к транзисторам, это один из немногих транзисторных усилителей с таким характером. Сам по себе он меня не впечатлил - но я его рассматривал как конкурента транзисторной технике, а не в попытке найти ТЛЗ там где его не должно быть. Второй Mjolnir слушать не приходилось.

первый или второй?

Первый

@Milhouse, подскажите пожалуйста, у меня сейчас Z7 подцеплены к моденной ASUS one. Играют хорошо, запас по громкости огромный.

Есть ли смысл покупать PHA-3 только из-за возможности балансного подключения?

Будет ли существенный прирост качества. Теоретически хотелось бы чуть более собранного баса и детальности. Хотя может я просто привык к звучанию GM 450 pro.

Изменено 9 мая, 201610 г пользователем Soulside

@Soulside, у Xonar Essence One есть один минус в связке с низкоомными наушниками - его высокое выходное сопротивление (10 ом). И хотя теоретически связка с Sony почти вписывается по параметрам (у Z7 сопротивление 70 ом), качество в НЧ теряется, а Z7 и так в этом требуют особого внимания. Xonar One с Muses слушать не приходилось, только базовую модель, но меня усилительная секция этого аппарата не впечатлила - ни с Байерами (визжащие ВЧ), ни с низкоомными Denon или Sony (гулкость в басу). Мощности там немало, TPA6120 не слабые op-amps, но увы, в "стандартной" схематике именно они являются причиной 10-омного сопротивления на выходе.

PHA-3 тоже далеко не идеален. В первую очередь, это портатив - со всеми вытекающими последствиями. Самое неудобное - питание. PHA-3 не предполагается использовать со внешним источником питания, а аккумулятор заряжается в два раза медленнее чем разряжается. Те же TPA6120 на выходе, но реализация иная, выходное сопротивление около 3 ом. Греется как печка. Да - звук по балансу будет получше чем у Xonar, собранности и детальности в басу намного прибавится, но выжать из Z7 что-то для них нехарактерное всё равно не получится.

Если же хочется что-то попробовать - то лучше сконцентрироваться на качественных стационарных усилителях с балансным входом-выходом, а Asus использовать как ЦАП.