Мой обзор Chord Hugo.

Изменено 25 марта, 201610 г пользователем yurivv

Вот как раз думаю, что подарить себе на следующий нг)) Крутой большой цап для стационара или вот его.

Крутой большой цап для стационара или вот его.

 

Насколько крутой и большой стационар на примете?

Крутой большой цап для стационара или вот его.

 

Насколько крутой и большой стационар на примете?

 

Что-то в районе msb analog dac)))

Крутой большой цап для стационара или вот его.

 

Насколько крутой и большой стационар на примете?

 

Что-то в районе msb analog dac)))

 

Интересная штуковина, жаль я не слышал. Дизайн прикольный, давно обратил внимание.

Крутой большой цап для стационара или вот его.

 

Насколько крутой и большой стационар на примете?

 

Что-то в районе msb analog dac)))

 

Интересная штуковина, жаль я не слышал. Дизайн прикольный, давно обратил внимание.

 

Да, вот и осталось решить собираться с мыслями на большой подарок или на средний))

 

Надо выбрать, хочу я поративный звук апгрейдить или стационарный, пока решения четкого нет, буду еще слушать сам)

Стоит отметить что и там и там доволен имеющейся синергией компонентов, но совершенству предела нет ессно))

Изменено 25 марта, 201610 г пользователем whiteeagle

@yurivv, а можно сказать что Hugo универсален, или какие-то жанры хуже, какие-то лучше?

Изменено 25 марта, 201610 г пользователем whiteeagle

Сказал бы, что универсален. Это одновременно и плюс и минус.

Сказал бы, что универсален. Это одновременно и плюс и минус.

 

Тоесть есть девайсы которые его перебегают на определенных жанрах но отстанут на других?)

Для меня это больше плюс, могу разные жанры совершенно в течении дня слушать.

Сказал бы, что универсален. Это одновременно и плюс и минус.

 

Тоесть есть девайсы которые его перебегают на определенных жанрах но отстанут на других?)

 

Да, именно. Например, мой Октав где-то может играть неопределенно "душевнее", например, на музыке с акцентом на лирические моменты в вокале, но во многих дргуих жанрах не только Hugo но и Mojo оказываются намного более предпочтительными. Например, на любой классике, на энергичной музыке вроде краут-рока.

Хотел бы отметить ряд особенностей.

-У Esther M1 как и у Chord Hugo тоже применяется FPGA архитектура, аппарата тоже через какое то время работает лучше, если это музыка одного направления, то примерно через 5-10 минут. Вероятно это связанно с софтовыми фильтрами 256-порядка и выше, которые компенсируют различного рода искажения без увеличения нелинейных и меняются на лету в зависимости от 256 следующих по порядку отчетов, также для участков импульсного и плоского характера применяется различная обработка, время переключения которой тоже может меняться. У Моджо же нет FPGA архитектуры как таковой, но есть хорошо настроенный XMOS USB чип

-Особенности Mojo связанные с тем что иногда теряется голос в инструментах, невыразительными ВЧ связано скорее с тем что применяется множество чипов, разнесенных по всей плате, что приводит к значительным межсимвольным искажениям (за каждый промежуток времени не тот набор амплитуд на определенных частотах), а компенсация искажений с помощью обратной связи еще усугубляет ситуацию, делая звук не таким "живым". Также в Mojo вероятно не применяется подбор компонентов

Хотел бы отметить ряд особенностей.

 

Спасибо за комментарий о фильтрах.

 

Однако насчет Mojo вы ошибаетесь, он точно так же построен на FPGA-архитектуре на чипе Atrix-7. А чипа XMOS там нет:

 

 

Chord Mojo PCB by @Zeroblade, on Flickr

@yurivv, XMOS там нет - не знаю откуда это я взял, похоже его роль действительно выполняет Atrix-7, т.е. просто DSP, рядом с ним чип памяти и фильтры питания, а с обратной стороны ключ с токовым выходом, т.е. мультибитная дельта-сигма, и усилитель, нет связи с аналоговым сигналом и соответственно полноценной FPGA архитектуры тоже нет http://forum.doctorh...200#entry808277

Изменено 26 марта, 201610 г пользователем svas

Честно сказать, я не очень владею вопросом. Мне достаточно, что сайт Xilinx утверждает, что Atrix-7 это FPGA-чип, Роб Уоттс утверждает, что Mojo это FPGA-ЦАП, да и тему эту на западных ресурсах обмусолили уже со всех сторон, кто я такой, чтобы с ними со всеми спорить?

 

http://www.xilinx.com/products/silicon-devices/fpga/artix-7.html

 

http://www.the-ear.net/how-to/rob-watts-chord-mojo-tech

Мультибитная дельта-сигма? Интересное выражение.

Думаю, для рядовых аудиофилов вполне достаточно понимать, что преобразование производится не интегрированным чипом от популярных производителей, а дискретной схемой с собственными фильтрами и прочими ништяками.

Как результат - уникальный звук, что, собственно, и требовалось.

 

Что касается М1, то у него цап от Цирроза, вроде, не?

Изменено 27 марта, 201610 г пользователем kleymor.metal

Что касается М1, то у него цап от Цирроза, вроде, не?

все правильно ЦАП CS4398-CZZ с достаточно качественным встроенным регулятором громкости

А ЦАП выглядит так FPGA Cyclone IV с 4-мя блоками ФАПЧ и всем что нужно для качественной цифровой обработки + фильтры питания для организации раздельной земли (похоже 4 раздельных земли) - CS4398-CZZ в обход встроенного ЦФ, используется ключ, встроенный токовый выход и цифровой регулятор - программируемый аналоговый постфильтр с сверхточными микроАЦП, связанный цифровой связью с FPGA - 4-х канальный усилитель класса A/B на J-FET транзисторах (отдельное усиление каждой полуволны каждого канала) http://www.wzaobao.com/p/1e1BHGN.html https://www.altera.c...v/features.html

У Hugo примерно тоже самое, но более полноценное особенно в аналоговой части и FPGA Spartan-6 LX http://www.xilinx.co.../spartan-6.html

 

у Mojo Atrix-7 скорее работает в режиме CPLD архитектуры как и Altera Max II в Aune M2

А ЦАП и усилитель Mojo реализован с обратной стороны, только непонятно где что есть

 

 

Изменено 27 марта, 201610 г пользователем svas

Мультибитная дельта-сигма? Интересное выражение.

Мультибитные цапы реализуют дельта-сигма преобразование, но не одно на всю полосу, а несколько, по количеству, собственно, бит. Никакого противоречия нет - мультибиты - это разновидность дельта-сигма преобразования, просто не однобитная, а многобитная.

только - R2R NOS!

у Mojo Atrix-7 скорее работает в режиме CPLD архитектуры как и Altera Max II в Aune M2

А ЦАП и усилитель Mojo реализован с обратной стороны, только непонятно где что есть

 

И все же, данная схема говорит, что с обратной стороны PCB находится только то, что связано с питанием и зарядкой батареи, а ЦАП реализован в Atrix-7.

 

И все же, данная схема говорит, что с обратной стороны PCB находится только то, что связано с питанием и зарядкой батареи, а ЦАП реализован в Atrix-7

про это и речь с лицевой стороны Atrix-7 в качестве DSP, чип Altera USB (не Xmos USB), питание для ЦАП, выхлоп усилителя на дискретных транзисторах

с обратной стороны ЦАП (ключ + токовый выход) и усилитель - непонятно где что есть, если конечно есть хоть какое-то отдельное усиление кроме выходного каскада на дискретных транзисторах

нет никакой связи цифры с аналогом, есть только софтовые фильтры записанные в Atrix-7 т.е. это CPLD архитектура

Изменено 29 марта, 201610 г пользователем svas