Т.е в моем диапазоне 10-12 т.р байеры это то самое что я ищу? Мне не нужны ровные наушники.. с чистым нейтральным звучанием.. Хочется Вау, но чтобы и по голове не долбило как в монстер битсах и не пищало )

Изменено 30 сентября, 201510 г пользователем Тостер

Что значит не пищало? не звенело? Баеры довольно звонкие наушники , в них громко слышны тарелочки и прочие высоко частотные звуки. Предпологаю, что для вас именно 770е будут лучшим выбором в плане звука. Исходя из ваших описаний по cal.

Хотя и гарантировать этого никак не могу.

Будет ли у байеров объемная сцена, которую мне хочется? И получу ли я в них удовольствие от прослушивание джаза/блюза, потому как не только басовитую музыку слушаю.

 

И тогда вопрос, какие выбрать 32 Ом или 80 Ом, чтобы не было высокой требовательности от источника?

У них более масштабная сцена, чем у аурваны. Но удовлетворит ли вас это в полной мере - не знаю.

32 ома. Получите ли удовольствие от джаза? Не знаю. Совсем жанрово универсальных закрытых наушников в этой цене не знаю.

Пробуйте. У другого способа понять все это у вас нет ))

Изменено 1 октября, 201510 г пользователем zontik

@Тостер, 770 баеры - далеко не самый лучший выбор для джазовой музыки.

Это так. Но увы приходится чем то жертвовать. Преимущество же за драйвовой и ритмичной музыкой..

, я толком не понял, что за источник у автора. Но в диапазоне 10 тысяч можно взять takstar hd6000 и takstar ts-671, которые закроют все пожелания автора.

Ну да )) в 6000 обобщенно говоря есть бас но нет объёма, а у 671х есть объём но нет баса. Сложить их вместе и разделить пополам нафиг , иначе никак не достигнуть гармоничного сочетания того и другого )))))

Изменено 1 октября, 201510 г пользователем zontik

, тогда fidelio x1 или x2?

По идее да, филипсы нужно брать. Но ТС вероятно ещё не знает что такое открытые уши. Они скорее всего не подойдут, т.к. часть времени планируется использовать вне дома.

Хорошо, готов допустить к рассмотрению открытые наушники(хотя не представляю как их слушать когда спит ребенок).

 

Тогда хотелось бы послушать аргументы в пользу X2(брать так сразу их) по сравнению с dt 770 32/80 Ohm. Может быть правда стоит пожертвовать и взять открытые фиделио X2 раз их так хвалят? Но байеры тоже пишут что легендарная модель...

 

П.с фокалы почему-то не хочу отбрасывать из выбора.

 

Надоело уже, но больше как с CAL! не хочу ошибиться(точнее они классные наушники - но не мои)

Изменено 3 октября, 201510 г пользователем Тостер

@Тостер,на стороне филипсов - эффективная имитация большого пространства. Баеры имеют пространство поменьше, а фокалы - совсем компактное, почти как у аурваны. Да и их ровно-нейтральная подача может показаться не интересной, я уже об этом говорил. Но если честно, с открытыми вы не сможите нормально слушать музыку в шумной обстановке: в трнаспорте, рядом с дорогами... Поэтому не стоит осознанно обрекать себя на это. Берите наиболее безопасный вариант для себя - 770 на 32 ома.

Изменено 3 октября, 201510 г пользователем zontik

В защиту филипсов скажу, что наружу они играют не так громко, как например акг 612 или 598 сенхи.

В защиту филипсов скажу, что наружу они играют не так громко, как например акг 612 или 598 сенхи.

это может быть небольшим плюсом для тех, кто отдыхает в комнате. Но на улице это не спасет совершенно

Изменено 3 октября, 201510 г пользователем zontik

, согласен, уши не для улицы.

Да на улице особо не собираюсь ходить в наушниках, если только брать в дорогу в поездки/отдых.

Открытые смущают тем что все слышат.

 

Начитался про байеры 770, многие пишут что верха задраны.. цокание с ума сводит... а хочется звук без изъянов получить

Начитался про байеры 770, многие пишут что верха задраны.. цокание с ума сводит.

вы бы лучше послушали их

Без изъянов, нужно бюджет на 10 умножить!

Нет возможности послушать ни те ни другие.

 

А сабж скатился к выбору Fidelio X2 И dt 770 pro

Изменено 4 октября, 201510 г пользователем Тостер

оригинальный выбор)) крайне разные наушники. Общего только то, что и там и там драйвовый бас.

Циканье у 770 32 ома не такое сильное, как в 770 250 ом.

Прочитал тему повнимательней. Автору не понравились CAL, ждал большего. (хотя наушников уровня cal до этого не слышал). С очень большой вероятностью 770 и х2 постигнет та же участь. Или этот звук вообще не ваш, или необходимо менять источник. Кстати, куда вы втыкаете наушники?

Прочитал тему повнимательней. Автору не понравились CAL, ждал большего. (хотя наушников уровня cal до этого не слышал). С очень большой вероятностью 770 и х2 постигнет та же участь. Или этот звук вообще не ваш, или необходимо менять источник. Кстати, куда вы втыкаете наушники?

CAL! взял так как прочитал, что в бюджетном варианте они очень круты и все их хвалят. Естественно я их не слушал, т.к негде.

Звук не впечатлил - нет, они хорошо звучат но не на 4 т.р. я считаю.

 

Втыкаю в макбук про и айфон. Хочется действительно получить наушники от которых можно получать удовольствие, а не просто слушать

Изменено 4 октября, 201510 г пользователем Тостер

ошибаетесь. Как раз CAL свои деньги отигрывают уверенно.

Где гарантия, что купленные наушники за 15 тысяч вам тоже не покажутся переоцененными? Этак тогда это не благодарное деоло - советовать. Будете нас ругать потом..

Полноформатную дорогую акустику ни в каких наушниках не заменить.

Если вы хотите максимально объемного звука, при наличии мощного баса, то надо рассматривать филипсы.

 

Айфон и макбук - все-таки слабоватые источники для филипсов.

Звук не впечатлил - нет, они хорошо звучат но не на 4 т.р. я считаю.

а какие наушники хорошо играют на эту сумму - четыре тысячи? Как вы считаете?

Советую автору самом послушать где-нибудь наушники и понять, какой звук ему действительно нравится! Можно и топы попробовать) Без базы и понимания чего хочется услышать-это попытка найти иголку в стоге сена! Ведь каждый своё вкладывает в понятие "ВАУ-ЭФФЕКТ"!