wels

Новая прошивка сделала наконец-то влияние эквалайзера слышимой.

Audeze LCD XC могут раскрыться только со стационарами и то далеко не совсеми. Очень требовательные и очень качественные уши. Плеер их не раскрывает, звучит достаточно громко, тональный баланс соблюдается . Детальность высокая.,глубина и вовлеченность посредственная. Эффект присутствия при прослушивании данных ушей с данным девайсом не высокий.

Материалами подставок сильно не увлекайтесь. Производитель любого качественного компонента аудиоаппаратуры позаботился о своем характере и голосе эл. компонента . Довести до номинала работы в этом случае помогут подставки определенного класса. Если продолжить изыскания , то можно потерять тональный баланс , уйти в дебри. Если у вас с подставками не получается , можно попробовать выбрать что то нейтральное или почти нейтральное ( например мрамор , дешево и сердито , но не лучшее) и проодолжить путь улучшения тракта в отношении сети , акустики помещения ( наушников ) , проводов и др. колеги у вас видимо в КВН )). Много юмора в постах.

В магазине доктора на Новом Арбате и так полно всякой аппаратуры , Европа отдыхает. В Китае тоже такого выбора в одном месте нет . Медь даст безусловно свой тембр , свою подачу и сцену звукового материала. По мне , так нужно гнаться не за самым топовым , а за тем что придется по вкусу. Дело в том , что топовые вещи требуют очень высокого тракта. При не высоком тракте они могут легко слить даже мало бюджетным. От этого разочарование и расстройство. Не угодить требованиям высоко классному плееру легко , если не приобрести и усилок и наушники и провода и подставки соответствующей категории.

Другое дело , нужно ли это мобильному девайсу в реальных условиях эксплуатации. Вряд ли услышишь разницу при активной ходьбе , на шумной улице , в метро. При использовании наушников не высокого класса в поездке , удобство может иметь гораздо большее значение , чем нюансовая картина.

До офтопились до того , что стали решать , влияет ли материал корпуса на звук! Офигеть ! Зайдите в боле менее приличный хайфай салон с акутической обработкой комнаты прослушивания ( не всегда делают , так как в реальных условиях , если у покупателя не будет акустической обработки помещения Он скорее всего обидется после покупки товара и вернет ) и послушайте меняя при этом подставку под усилителем или цапом. Например положите под ножку любой материал. Звук изменится. Это измененился резонанс корпуса. Хоть и не всегда в лучшую сторону . Звук станет медлеенее, менее ярким или наоборот быстрее , четче , более плоский или глубокий. и др. И чем чище тракт , тем сильнее и очевиднее будет влияние подставки , которая является резонатором. Материал корпуса влияет , изменяет звуковую картину. Но это не услышать . при " грязном " тракте. Так вот прикол в том , что если разница очевидна , значит тракт ( провода , сеть , поставки , компоненты, акустика помещения, колонки или или наушники) ) высокого класса. если не слышно . то просто весь тракт либо собран с ошибками , либо не высокого уровня . На АК 380 все изменения прекрасно слышны - смена проводов USB при рипе , подставки , чехол . И соответственно корпус играет ( будет отчетливо слышно влияние в разных корпусах).

1.31 действительно подтянули по звуку. Остался косяк с эквалайзером. И будет петь мой бутерброт. В любое время суток.

Действительно, в некоторых местах ночью сеть спокойнее. Давно заметил, что звук лучше ночью. Но иногда и днем . А вот чтобы и збежать влияния сети нужно пользоваться сетевым кондиционером. Который сможет сделать развязку по питанию. Весьма полезная штука. Но не специальные для развязки, а различные бытовыестабилизаторы звук часто ухудшают.

Цифры , единички, нолики , алгоритмы. Влияет все: питание , кабеля, подставки, софт , ОС, коррекция ошибок. И в результате наши уши слышать разницу там , где не принято находить. ((( . Сделал рип с Phile Audio. Звук достойный. Сделал Рип Phile Audio с коротким usb от Chord Hugo звук интереснее. Сделал рип на плеер на анти вибрационной плите - звук хороший. К счастью , в результате новый сд привод от АК позволил сделать рип, фактически не отличимый от оригинала. Ранее эксперименты с разными производителями , софтом и антивибрационными развязками , такого результата не давали. Рипы были менее живыми (

Похоже кому то матчасть придется все же почитать ))

Я лично ориентируюсь на свои предпочтения. Для меня во всех случаях 96/24 звучит лучше44/16. Хоть в ресемпле , хоть в рипе. Как говорится разница видна и она очевидна. Даже на мобильных плеерах не говоря уже о стационаре. Единственное могу сказать в защиту самих сд. Благодаря вращения, их частота дисретизации не соответствует 44/16. Она значительно выше. А вот рипы по этой причине часто звучат хуже оригинала. Если использовать 44/16

Вот только 41/16 ограничение. Хотелось бы 96/24. ((

Спасибо за прогу. Попробую.. Не знаю, как измениться качество рипа, но вот родной дисковод мака. Действительно делает плохие рипы. AK оказался достойным. Я не только не отличил рип от диска, но с коррекцией ошибок, мне нравится даже больше оригинала. Тоесть ситуация такова , что iTunes на дисковое мак. Делает корзине рипы. На ак хорошие.

Разницу в качество рипов с мака и плеера не усллушал. В формате wav 41/16. В формате рипа 48/16 , силами iTuns. Совсем чуть чуть интереснее мас. ТАК вот плеер СМОГ только 41/16.

Mac также дружелюбно согласился с ним работать. Сравнил качество рипа с родным маковским сддвддвдсд внешним дисководом.