Тоже верно)))

@Barmaglot107, 612е с их легковесной подачей, могут понравиться пожалуй лишь на чиллауте, рок и пр динамичную музыку - вам будет всегда не хватать напора нЧ, драйвовости.

Вот действительно, а что на сегодяшний день за 15 можно купить стоящего 15...?

За 15 походу ничего достойного не осталось те же фокалы уже 20ку стоят.сам бы не отказался от закрытых ушек для работы. Каких-то легких и удобных по посадке

закрытых ушек для работы. Каких-то легких и удобных по посадке

такими были 449е но ты их променял на более качественный звук с менее комфортной посадкой.

закрытых ушек для работы. Каких-то легких и удобных по посадке

такими были 449е но ты их променял на более качественный звук с менее комфортной посадкой.

Чей-то променял они у меня есть можт завтра захвачу на работу. Послушаю

Сейчас насмешу Срочно уезжал в Анапу на несколько дней, взял с собой на скорую руку два плеера C4Pro мод и ZX1, и Ритмикс 508 мод, а выбор был из десятка наушников....

Сейчас насмешу Срочно уезжал в Анапу на несколько дней, взял с собой на скорую руку два плеера C4Pro мод и ZX1, и Ритмикс 508 мод, а выбор был из десятка наушников....

А что за мод ритмиксов? В стоке они мне не очень нравятся...

kabuto, но это я сам для себя делаю-изврашаюсь..

kabuto, но это я сам для себя делаю-изврашаюсь..

Понял

Натягивайте Fidelio x1 на ухо и не партесь, потом как деньги будут докупите комбаин цена качество и будет разколбас по итальянски

Видимо так и сделаю. Жаба идет лесом и поздравляет меня с днем рождения.

Спасибо, люди добрые.

AKG K612 Pro сразу отметайте - баса не хватит в них, светлый звук.

это не так, у них баса ничуть не меньше вч, и вообще они даже темноваты иногда и напоминают 650 по частотному балансу. Вот то, что подача легковесная и напора может не хватить - это да, но в 612 совершенно точно не светлый звук.

@savara, Антон, 612е особо не яркие, но светлые. В моем понимании светлый и яркий не тоже самое.

Светлый = легковесный, утонченный, воздушный и тонально-разбавленный. В точности как твой ЦАП Одак. Или как переэкспонированная фотография. В звуке это получается за счет плавного смещения АЧХ в правую сторону, т.е. то, что от 1 кгц и выше. Т.е. общий уклон в сторону вСЧ и ВЧ.

Яркий = резкий, перенасышеный, достигается за счет резкого, локального подъема АЧХ на вСЧ и/или ВЧ.

 

Напрашивается аллегория в зрительном восприятии: когда яркий, концентрированный свет от солнца, который режет глаз и слепит - попадает на светлые объекты с матовой поверхностью, то он, переотражаясь, смягчается. В итоге мы видим приятные глазу светлые тона.

Изменено 28 февраля, 201511 г пользователем Volonter

@Volonter, надо бы указать, относительно чего светлые, ато как то не ясно. 612 светлые относительно HD650, но тусклые относительно 701х, хотя 701е я бы не назвал яркими как DT880.

Все эти понятия относительные и субьективные к тому же. все на уровне некоторых ощущений. Поэтому я часто предлпочитаю говорить конкретно - какие частоты приподняты или провалены и насколько. Так более объективно.

У 612х ВЧ не приподняты, в отличие от 601-701х, но есть зато небольшой горбик на 2-3 кгц (вСЧ) который добавляет жестковатости вокалу, эл гитарам.

Добрый день.

Приобрел я Philips Fidelio X1 и Audinst mx-1. Филипсы конечно шикарны! При сравнении с Sennheiser HD 485 услышал значительную разницу в качестве звука. А главное - у Х1 для меня намного приятнее подача звука. Если 485 через пол часа начинали выносить мозг, то надев Х1 снимать их не хочется, очень комфортные уши для меня. А вот от комбайна ожидал большего- при сравнении с X-Fi Xtreme Gamer разницу почти не заметил. Видимо не зря пишут, что эти уши не требовательны к дырке, ну или чтобы была разница надо брать что-то значительно дороже ( или я не слышу разницу ).

 

P.S. Уважаемый Volonter! Спасибо Вам за грамотную консультацию.

 

 

Спустя две недели опять сравнил Audinst mx-1 и X-Fi...... как я мог не слышать разницу? X-Fi нервно курят в сторонке.

Изменено 1 апреля, 201511 г пользователем Barmaglot107

@Barmaglot107,