Усилитель для наушников AKG K712 PRO

[GigArt 1 436 7 Тракты]

@5had3, Neotech NEI-5003. Был у меня такой - очень качественная вещь. Шнурки дороже, считаю, нет смысла приобретать.

[5had3 100 9 Тракты]

@5had3, Neotech NEI-5003. Был у меня такой - очень качественная вещь. Шнурки дороже, считаю, нет смысла приобретать.

Не исключено конечно, но создам ка я наверное топик на эту тему, тем более в ближайшие несколько дней интернет будет для меня не доступен, а потом почитаю изыскания на сей счет.

[Volonter 8 346]

@GigArt, а Neotech NEI-5003 это моножила или что-то еще? какого сечения у тебя ?

[zAg 3 251]

@GigArt, а Neotech NEI-5003 это моножила или что-то еще? какого сечения у тебя ?

Как я понял, это экранированный из многожильного проводника в полиэтиленовом диэлектрике в ПВХ оболочке.

Так что тот предложенный Neotech из моножил, будет поинтереснее этого, особенно на роке, метале, электронике.

 

Ошибся, не экранированный, в двойной оболочке, как я указал.

Изменено 18 августа, 2014 пользователем zag18

[Arenas 0]

Друзья помогите определиться. В данный момент ищу замену своим АКГ к272 для сведения, мониторинга. Т.к. работаю с электронщиной испытываю острую необходимость в басе в ушах, который в 272ых провален. Мониторы возможности не имею поставить, так как квартира вообще не предназначена. В итоге выбирал между разными моделями. Баеры 880 про/250, Сенхи 600/650, GMP 400, HE-500, SR-307. Но в итоге наткнулся на эту тему и страшно заинтересовался АКГ к712 про. В связи с этим простой вопрос: что бы взять посоветовали? Порадовало что разарбы наконец подняли уровень низа АКГшкам, но действительно ли это ощутимо? Вообще в итоге на баерах остановился 880ых, но теперь к712 покоя не дают, к ним склоняюсь, даже не смотря на то что осознаю, что баса в них меньше значительно. но в то же время больше, чем в моих нынешних 272ых. Плюс усилочек или аудиоинтерфейс какой нибудь потом подберу для еще большего раскрытия низа у 712 на сколько это возможно.

П.с. послушать ничего из вышеперечисленного в своем городе возможности не имею.

Изменено 28 августа, 2014 пользователем Arenas

[Plokhikh 668]

@Arenas, бери 880 и не парься=)

[Arenas 0]

@Plokhikh, Если на вскидку у баеров этих хоть какие нибудь преимущества еще есть кроме более высокого уровня баса перед к712? Слово "преимущество" здесь субъективное.

[Plokhikh 668]

@Arenas, они ощутимо проще в раскачке, звук по-острее, по-быстрее. Я сам предпочитаю AKG по ряду причин, но для выших целей баеры мне кажется будут лучше. HE-500 - тоже очень хороший вариант, но GMP400 и уж тем более SR-307 для сведения НЧ брать не стоит на мой взгляд.

[Arenas 0]

@Plokhikh, Ок, спасибо буду думать. Честно хочется 712, но не знаю останусь ли доволен НЧ. С баерами 880 с этим все ясно. Просто проваленой серединой этих ушей по всему интеренту пугают и слегка завышенными высокими) по 712 с этим вроде все хорошо. + они открытые, я открытые искал. хотя баера полуоткрытые, это вроде ближе к открытым, чем к закрытым) 712е позиционируются как модели в линейке с самым сильным проработанным басом. это и привлекает. остальное все в акг в порядке всегда и так было (для тех кто профессионально со звуком работает).

Изменено 28 августа, 2014 пользователем Arenas

[Plokhikh 668]

@Arenas, у 880 с серидиной еще вполне ничего, а вот у 990 вот там действительно провал. Шумоизоляция у 880 и 7xx примерно одинаковая на самом деле не взирая на то что одни по классификации одни полуоткрытые, а другие открытые. Единственно автрийцы звучат несколько более просторно, менее зажато, а немцы концентрируют напор.

[Shiter 888]

@Arenas,

А вы не думаете, что эффект от баеров может быть обратный. Они всё таки в большей степени басовитые наушники. Может получиться, что в погоне за басом, DT880 вам его дадут, но реально в записи, на большинстве систем окажется, что баса как раз и не хватает. Баер ведь его несколько преувеличит.

Может быть тебе более предпочтительны ровные модели? Те же HD600 или, как говорят, DT250?

[Plokhikh 668]

@Shiter, человек пишет электронную музыку (там реализма не надо по определению) и под эти напрвления хороши 880 на мой взгляд.

[Shiter 888]

человек пишет электронную музыку (там реализма не надо по определению) и под эти напрвления хороши 880 на мой взгляд.

Ну так ведь он если будет писать в DT880, которые басовиты, то на выходе он получит запись с подзаваленным басом. Разве нет?

Когда он будет слушать своё творчество на другой системе, то баса ему скорее всего не хватит.

А реализм действительно не нужен. Да и AKG слишком уж атмосферные наушники для таких жанров. Ну... как знаете. Моё мнение выше описано.

[Arenas 0]

@Shiter, А HD 600 ровней 712ых разве? Мне казалось что единственный компонент в котором 600е и могут превосходить 712е так это в большем количестве верхнего низа. Повторюсь что мне вполне нравилось сводить и в 272ых, поэтому и присматриваюсь к 712 (которым по заявлению производителей подняли бас) т.к. в акг мне не хватало низа (до 200 гц).

Ну а баера 880 мне кажется только басят лучше 712ых, в остальном акг выигрывает, хотя не могу не согласиться что баера для моих целей вполне подходят. Не знаю какая связка окажется для меня полезней (272+712 или 272+880). Ох как жаль что не могу ничего прослушать перед покупкой, такие вещи в слепую пытаюсь выбрать.... поэтому столько вопросов уважаемые знатоки)

[HOOD 5 348]

А HD 600 ровней 712ых разве? Мне казалось что единственный компонент в котором 600е и могут превосходить 712е так это в большем количестве верхнего низа.

С хорошим кабелем 712-е одни из самых ровных наушников для сведения.

Со стоковым нижний бас немного провален, что сказывается на результатах сведения.

[Arenas 0]

@HOOD,А не подскажете какой кабель для них стоит приобрести?

Но тем не менее наверно и со стандартным кабелем в 712ых значительно больше низа чем в 272. @Shiter, Вы как пользователь 702ых что можете по их низу сказать? наверняка вы слушали и 272е. Больше ли верхнего и нижнего баса в 702? потому что в 712 баса еще больше должно быть. но опять же я сужу исключительно по тому что пишут.

И коли Вы посоветовали сенхи 600е скажите как их низ в сравнении с низами 712?

@Plokhikh, а к Вам такой вопрос. Для моих целей посоветовали 880е а о dt 250 что скажете? они вроде еще "мониторнее")

Изменено 29 августа, 2014 пользователем Arenas

[HOOD 5 348]

HOOD,А не подскажете какой кабель для них стоит приобрести?

Вот такой - отлично.

[Plokhikh 668]

@Arenas, если хотите добавить баса в 712 то просто возьмите провод Oyaide HPC-62X он стоит в районе 70 баксов за бугром, но есть и в России. Фирменная "монокристаллическая" медь Oyaide делает нижний бас более матерым, успокаивает звук и повышает разрешения. О приимуществах этого провода можете спросить у пользователя prod67 он у него под рукой с 712 и 812 AKG. По поводу DT250 ничего сказать не решусь так как слушал их очень давно.

[Arenas 0]

Я все же склоняюсь больше к покупке 712ых с последующим приобретением провода для них того, который посоветовали вы или HOOD. А после можно и на усилок будет замахнуться как подкоплю зеленых) Посмотрим, что в этом плане посоветует 5had3, который сейчас находится на стадии подбора и прослушивания усилков к своим 712ым. Хотя в мыслях еще сидят Баеры 880е и немножко сенхи 600е с баерами 250ми) Подожду еще ответа Shiter'a по поводу сравнения низов этих ушей. Где то он писал кажется что в своих 702ых низа больше чувствует чем в сенхах 600/650. Тогда в 712 и подавно низа больше, а это уже значит что сенхи не мой вариант, учитывая тот факт что (по моему мнению) акг поинтересней на сч и вч и для мониторинга мне больше подходят. И возникает еще одна делема: что лучше 880е с низами чуть больше чем есть на самом деле или 712е с низами чуть меньше чем есть на самом деле, если это конечно так) хотя кто-то кажется даже с этого форума писал что акгшный низ семисотых моделей похож на баеровский)

[HOOD 5 348]

Я все же склоняюсь больше к покупке 712ых с последующим приобретением провода для них того, который посоветовали вы или HOOD.

Хотя я как продавец кабеля лицо заинтересованное, но объективности ради надо сказать, что Oyaide HPC-62X может показаться хорошим только при сравнении со стоковым.

Сравнения с нормальными кабелями он не выдерживает.

А 712-е заслуживают хорошего кабеля, несмотря на свою невысокую цену.

[Plokhikh 668]

@Arenas, низ у 712 просыпается только на очень хорошем усилении поэтому я не спешу их рекомендавать.

[Shiter 888]

Хотя в мыслях еще сидят Баеры 880е и немножко сенхи 600е с баерами 250ми) Подожду еще ответа Shiter'a по поводу сравнения низов этих ушей. Где то он писал кажется что в своих 702ых низа больше чувствует чем в сенхах 600/650.

Я тебе рекомендую ориентироваться на максимально ровные наушники. Тогда ты точно будешь знать, сколько баса и что у тебя с серединой. Ты же работаешь с музыкой, так ведь? Если ты хочешь слушать и любишь бас, то конечно тут можно советовать серию DT770 - DT990. Ищи наушники, которые точно позволят оценить весь спектр. А если ты ещё не определился слушатель ты или музыкант, то самое время этим заняться.

Почему я писал о том, что баса в K702 больше, чем в HD650? Потому что у AKG есть самый инфраниз, в то время как у Senn немного выпячивается средний бас, который не даёт услышать полную глубину низа. Это во-первых. А во-вторых информативность нижних частот у AKG существенно выше. По сравнению с K702, HD650 просто бУхают и стукают. Низ очень формальный: есть толчок, есть удар, а красоты и богатства звучания - нет. Как ни странно, но конкретно в твоём случае такая подача низа более предпочтительна. АКГ - наушники для живой музыки; не надо использовать их для электроники. HD650 немного темноваты всё таки, так что HD600 более предпочтительны.

Ещё очень ровными наушниками являются DT250, но я их не слушал. Поспрашивай других. И обязательно определись либо ты слушаешь музыку для удовольствия, либо тебе нужен инструмент для оценки звучания. Это не одно и то же и наушники для этих целей должны быть разными. А то получится, что ты купишь приятные для себя басящие наушники, а с других источников всё то, что ты насочинял будет звучать с жиденьким недобасом.

Ну а если уж ты принципиальный фанат AKG , то возможно модель K240 сгодится.

 

хотя кто-то кажется даже с этого форума писал что акгшный низ семисотых моделей похож на баеровский)

Ну для такого человека вообще все наушники одинаковые.

[TeeGReeN 359]

Хочется попробовать 712-е. Но вот на сколько с ними справится fha 1.2? Усилок менять не охота.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Тоже интересуют 712-е. Может, взять для разнообразия к ТН600?

 

@TeeGReeN, они, конечно, требовательны, но делать из них НЕ-6 не нужно.

[Cashmoney 169]

Потому что у AKG есть самый инфраниз, в то время как у Senn немного выпячивается средний бас, который не даёт услышать полную глубину низа. Это во-первых. А во-вторых информативность нижних частот у AKG существенно выше. По сравнению с K702, HD650 просто бУхают и стукают. Низ очень формальный: есть толчок, есть удар, а красоты и богатства звучания - нет.

подтверждаю.

 

А HD 600 ровней 712ых разве? Мне казалось что единственный компонент в котором 600е и могут превосходить 712е так это в большем количестве верхнего низа. Повторюсь что мне вполне нравилось сводить и в 272ых, поэтому и присматриваюсь к 712 (которым по заявлению производителей подняли бас) т.к. в акг мне не хватало низа (до 200 гц).

пользовался раньше HD650, но именно глубины низов мне в них не хватило, тогда как в то время были только К701, в которых низы НА МОЙ СЛУХ были глубже, был именно то самый инфра бас. Впоследствии пришел к выводу, что я просто купился на количественную подачу низов в Сенхах, но когда их расслушал, понял что они в 650х не глубокие. В 712х низы такие же глубокие как и в 701х, только они количественно более акцентированны.

 

Думаю, что для ваших целей лучше вообще рассматривать HD26 как инструмент для оценки количества\качества баса, тогда как 880е могут отвлекать своей светлостью на верхах от вопсриятия низов.

Изменено 29 августа, 2014 пользователем Cashmoney