Почему каждый, это сказал именно владелец 1212.

В общем по всей видимости буду заказывать именно mx-2. Если на портатив себя не уговорю. Но что-то мне подсказывает что портатив играющий на уровне мх2, будет стоить как 2-3 мх2 =)

Я, если честно, не знаю и половины аппаратов, что тут перечислили, ну кроме ХЗ, он у меня есть, ещё 601, довелось покрутить... Но в похожий бюджет я ухитрился найти TEAC UD-H01, сегодня только распаковал, ещё толком не послушал... Ушной усь есть, правда не знаю какие уши он способен раскачать, мои все не превышают 60 ом. Звук явно лучше чем продиджи куб с оу 1361, даже без прогрева.

А где нашел? На ебее они от 12. И не понятно что за аппарат, не слышал ничего о нем.

Изменено 24 мая, 201412 г пользователем NisT

А где нашел? На ебее они от 12.

на ибее, там щас есть цена 250 баксов, я нашел за 220. Просто по пути купил еще 3 пары кросовок, и вместе с цапом доставка встала 100 баксо, вез через шипито

 

Отправлено с моего HTC One dual sim через Tapatalk

 

 

Я просто не нашел особо инфы об этом аппарате. Пишут что усь ушной так себе и что регулятор громкости действует только на наушники.

 

Мне вот интересно у МХ-2 регулятор тоже только на ушах звук регулирует или через RCA выходы так же?

а в обзорах\описаниях нигде не написано есть ли функция преусилителя?

Посмотрел обзоры и описание на сайте. Функция преда не указана нигде, только DAC. Но! На картинке есть кое что интересное, а именно...

Под регулятором написано что он и Line-out регулирует. Поидее это то что нужно.

@NisT, ну вот, сами и ответили на вопрос)

 

меня так и тянет купить его на пробу, а вдруг переиграет мой тракт. тогда нафиг все продам

,

что он там переиграет? Не лучше, чем мой ODAC/O2

Как раз один уровень с вашим ODAC/O2. Сравнивали их лицом к лицу на хедфае, разница в нюансах звучания, класс один по сути. Вроде как MX-2 больше понравился тому кто сравнивал, но опять таки там +/- одно и то же.

И как вам ваш ODAC/O2 по звучанию? Достаточный уровень?

, как раз открыл тему с просьбой о помощи в выборе наушников к данному аппарату. Сейчас нахожусь в командировке, но по возвращению могу дать послушать, если будет интересно.

Изменено 24 мая, 201412 г пользователем Anto)(a

У вас то какие ощущения от аппарата? (мы про мх-2, верно?) что-то слушали до него?

Слушал только продукцию Fiio и некоторые проф.карты E-mu 0202/0204/1212 и Audio-gd 15/32 и 11/32. Разница с первыми огромна, по живости звука, по тембрам и т.д. выигрывает явно Audinst, но ведь они и предназначены для других целей. С последними уже минимальна, а то и вовсе отсутствует, хотя 11/32 чем- то зацепил и не могу понять чем.

У Вас хорошие мониторы и я бы все-таки подкопил на "взрослые" Audio-gd с предом. ХЗ как Audinst с ними сыграется...

@NisT, на Фостекс ТН600 удалось получше понять его преимущества. На CAL разница между iPad mini и ODAC\O2 не поражает воображение, а вот на ТН600 с ODAC\O2 заметно расширяется сцена и повышается детальность. Основными преимуществами ODAC\O2 являются высокая детальность и отсутствие шума даже с высокочувствительными наушниками. Из минусов (в сравнении со стационаром из Lars Audio DAC1 MK2 + Lynx HA61) - некоторая резкость средних частот и нижних ВЧ, упрощённое построение сцены в глубину, чуть менее шустрый бас.

Слушал только продукцию Fiio и некоторые проф.карты E-mu 0202/0204/1212 и Audio-gd 15/32 и 11/32. Разница с первыми огромна, по живости звука, по тембрам и т.д. выигрывает явно Audinst, но ведь они и предназначены для других целей. С последними уже минимальна, а то и вовсе отсутствует, хотя 11/32 чем- то зацепил и не могу понять чем. У Вас хорошие мониторы и я бы все-таки подкопил на "взрослые" Audio-gd с предом. ХЗ как Audinst с ними сыграется...

А что касается продукции Fiio? x3 слушали? Как по сравнению с Audinst?

Я аудио-гд кое какие слушал в былые времена, ничем особо они меня не впечатлили при большей стоимости и + платной доставке.

 

NisT, на Фостекс ТН600 удалось получше понять его преимущества. На CAL разница между iPad mini и ODAC\O2 не поражает воображение, а вот на ТН600 с ODAC\O2 заметно расширяется сцена и повышается детальность. Основными преимуществами ODAC\O2 являются высокая детальность и отсутствие шума даже с высокочувствительными наушниками. Из минусов (в сравнении со стационаром из Lars Audio DAC1 MK2 + Lynx HA61) - некоторая резкость средних частот и нижних ВЧ, упрощённое построение сцены в глубину, чуть менее шустрый бас. Нравится

раз уж такая пляска пошла... я еще думал ритмиксы 508 прикупить? как они вообще по звуку? в двух словах

ритмиксы 508 прикупить? как они вообще по звуку? в двух словах

О них говорить в двух словах затруднительно, ибо экземпляры дико отличаются по звучанию. Мои 508-ые имеют мощнейший сабвуферный бас, который, надо отдать ему должное, обладает тугим ударом и пулемётной скоростью. Средние частоты крикливы (около 1-2 кГц). ВЧ практически нет, как и сибилянтов. Есть подобие сцены, в ширину неплохо играют. Но в целом звук мутноват - разрешение не особо впечатляет.

@NisT, По мне, так Fiio X3 не очень далеко ушел от е17, а с Аудинстом ему точно не тягаться. Если интересует максимальная экономия то, наверное, Аудинст- это Ваш выбор! Можете еще у форумчанина Diakant, спросить инфу по его покупке. Он его мне подарил, урвав за 6.200.

@GigArt, ясно) такого счастья мне пожалуй не нужно... я и 880/990 баеры то слушать не хочу, мне нравится звук в районе Т1/HE-4/HE-6 =)

 

@NisT, По мне, так Fiio X3 не очень далеко ушел от е17, а с Аудинстом ему точно не тягаться. Если интересует максимальная экономия то, наверное, Аудинст- это Ваш выбор! Можете еще у форумчанина Diakant, спросить инфу по его покупке. Он его мне подарил, урвав за 6.200.

Спасибо за инфу. Написал вам в Л.С.

Изменено 24 мая, 201412 г пользователем NisT

@NisT, о да, НЕ-4 я слушал с ODAC\O2. Не переносят мои нежные ушки их ВЧ-напор Но детальность запредельная, конечно.

@NisT,

Ваши колонки A8X на излучателях хейла. Я бы на вашем месте не был так падок на недорогие реализации микросхем PCM1792/96/98. Мне кажется на A8X можно будет всю гадость услышать.

Гадость они любят выдавать, но даже с RME AIO которая дает очень детально и прямо все как есть в малейших нюансах, ни грязи ни чего либо подобного не было.

даже с RME AIO

Почему "даже"? Эта карта, мне думается, выше уровнем, чем те же Аудинст\ОДАК.

я имел ввиду что карта более детальна и она мне мозг не пилила совсем, а вот каша которая сейчас.... пилит)

Ух... жесть... 3й день перерываю все форумы, перебрал уже все что можно и дд2 и STU и ONE и вообще все что на маркете нашел, ничего прямо такого чтобы зацепило не нашел. Неужели ничего интереснее MX-2 нет? А если бюджет 300-400$ и чисто DAC а не комбо? Будет что-то лучше? Я не нашел...(

 

Ребят, извиняюсь, что-то меня бзикануло... думаю может на сабре что-то попробовать найти. Понимаю что все хорошие аппараты на сабре стоят от 30к, но все же, попробую пошерстить инет. На ебее есть какие-то интересные варианты даже с двумя трансами в моем бюджете, да вот только кто бы знал как это "чудо" играет.

http://www.eb*y.com/itm/Hi-end-Upgraded-Finished-DAC-Decoder-ES9018-32bit-192khz-With-dual-transformer-/131162025105?pt=US_Amplifier_Parts_Components&hash=item1e89ddac91

Изменено 25 мая, 201412 г пользователем NisT

@NisT, а китайские комбайны от Audio GD не рассматривал? там встроены не плохие ЦАПы на сабре и WM8741