понимаю что сравнение не совсем корректное - но хотелось бы узнать от людей которые слушали обои наушники - чего стоит ожидать от ямах после всоников? пусть не по качеству звучания а по характеру подаче хотя бы.

ПС - появились у меня еще JVC FXD80 - вроде как немножко детальнее чем всоники но только за счет завышенных ВЧ - причем на некоторых треках звучат супер а на тех треках где впринципе не так много ВЧ - они все равно выделяются и звук кажется каким то синтетическим, вобщем не впечатлили особо, хотя многи сравнивают их с ямахами по качеству звука.

@MorozOFF,

звук у ямах теплый, высокие проработанные как у re-400, но они как бы под вокалом и басом, сильно не выделяются. Ушки приятные, но не бассхеды, скорее из-за малых размеров динамика. смотря по какой цене брать их, цены разные. если хочется детальности с сохранением теплоты, то больше всего на них похожи sony xba-30.

не дождался взял сегодня послушать на время - обрадовали - главное что бросается в на слух после всд1 - сепарация иструментов, и то что все звуки примерно на одном уровне нах-ся, т.е инструменты не глушат вокал и наоборот.

но немножко разочаровался в том что звук хоть и детальный, но он какой то бархатный чтоли, безхарактерный, немного резкости не хватает что ли, т.е электрогитара если заиграет - то она просто играет, детально..магко, но нет того резкого перехода, взрыва, гитара "не ревет" в общем)

а так в целом достойные ушки. но бас не такой глубокий как у JVC FXD80 - там он им глубже и более резонирующий.

@MorozOFF,

вот вот теплый бархатный звук, под джаз их любят.

@MorozOFF,

звук у ямах теплый, высокие проработанные как у re-400, но они как бы под вокалом и басом, сильно не выделяются. Ушки приятные, но не бассхеды, скорее из-за малых размеров динамика. смотря по какой цене брать их, цены разные. если хочется детальности с сохранением теплоты, то больше всего на них похожи sony xba-30.

Хз, хз. Ямахи ярчат неплохо. На электронике и фолке уши подвяли. Небольший пик у них есть в вч области.

@ALF,

на моем музыкальном материале запилов не расслышал. возможно у вас записи плохие с плохим мастерингом. я вот знаю одну песню, с жуткими сибилянтами и они лезут с любых наушников. Вот держите, послушайте: http://webfile.ru/1f2936cb65bff7c6b4439de6a85fb1ca

Ушки ушли в мир иной, не отработав в сумме и 3 часов. Судя по отзывам, мрут нормально. В плане качества модель не очень.

Чтобы не плодить новых тем, спрашиваю здесь. Решил приобщиться к качественному портативному звуку. Стою перед выбором связки плеер - наушники. Не аудиофил, идеальным слухом не обладаю. Слушаю джаз, классику, диско, (всякое там 80-90гг.), национальную музыку (армянскую). Не люблю когда очень много баса. Из наушников выбрал

1.Yamaha eph-100

2. Jvc FXD80

3. Sony xba-30.

4. Hifiman re-400

Из плееров

1. Ibasso dx50

2.ibasso dx90 (правда его еще никто не слышал)

3. ihifi 760

4. ihifi 960

Посоветуйте что с чем лучше споется? Стоит ли переплатить за старшие модели и арматуру в 2 раза?

P.S. Совсем забыл, живу в глубинке, послушать все это не где, буду заказывать через интернет.

Изменено 18 апреля, 201412 г пользователем doc2004

@doc2004,

сколько денег готовы потратить на ушки?

до 200$ Sony на e-bay за 170 можно взять.

Любой из рассматриваемых вами плееров достоин старших моделей наушников.

Арматура стоит своих денег в следующих условиях - для классики и вокала (где очень важна детальность); обратная сторона - вы обязаны перейти на лосслесс-форматы и слушать качественно записанные вещи.

Динамические уши старших моделей дают возможность наслаждаться не очень качественными записями, плюс многие любят в них некоторую смазанность и бОльший напор баса, арматуры дают качественно другой бас, "сухой", да и количество в многих моделях хромает.

Изменено 18 апреля, 201412 г пользователем инженер

@doc2004,

гляньте: ue triple fi 10, sony xba-30, dunu dn-1000 (гибрид)

Изменено 18 апреля, 201412 г пользователем koshernyituz

@инженер, спасибо.Что-то конкретное предложите?

@koshernyituz, Спасибо, посмотрю эти модели.

Из динамических вы и так достойный список составили. Арматурный звук очень специфический, на вашем месте я бы потратил тестовые 40$ на Sony XBA-1, послушал бы их и понял, есть ли смысл в топовой арматуре от 300$.

Рекомендуемые мною Сони весьма хороши своей серединой (вокал), но в них урезан бас(ритм вы услышите очень четкий, но удара не почувствуете) и ВЧ(бедновато звучат тарелочки-щёточки).

Изменено 19 апреля, 201412 г пользователем инженер

@инженер, Спасибо. Возьму xba-1 для начала, они вроде бы есть у нас в магазинах. А из плееров что предпочтительнее dx50 или 760?

хорошего смартфона на вольфсоне с головой хватит.

@инженерА из плееров что предпочтительнее dx50 или 760?

Я 760 не слышал, могу только dx50 с ak100 сравнивать. Вообще по зуку они должны быть очень похожи, там больше разница в эргономике, функционале ну и цене разумеется.

 

Если XBA-1 понравятся, смело выкладывайте 300-350$ за арматуру посерьёзнее, она вас приятно удивит.

@koshernyituz, Смартфон есть LG G2, но из имеющихся у меня ушей: сенхи cx200, AT T400, и Sony MH755 от блютус гарнитуры MW600 лучще всего звучат Sony, хуже всех сенхи. Думаете с наушниками начального уровня замена источника ничего не даст?

Изменено 19 апреля, 201412 г пользователем doc2004

Возьмите лучше однодрайверные арматурные Logitech Ultimate Ears 600 звук приятно удивит. Стоят не так дорого.

Изменено 19 апреля, 201412 г пользователем БНН

@БНН, почитал, отзывы противоречивые, sony xba-c10 лучше, а стоят меньше, и не далеко ушли от xba-1. Решил заказать xba-1,jvc fxd80 и ihifi760 на i-bay. За все 320$. Послушаю и буду думать на что смотреть дальше из более дорогих ушек.