Доброго времени суток. Мои старые наушники развалились, поэтому хотел бы взять новые наушники качественные что по звуку , что по конструкции.

Наушники подключаются к ЦАП, бюджетному Pioneer VSX-420. Так как он стоит над монитором, то кабель болтается прямо перед монитором, что довольно-таки не удобно. Так же хотелось бы полного погружения, т.к. часто играю в наушниках. Поэтому складываются следующие требования:

1. Мониторные
    
   
2. Либо съемный кабель, либо беспроводные.
    
   
3. Долговечная конструкция(без отваливающихся амбущур, перетирающихся конструкции на оголовье итд. )
    
   
4. Возможность по несколько часов сидеть в наушниках
    
   
5. Цена около 5 тысяч.
   

Музыка слушается постоянно. Так же много времени проводится в играх и скайпе. Жанры музыки зависят от настроения: Metallica, AC/DC, Linkin Park, Black Eyed Peas, транс, эмбиент, чиллаут. Все в перемешку.

Какие модели можете посоветовать? Я в этом деле полный профан, поэтому полагаюсь на вас. На данный момент наушники- Panasonic RP-HTX7 - по звучанию в принципе вопросов не было.

И да, живу в Саратове, послушать в принципе негде. Брать скорее буду через интернет.

Спасибо всем откликнувшимся.

Изменено 5 января, 201412 г пользователем ThePineGreen

я конечно не спец, но под ваши требования подходит Beyerdynamic Custom One Pro, кроме как они не мониторы, зато кабель отсоединяемый, плюс можно гарнитуру прикрутить

ждите другие советы

Спасибо, но хотелось бы все таки мониторы, т.к. в них дольше находится приятнее намного.

Посмотрел некоторые модели, понравились :

FISCHER AUDIO JUBILATE,ONKYO ES-FC300,AKG K 550.

 

Что можете сказать о них?

Audio-Technica ATH-M50

@БНН, хотелось бы было минимум всяких складываний, надежнее. Все равно они из дома никуда выходить не будут, поэтому все складывающиеся конструкции будут только мешать.

Тогда Beyerdynamic DT 770 Pro

@ThePineGreen,

М50 хоть и складные, но очень прочные. У Баеров COP тоже прочная конструкция.

Однако у вас ресирвер. Выходное сопротивление усилителя наверно большое. Тогда Баеры COP отменяются. Смотрите баеры 770Pro 80 или 250 Ом.

Линейное сопротивление на выход у ресивера 330 Ом. Но даже 770pro выбиваются моего бюджета. Есть ли что то, что не выбивается из бюджета 6-7 и будет более -менее дружить с цапом?

Все наушники которые я писал так понимаю совсем не подходят?

Остановился на AKG K 550 и AKG K 272 HD. По цене вроде бы одинаковые. Что взять лучше?

Остановился на AKG K 550 и AKG K 272 HD. По цене вроде бы одинаковые. Что взять лучше?

Наверно послушать самому, и тогда уже сделать выбор.

думаю AKG не лучший вариант под ваши музыкальные стили, звук покажется пресноват под рок и элетронику

@Фукс, к сожалению такая возможность отсутствует.

@horh, а какие тогда? желательно из такого же ценового диапазона. AMH- m50 мне не нравится конструкцией, да и много отзывов об потрескавшихся амбушюр.

@Фукс, к сожалению такая возможность отсутствует.

@horh, а какие тогда? желательно из такого же ценового диапазона. AMH- m50 мне не нравится конструкцией, да и много отзывов об потрескавшихся амбушюр.

Конструкция у них как раз очень надежная. А амбушюры из кожзама могут потрескаться в любых наушниках. Поменять же можно.

1. Мониторные
   
2. Либо съемный кабель, либо беспроводные.
   
3. Долговечная конструкция(без отваливающихся амбущур, перетирающихся конструкции на оголовье итд. )
   
4. Возможность по несколько часов сидеть в наушниках
   
5. Цена около 5 тысяч.
   

Музыка слушается постоянно. Так же много времени проводится в играх и скайпе. Жанры музыки зависят от настроения: Metallica, AC/DC, Linkin Park, Black Eyed Peas, транс, эмбиент, чиллаут. Все в перемешку.

Какие модели можете посоветовать? Я в этом деле полный профан, поэтому полагаюсь на вас. На данный момент наушники- Panasonic RP-HTX7 - по звучанию в принципе вопросов не было.

И да, живу в Саратове, послушать в принципе негде. Брать скорее буду через интернет.

От себя (имховое имхо) рекомендую Sennheiser HD 380 Pro.

Первое время посадка может быть жестокой (у меня в первые дни вообще голова болела), но они разнашиваются до "идеальной посадки" - в результате не спадают, хорошая звукоизоляция, можно по 10 часов без проблем пользовать (я иногда и дольше слушаю ). Драйв/низ/бас у них есть весьма интересный и в меру (сам слушаю иногда Metallica и AC/DC, на классических инструментах тоже радует контрабас и прочие "альты"). Высокие не свистят, даже на ярких записях. И в целом не капризные на источник (проверял даже на компьютерах со встроенной звуковой картой и MP3-плеерах за $10 - ничего фатально не раздражает). Легкая эквализация (я слушаю музыку в основном с приподнятыми высокими частотами, в фильмах/играх итак всё радует и вызывает "вау"-эффект) может раскрыть "вау"-детализацию за такие деньги. Если, конечно, запись хорошая и ЦАП неплохой.

В играх тоже всё отлично, но! возможно, будете отвлекаться на музыку . Сам пользуюсь только пару месяцев, ничего не отваливается, но судя по отзывам с большей эксплуатацией - у них достаточно крепкая и надежная конструкция.

думаю AKG не лучший вариант под ваши музыкальные стили, звук покажется пресноват под рок и элетронику

Скорее всего, да. Слушал несколько АКГ, в т.ч. упомянутые 272 HD - весьма и весьма унылы.

Звукоизоляция слабая, погружение будет точно страдать. Надежность конструкции, на первый взгляд, не внушает доверия.

AMH- m50 вообще в бюджет не влезает, самая распродажа в Роиссе за 5 900 (новые).

Изменено 7 января, 201412 г пользователем Evgeny Voronov

Как вариант можно посмотреть в сторону Creative Aurvana Live!2, чуть дороже.

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=86

а звук пресноват в AKG в чем именно? Басы я люблю, но не люблю когда их слишком много, как было до этого на сенхах накладных. Плюс не особо нравится перенасыщенность высоких. Опять же из-за отсутствия возможности прослушать ушки я не могу определиться. Приятно играть в игры когда бахает и бухает, когда идет добротный металл, но когда в этом же металле тарелки или барабаны глушат все- как то не очень приятно. Судя по отзывам AKG как раз такие. M50 я так понимаю с более глубоким басом и более выраженными высокими, или я ошибаюсь?

 

И да, бюджет плавно перемещается в сторону 6 тысяч.

Изменено 7 января, 201412 г пользователем ThePineGreen

а звук пресноват в AKG в чем именно?

касаемо 550-х, лучше всего наверно подходит слово "обезжиренный". Разрешерение и прозрачность для закрытых неплохие, даже хорошие, но отдает сухостью и аналитичностью. Сцена широкая, но не глубокая, плюс нет характерного подъема на мидбасе, очего звук кажется плоским, не объемным, кому-то будет нехватать драйва, выраженной бас гитары и так называемой "сочности".

Так же проблемка (это присуще многим ушам) в районе верхней середины, есть там тычок отчего например электрогитаре присуща непритяная резкость, хотя и не в критичной форме.

Впрочем я в них слушаю практически все, но это непривередливый я.

И еще, на этом фореме ходят слух, что якобы новые ревизии этих ушей совсем испортились, я в это не верю но мало ли.

Изменено 7 января, 201412 г пользователем horh

возьмите TakStar pro80. (60 ом - оптимальное сопротивление)

Почему их? - уже надоело обосновывать. Потому что, это одни их лучших закрытых наушников в пределах 8 тыс. Они очень универсальные по жанрам наушники, имеют качественный бас, сочную середину и не резкие верха. Хорошая сцена. Соотношение цена\качество взук у них зашкаливает раза в 2-3. Что еще надо для счастья?

 

Никакие баеры 770 не берите, у всех у них есть акцент на ВЧ.

Про АКГ вам уже все очень подробно и точно рассказали. все так и есть.

Сенхайзер 380про - не плохие, но вкусовые: у них своеобразный (немного странный) подкрас середины, и в целом звучание воспринимается тоже как обезжиренное. Не как у АКГ, по другому, но таким словом их тоже можно охарактеризовать.

Изменено 7 января, 201412 г пользователем Zontik

@horh, насчет Сенх я боюсь что они будут так же давить басом как и мои прошлые, к м50 душа как то не лежит. С креативами я так понимаю таких проблем нет?

, а у них реально кожа и 4 метра кабеля? Если все так- то тогда действительно их. Несколько раз обращал внимания на них, но смущала низкая цена.

@ThePineGreen,

если не любите много баса то кал!2 видимо не ваш вариант.

, а у них реально кожа и 4 метра кабеля? Если все так- то тогда действительно их. Несколько раз обращал внимания на них, но смущала низкая цена.

это вы о каких? pro80? какие еще 4м

цена у них - просто удивительно низкая. Но в данном случае - это лишь преимущество. За такой звук я бы и 6 тыс не пожалел. да и баланс частот наиболее универсальный. Баса количественно - в самый раз, и при этом он глубокий и четко очерченный. Серединка - не проваленная, немного подкрашенная, сочная. а верха слух не режут - приятный мягкий верх (хоть и не особо детальный).

В общем - такстары молодцы. всем советую!

 

Сборка, внешний вид - всем радуют. Сделаны более добротно, чем CAL.

, просто в магазине написано что кабеля на 4 метра. Был удивлен, поэтому и переспросил. http://doctorhead.ru/product/takstar_pro_80/?specification=yes

возьмите TakStar pro80. (60 ом - оптимальное сопротивление)

Почему их? - уже надоело обосновывать. Потому что, это одни их лучших закрытых наушников в пределах 8 тыс. Они очень универсальные по жанрам наушники, имеют качественный бас, сочную середину и не резкие верха. Хорошая сцена. Соотношение цена\качество взук у них зашкаливает раза в 2-3. Что еще надо для счастья?

Вот опять вы со своей ЧинаАбибас лотереей. На сенхи хоть гарантия 2 года, да отзывов масса.

К сожалению, не слышал эти такстары. Но... что-то мне подсказывает, что детализация/разрешение там ровно на свои 3 тысячи (тоже всякое отслушал в этих пределах, чудес не услышал, потому и полез в сегмент подороже и готов был 10-15 тыр отдавать). Про надежность такстаров вообще почти никаких отзывов в интернетах (потому что и пользователей всего ничего).

Сенхайзер 380про - не плохие, но вкусовые: у них своеобразный (немного странный) подкрас середины, и в целом звучание воспринимается тоже как обезжиренное.

А если учесть всё разнообразие/многообразие записей (одна только громкость может плясать в разы, также как и выпирающие/проваливающиеся частоты от "автора"), описание просто бессмысленное. С точки зрения аудиофила, всегда надо крутить эквалайзер, иначе не видать услышать счастья за косяками "звукоинженеров" (а их немало встречается) или держать 100 пар наушей...

Изменено 7 января, 201412 г пользователем Evgeny Voronov

да, действительно. в одно месте написано, что 1.2 метра, а в другом (ДХ), что 4м. Если честно не помню, какая длина, но толстый, как у студийных наушников.

 

Кстати, если звукоизоляция не важна, то можно и правда рассмотреть HD558. По звуку хорошие для своей цены, но главное - удобнейшая посадка, про них быстро забываешь

 

@Evgeny Voronov, не вижу смысла спорить и чего то вам доказывать. Скажу одно - мне есть с чем сравнивать (переслушал много десятков моделей разного класса и цены).

Попусту хвалить или ругать те или иные наушники не буду.