Ibasso DX50 VS ihifi 960

[toxakell 0]

Велика ли разница между плеерами? Горит объявление 960 за цену ибассы, на покупку которой я уже настроился. Слушаю фактически все жанры, от металла до инди-попа, от хип-хопа до дарк-амбиента, и тд. поэтому интересна чисто разница между аппаратами на общем уровне. Слушатся будут либо на денон AH-600 либо на v-moda crossfade m-100, это я еще тоже не решил.

[toxakell 0]

Или вообще потратится на MA-8? Как бы вы расположили по линейке, от худшего к лучшему. И стоит ли переплачивать?

[kabuto 1 774 5 Тракты]

DX50 -> 960 -> MA8

 

960й по цене айбассы - это подарок, смело берите. Звучит он лучше. Одна из самых классных реализаций вольфсона 8740...

[Nik_iA 322]

Качество звука примерно идентично, хотя все равно хочется заговорчески подмигнуть ihifi. Различие состоит в подаче звука

Почитайте ветку - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=21140&st=25 - там на второй странице мини обзор, с ним полностью согласен.

И ветку про Ibasso dx50

Мне кажется, звучание ihifi теплее, мягче, но оно очень чувственное. Ibasso - нейтральнее.

[FCDK 94]

MA8--960---------------------дх50

ибассо тут явный аутсайдер - но он все еще плеер - а не кирпич

[Vit1972 29]

А чем ма8 лучше ihifi960,у меня такая же проблема не знаю на какую чашу весов положиться,владею дх50,но хочу для дома плеер -булыжник,и стоит ли переплата в 100евро за ма8?

[Enki 0]

А чем ма8 лучше ihifi960,у меня такая же проблема не знаю на какую чашу весов положиться,владею дх50,но хочу для дома плеер -булыжник,и стоит ли переплата в 100евро за ма8?

Тоже интересует, особенно в плане подачи звука.

[Sergafan 97]

А у кого реализован лучше цифровой выход ? У 960 или DX50

[Sinline 317]

Ма8 с 960м сравнивать - это, как по мне, вкусовые предпочтения. И эргономика. У ma8 более "жирный" звук, у 960го более "воздушный". По детальности они на одном уровне, по удобству....тут каждому своё.

[Vit1972 29]

Владел две недели 960,и неделю 760,оба плеера как по мне лучше дх50 по звуку,по юзабилити хуже,бесит невсеядность поглощения файлов,тяжесть аппаратов,в остальном норма,но вернулся к дх50 как к второму плееру(основной полено ),компании хуэлин хотел бы пожелать более современный дизайн и юзабилити,а так получились продукты очень хорошие по звуку и ужасные в плане дизайна и современных наворотов(назад в девяностые)

[FCDK 94]

Владел две недели 960,и неделю 760,оба плеера как по мне лучше дх50 по звуку,по юзабилити хуже,бесит невсеядность поглощения файлов,тяжесть аппаратов,в остальном норма,но вернулся к дх50 как к второму плееру(основной полено ),компании хуэлин хотел бы пожелать более современный дизайн и юзабилити,а так получились продукты очень хорошие по звуку и ужасные в плане дизайна и современных наворотов(назад в девяностые)

ну каждому свое

у меня например был фиио х3 - на вид как дешевая ширпотребная мобила

760 - хоть выглядит как стоящая вещь - брутальный металлический кирпичик - только тяжелый

Изменено 27 ноября, 2013 пользователем FCDK

[Enki 0]

бесит невсеядность поглощения файлов

...

но вернулся к дх50

С этим у DX50 те же проблемы, разве нет? Wavpack не читает, ALAC тоже, с cue проблемы..

Изменено 27 ноября, 2013 пользователем Enki

[Александр Котенко 24]

А у кого реализован лучше цифровой выход ? У 960 или DX50

Мне тож интересно, DX50 поудобнее будет, но в 960ом кварцы по идее получше должны быть. И интересно вообще на сколько эти плеера хуже hiface2(или чтото другое примерно такого ж уровня) или не хуже, но пака что никто не стравнивал, мне скоро аппаратура приедет - сравнить 960ый могу только с ЗК AudigySE, но в ней вряд ли вменяемая цифра.

[Vit1972 29]

Ну у меня дх50 все читал,а фио х3вообще ни о чем