Здравствуйте!

Выбираю себе уши для плеера, чтобы на работе слушать. Выбор пал на Beyerdynamic Custom One Pro, ибо довольно-таки вкусная АЧХ для металла.

 

Хотелось бы спросить у пользователей, как они вам? Устраивают ли? Советуете?

А как насчёт 16-омного сопротивления? Усилки портатива/ноута справятся?

Изменено 7 мая, 201313 г пользователем KorDum

Усилки портатива/ноута справятся?

Более чем С Cowon S9, например, очень вкусно звучат (сын Раммштайн гоняет - прётся )

@Serg62, спасибо, кажется, вы окончательно определили мой выбор =)

у них по идее более теплая и густая середина должна быть, чем у 770про. А Высокие не такие режущие. Теоретически должны подойти лучше. Но не сравнивал...

, я как раз обладатель DT770, будет с чем сравнить

Да, басы я темброблоком повышал, сибилянты тоже пытался если не срезать, то хоть немного затупить. Но, в целом, годно.

Изменено 8 мая, 201313 г пользователем KorDum

, я как раз обладатель DT770, будет с чем сравнить

Да, басы я темброблоком повышал, сибилянты тоже пытался если не срезать, то хоть немного затупить. Но, в целом, годно.

 

Ну раз так, то Castom просто обязаны понравится. Звук здорово меняется при регулировке задвижки на чашках.

Забрал наушники. Девочки на почте всегда умиляли. Принесла одна такая особо мешок из-под картошки, опечатаный какими-то ведомыми почте России картонками, отрезала их, перевернула мешок и вывалила мою посылку тупо на пол. Вот просто перевернула и хабах на пол. Но все ок, думаю, коробка и не такое выдерживала.

 

Небогатая, свойственная байердинамикс коробка. Внутри тонкий, но достаточно плотный картон, конусообразный отсек, на который насаживались уши, хранит в себе провод и два фирменных буклетика. Ничего лишнего, дешево и сердито. Когда мне приезжали мои DT 770, упаковка была точно такой же, разве что к буклетикам прилагались какие-то маленькие рекламные бумажонки.

 

Значит, Beyerdinamic CUSTOM One Pro, 16 Ом всего, то есть, в теории, наушники можно подключать и к портативным устройствам типа плеера или телефона обычного. Металлические чашки, металлические дужки, конструкция весьма прочная в теории. На практике наверняка тоже. Почему Custom? Такое громкое слово подразумевает под собой всего лишь смену металлических пластин на чашках, как, например, тут. На этом кастомизация заканчивается. Лично мне глубоко по барабану, как и чего там кастомизируется, мне важнее звук.

 

Конструкция наушников предусматривает смену провода. То есть в левую чашку тупо вставляется шнур папа-папа 3.5mm и 3.5/6.3mm соответственно. Я волновался, что шнур будет держаться не шибко хорошо и любое задевание рукой будет вырывать его с корнем. Однако, сам шнур достаточно плотный, достаточно толстый и входит в чашку до щелчка. По длине метр или где-то около того. Держится просто прекрасно. Сама посадка ушей превосходна. Это третьи наушники в моем опыте, которые сидят на голове и не стремятся завалиться вперед, назад, съехать с ушей или постоянно стараться выдвинуть чашки из дужки. А первый и второй опыты — Beyerdinamic DT 770 PRO 250 Ohm и Beyerdinamic DT 990 PRO 250 Ohm. Сейчас вообще модно моделям приписывать PRO, непонятно только, что хотят этим добиться и складывается впечатление, что если наушники звучат чуть лучше, чем панасоники или филипсы за 50 баксов, то все, это ПРО.

 

Итак, теперь, собственно, сам звук. Звук глухой. Я специально выбирал такие уши, чтобы по АЧХ были для митола. Для любого митола. Где есть гитары, барабаны, басуха, вокал. Так вот, звук глухой, но глухой в правильных местах. Басы приподняты, сибилянты приглушены. Сибилянты — это, если когда-либо слышали, у тарелок, например, или у женского вокала бывают такие резкие призвуки на буквах "с" и шипящих. Что-то типа режущих уши "тссссс". Такими призвуками грешат многие наушники, хотя у мониторных они должны быть. Вот у 770 моих они есть. И у 990 тоже они есть. Приходилось эквалайзером убирать. Но, на сколько я знаю, это порождает какие-то цифровые фазовые искажения. Что это такое, я не знаю, но звучит страшно =) Так вот, сибилянтов тут в нужной консистенции.

 

На чашках есть регуляторы баса. На самом деле это такие заслонки с дырочками, которые, надо отдать должное, без люфта до щелчка перемещаются, принимают одно из четырех положений на каждой чашке в отдельности. 1/4 — баса практически нет, о нем можно лишь догадываться. А 4/4 — его уже слишком дофига. Я выбрал оптимальное положение 3/4. Причем, разные положения на чашках правильно смещают бас в сторону, где его больше всего. И стоит отметить отдельно про бас: он мягонький, как шерстка котенка. Вообще весь звук такой мягкий, приятный до жути. Голоса вокалистов и особенно вокалисток не кукольные, не молодят их уши. Это не может не радовать.

 

Первым делом я пихнул уши в китайские колонки-деревяшки Defender, модель которых я не помню. Китайский усилок в них успешно справился с 16 Омами, однако, пришлось добавлять громкости — чувствительности у них меньше, чем у тех же 770. Затем я пихнул в свой сонерик. Да. Такие устройства просто не способны выдавать годный звук. Во-первых, из-за чувствительности, мне пришлось выкрутить громкость на максимум, а я не слушаю громко. Во-вторых, эквалайзер в таких вещах лучше не трогать — кажется, вот они — фазовые искажения. Было ощущение, что я воткнул какие-нибудь хреновые филипсы за 70 баксов. Быстро все убрал в ноль, однако все равно услышал кашицу на гитаре-гроуле. В общем, для таких устройств либо нужен нормальный портативный усилок на аккумуляторах, либо нормальные плееры типа Cowon какого-нибудь.

 

И подводя итог, скажу, что это хорошие уши даже на хреновой аппаратуре типа моих колонок. Предназначены для музыки с држ-држ гитарами, барабанами, вокалом, короче рок-мицтол во всех его проявлениях. Для портативов стоит затариться усиляющими компонентами типа портативных же усилков или просто качественных плееров. Всем, кто слушает подходящую музыку, я советую эти уши. Они не совершенны, однако, достаточно хороши за свою цену в 200 баксов.

Изменено 15 июня, 201313 г пользователем KorDum

Все верно, отличные уши!