Только Звук ? или Звук и Изображение не отделимы для ...

[Doggius 55]

Посмотрел видео Samsara какую-то из частей.

И возникло ощущение что слушать что то ( музыку и т.д. ) без видео не полноценно.

Возникло ощущение, что если музыка с видео, и видео с музыкой, то даже не акцентируешь внимание ни на чем, просто органично воспринимаешь все вместе ... т.е. совершенно не напрягаешься, нет усилий над собой что бы сосредоточиться над входящей информацией. пока для меня это ощущение странно..

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Это всё равно что рассуждать что лучше - книга или фильм. Когда слушаешь музыку, работает воображение, и никакое видео не нужно

[Doggius 55]

Это всё равно что рассуждать что лучше - книга или фильм. Когда слушаешь музыку, работает воображение, и никакое видео не нужно

Ну так и вопрос - когда вместе лудшие черты обоих типов, и почти все органы основных чувств задействованы - то мне более гармонично...

[iow 1 809 1 Тракты]

Это всё равно что рассуждать что лучше - книга или фильм. Когда слушаешь музыку, работает воображение, и никакое видео не нужно

Не совсем так. Есть отличные записи опер на видео и фильмы-оперы.

[Doggius 55]

Пожалуй я и сам уже понял некоторую ошибочность этой темы.

Смотрел фильм ( класика !!! ) "Собачье сердце", а потом прочитал книгу. В фильме на 99% все слово в слово, кроме сцены "Описания дневника доктора Барменталя", в фильме его изобразили визуально..

Но тема органичного ( без думания , без усилий ) восприятия звука совмесно с соответствующим видио открыта ...

Насчет воображения : читая книгу после фильма - в голове звучали голоса и интонации актеров из фильма... таки да - для фантазии больше нет места - занята уже известным контентом из потрясного фильма..

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Значит видеоряд по вкусу пришёлся. А порой музыка больше нравится, чем видеоряд.

[swbor 1]

Да, тоже замечал, что иногда звук даже большего качества без видео нравится меньше. Более того, заметил, что то на что смотришь во время прослушивания музыки, очень сильно влияет на восприятие звука. К примеру если пялится в монитор, а потом выглядываешь в окно, то ширина звука заметно расширяется, эмоциональность прибавляется и т.д и т.п.

[holdonline 394]

Именно оперу, в первую очередь, нужно смотреть.

Слушать оперу можно, но после того, как уже посмотрел.

 

Остальные жанры не так сильно привязаны к изображению.

Смотреть симфонию совершенно не обязательно, достаточно слушать.

 

В современной музыке иногда случается, что мастерство музыканта накладывается на мастерство режиссёра, наложившего музыку на видеоряд - выходит замечательный видеоклип, и это нужно видеть. Но после того, как видеоряд усвоен, достаточно просто слушать

[lepeshko 0]

если очень нравится песня, то видеоклип к ней никак не сделает ее хуже, а если видео будет завораживающим то это двойное удовольствие

[AntonAlipov 2 658 12 Тракты]

Doggius

Как только в числе источников эмоционального воздействия наряду со звуком появляется изображение - сознание сразу же переключает на него большую часть "вычислительной" мощности нашей соображалки. И любые огрехи в звуке сразу нивелируются, а совокупное воздействие -усиливается. Но, в такой связке -слушая и смотря -никогда не услышать все нюансы.

[Doggius 55]

Doggius

Как только в числе источников эмоционального воздействия наряду со звуком появляется изображение - сознание сразу же переключает на него большую часть "вычислительной" мощности нашей соображалки. И любые огрехи в звуке сразу нивелируются, а совокупное воздействие -усиливается. Но, в такой связке -слушая и смотря -никогда не услышать все нюансы.

Может быть !!! но и возникает вопрос : слушаем мы музыку что бы что то получить ( расслабиться, удовольствие, эмоции любые !! не только в + ) или услышать в ней ньансы, детали, проанализировать и понять что в ней ?

есть проанализировать и т.д. - то конечно нужно отделить мух от котлет, как сказал "классик"

[iow 1 809 1 Тракты]

Именно оперу, в первую очередь, нужно смотреть.

Слушать оперу можно, но после того, как уже посмотрел.

Не просто после одного просмотра, предварительно в опере следовало бы хорошенько разобраться. Желательно ещё более-менее язык знать, но это не про меня явно. Слушать оперы можно с подстрочником, кстати, но если я начинаю знакомство с какой-то оперой, то всегда обязательно смотрю видео, а потом уже слушаю записи с подстрочным переводом либретто. Через какое-то время можно без перевода уже хорошо понимать, что там к чему.

[AntonAlipov 2 658 12 Тракты]

Doggius

ключевая фраза - совокупное воздействие -усиливается

[Doggius 55]

Doggius

ключевая фраза - совокупное воздействие -усиливается

может быть вы и правы - но мне показаль что по другому ... м.б. более цельно ? полноценно ?

[Baltic 62]

Ну вот это и важно - насколько образ в целом завладел слушателем-зрителем.

[Doggius 55]

Ну вот это и важно - насколько образ в целом завладел слушателем-зрителем.

Приведу ну просто то что вертится на языке : Джексона нужно только смотреть, есть море других артистов - только смотреть..

Также : смотрел запись Венского симфонического по какомуто поводу записи ( new year или т.д. ), они играют, смычки двигаются , и ты это видишь - и слышишь - воспринимаешь все это очень органично, не напрягаясь и с удовольствием. как то так

[AntonAlipov 2 658 12 Тракты]

Doggius

Особенно это все хорошо воспринимается на качественном домашнем театре, с хорошим телевизором. Это, кстати, породило целую волну обсуждений на рутрекере -что лучше для музыки много канал хорошего театра и стерео-высокий конец. Мнения разделились. По мне -так надо и то, и другое. Оперу, Концерт, выступление джаз-банды, сборник качественных клипов - посмотреть и послушать в многоканале на хорошей системе -

А одеть наушники и полностью погрузиться в "Wish You Were Here" или сюрреалистический мир Клауса Шультца -тоже

Защитники -с праздником!

[Doggius 55]

Doggius

Особенно это все хорошо воспринимается на качественном домашнем театре, с хорошим телевизором. Это, кстати, породило целую волну обсуждений на рутрекере -что лучше для музыки много канал хорошего театра и стерео-высокий конец. Мнения разделились. По мне -так надо и то, и другое. Оперу, Концерт, выступление джаз-банды, сборник качественных клипов - посмотреть и послушать в многоканале на хорошей системе -

А одеть наушники и полностью погрузиться в "Wish You Were Here" или сюрреалистический мир Клауса Шультца -тоже

Защитники -с праздником!

Качество видео системы ,ее разрешение и т.д. не принципиально, этот вопрос деталей, ньюансов.

Принципиальный вопрос : только звук vs звук+видео ? т.е. уши vs уши+ глаза ? только обоняние сюда не приписывайте !!! тем более такого пока не существует для музыкального контента, как то так

[AntonAlipov 2 658 12 Тракты]

Качество видео системы ,ее разрешение и т.д. не принципиально

Да как сказать, есть разница -

вот например у нас в доме дофига телевизоров -такой

и такой

и разница в восприятии очень даже есть.

Мне кажется что если есть хорошая запись концерта ( и тп.) с хорошим изображением и звуком - то такой вариант принесет другие ощущения, чем просто звук. Не лучше или хуже -другие. Я, бывая в Москве, часто хожу на концерты, и часто слушаю, прикрыв глаза Помнится, когда а лохматые 80 (а может 90-не помню) в Москву приезжал Pink Floyd и был концерт в "Олимпийском" мы были в партере, ряду в 20, посередине (стояли за билетами сутки, под дождем!) - то там все воздействовало -это нельзя забыть.

Так что вопрос не принципиальный -иногда и изображение и звук -а иногда -только звук. Важнее что бы была возможность выбора.

[Doggius 55]

Помнится, когда а лохматые 80 (а может 90-не помню) в Москву приезжал Pink Floyd и был концерт в "Олимпийском" мы были в партере, ряду в 20, посередине (стояли за билетами сутки, под дождем!) - то там все воздействовало -это нельзя забыть.

Так что вопрос не принципиальный -иногда и изображение и звук -а иногда -только звук. Важнее что бы была возможность выбора.

Про пинк флоид и другие клевые группы = это да, но там присутствие на живом концерте, толпа ( в хорошем смысле - единомышлеников ) - это другое.

Уже в моем среднесатистическом мозгу вырисовалась следующая картина:

1. Люди с живым ( гибгим, чувствительным ) воображением - слушая просто звук - подрисуют эмоции ( да все что угодно ) - и все ок !!!

2. Другим нужно - "полная картинка ( + звук цвет и т.д. )"

 

Я отношу себя к 1-ой категории - но мне иногда ( очень часто ) нравится смотреть звук+видео для расслабления ,т.е. нет больше усилий для восприятия, нет сосредоточения и т.д. как то так

Т.е. я под разные свои состояния и потрнебности - выбираю тип контента : звук либо звук+видео.