мы порой забываем ,на чем стоят наши аппараты

а ведь если они стоят на стекле-ухудшается звук

Может быть стекло заменить на что-то лучшее.

 

И кстати - у вас в стойке зачем-то эквалайзер притаился и прочий мусор. Это также отрицательно сказывается на музыке.

мы порой забываем ,на чем стоят наши аппараты

а ведь если они стоят на стекле-ухудшается звук

Может быть стекло заменить на что-то лучшее.

 

И кстати - у вас в стойке зачем-то эквалайзер притаился и прочий мусор. Это также отрицательно сказывается на музыке.

Дело не столько в стекле,а вибрации который создает каждый блок

в особенности сd плеер

а эквалайзер я подключил к DVD плееру(мои старые аппараты)

мы порой забываем ,на чем стоят наши аппараты

а ведь если они стоят на стекле-ухудшается звук

Может быть стекло заменить на что-то лучшее.

 

И кстати - у вас в стойке зачем-то эквалайзер притаился и прочий мусор. Это также отрицательно сказывается на музыке.

Дело не столько в стекле,а вибрации который создает каждый блок

в особенности сd плеер

а эквалайзер я подключил к DVD плееру(мои старые аппараты)

 

Так вот вопрос в том и состоит - где, как и с чем взаимодействуют вибрации и каков результат.

 

Мое мнение состоит в том, что стекло стоит заменить на что-то более качественное (по средствам).

 

И стойку очистить от лишнего мусора.

мы порой забываем ,на чем стоят наши аппараты

а ведь если они стоят на стекле-ухудшается звук

Может быть стекло заменить на что-то лучшее.

 

И кстати - у вас в стойке зачем-то эквалайзер притаился и прочий мусор. Это также отрицательно сказывается на музыке.

Дело не столько в стекле,а вибрации который создает каждый блок

в особенности сd плеер

а эквалайзер я подключил к DVD плееру(мои старые аппараты)

 

Так вот вопрос в том и состоит - где, как и с чем взаимодействуют вибрации и каков результат.

 

Мое мнение состоит в том, что стекло стоит заменить на что-то более качественное (по средствам).

 

И стойку очистить от лишнего мусора.

снимаю шляпу перед вашей стойкой и акустикой

неужели все-своими руками?

Да это не влияет, на самом деле.

В реальности все не так, как на самом деле.

сильно!

Да это не влияет, на самом деле.

В реальности все не так, как на самом деле.

сильно!

Станислав Ежи Лец.

акустика стоит на этих http://www.soundcare.ru/

 

аппараты ставил на эти: http://www.salonhifi.ru/descr/Perfect_S ... Discs_(4+4)_Sl/10580.htm

 

не понравилось, реально повысилась детальность, но!!! пропала телесность звука, удар бас бочки стал мягким, напор исчез. Да и перекос тонбаланса ушел вверх. Валяются теперь

 

На акустике оставил, бас подсабрался, "гудеж" ушел.

снимаю шляпу перед вашей стойкой и акустикой

неужели все-своими руками?

В общем да. В этой стойке самое сложное - купить заготовки и потом их сушить полгода в коридоре/гараже. Поэтому пока не заменил фанеру на массив ели на всех полках.

снимаю шляпу перед вашей стойкой и акустикой

неужели все-своими руками?

В общем да. В этой стойке самое сложное - купить заготовки и потом их сушить полгода в коридоре/гараже. Поэтому пока не заменил фанеру на массив ели на всех полках.

представляю отзывы домашних и особенно соседей,,,,,,,

акустика стоит на этих http://www.soundcare.ru/

 

аппараты ставил на эти: http://www.salonhifi.ru/descr/Perfect_S ... Discs_(4+4)_Sl/10580.htm

 

не понравилось, реально повысилась детальность, но!!! пропала телесность звука, удар бас бочки стал мягким, напор исчез. Да и перекос тонбаланса ушел вверх. Валяются теперь

 

я тоже чисто металлические недолюбливаю

гораздо лучше резина и только верхушка опоры из металла

Ну виброразвязка даёт самые незначительные улучшения, я надеюсь? А в чём выражается (в звуке) в двух словах? (всё, уже нашёл))

Мне всегда казалось, что если подобное и имеет смысл, то только в колоночной системе, где бас ухает и аппаратура может действительно дрожать )

Ну виброразвязка даёт самые незначительные улучшения, я надеюсь? А в чём выражается (в звуке) в двух словах? (всё, уже нашёл))

Мне всегда казалось, что если подобное и имеет смысл, то только в колоночной системе, где бас ухает и аппаратура может действительно дрожать )

при работе механики CD плеера "дрожит" лазерный луч

приложите руку к работающему аппарату-поймете

акустика стоит на этих http://www.soundcare.ru/

 

аппараты ставил на эти: http://www.salonhifi.ru/descr/Perfect_S ... Discs_(4+4)_Sl/10580.htm

 

не понравилось, реально повысилась детальность, но!!! пропала телесность звука, удар бас бочки стал мягким, напор исчез. Да и перекос тонбаланса ушел вверх. Валяются теперь

 

я тоже чисто металлические недолюбливаю

гораздо лучше резина и только верхушка опоры из металла

 

есть у меня и резина http://www.esoterica.ru/object.php?id=737 с ней вяло все получилось. Звук никакой стал.

KingFiercer

 

у меня звук от шипов ухудшился.

На счет колоночной системы. Виниловый стоит рядом с колонкой, басовитую музыку люблю, ниразу по басу винил не завелся по обратной связи

ну а наушниковой системе без сидюка и колонок? просто под цап или усил есть смысл фантазировать с мрамором, пробкой, резиной и т.п.?

ну а наушниковой системе без сидюка и колонок? просто под цап или усил есть смысл фантазировать с мрамором, пробкой, резиной и т.п.?

повторюсь

при работе механики CD плеера "дрожит" лазерный луч

приложите руку к работающему аппарату-поймете

ну а наушниковой системе без сидюка и колонок? просто под цап или усил есть смысл фантазировать с мрамором, пробкой, резиной и т.п.?

Скажу по своему опыту.

Если вы полностью удовлетворены звуком своей системы,то есть вы хорошо прослушиваете все нюансы звучания, то попробовать стоит.

Если в звучании есть раздражающие вас косяки, то результат виброразвязки может быть этим нивелирован .

ну а наушниковой системе без сидюка и колонок? просто под цап или усил есть смысл фантазировать с мрамором, пробкой, резиной и т.п.?

повторюсь

при работе механики CD плеера "дрожит" лазерный луч

приложите руку к работающему аппарату-поймете

 

 

дык я ж не про CD спрашиваю. с ним всё понятно в этом плане.

ну а наушниковой системе без сидюка и колонок? просто под цап или усил есть смысл фантазировать с мрамором, пробкой, резиной и т.п.?

повторюсь

при работе механики CD плеера "дрожит" лазерный луч

приложите руку к работающему аппарату-поймете

 

 

дык я ж не про CD спрашиваю. с ним всё понятно в этом плане.

а ушной усилок только из-за стекла поставил на опоры

по правде говоря все эти различия становятся слышны в хороших наушниках ,когда аппараты дороже 2 тыс долл,

а на колонках я вообще ничего не различаю

ну а наушниковой системе без сидюка и колонок? просто под цап или усил есть смысл фантазировать с мрамором, пробкой, резиной и т.п.?

Лично я слышал различие разных пород дерева под ноутбуком при передаче сигнала по телефонной линии междугородней связи.

ну а наушниковой системе без сидюка и колонок? просто под цап или усил есть смысл фантазировать с мрамором, пробкой, резиной и т.п.?

Лично я слышал различие разных пород дерева под ноутбуком при передаче сигнала по телефонной линии междугородней связи.

 

для меня модемное соединение слишком ярчило на верхах и резало уши, поэтому я перешел на "темную" оптику, которая не отзывчива на изменение смеси бетона в стенах)

 

на самом деле мне действительно интересно про гранит/мрамор. трабл в том, что эксперимент дорогой - за плиту 40*40*2 см у нас баксов 70 хотят в похоронных и т.п. конторах.

тонкий пробковый лист такого же размера - баксов 15.

еще дсп, фанера

вот такое, к примеру, интересно: http://tech.juaneda.com/en/articles/man ... ation.html

Budulai

лично я давно прошел увлечение мрамором. Брал его на стройке.

Пробка продается в магазинах для укладки теплого пола.

Но все это не дешево, это верно.

 

Главное понять другое - вопрос не в гашении вибраций вообще, а в целенаправленном изменении их характера воздействия. Желательно, чтобы диссонантные колебания преобразовывались в консонантные. На эту тему есть свои теории и свои методы обработки. Пока они не перестали быть ноу-хау, и приходится искать методом проб и ошибок.

 

В случае с винилом - мне одно время нравился мат из пробки. А потом я сделал комбинацию из фетра поверх пробки и стало лучше. Может быть еловая панель поверх пробки будет хорошо.

Budulai

лично я давно прошел увлечение мрамором. Брал его на стройке.

Пробка продается в магазинах для укладки теплого пола.

Но все это не дешево, это верно.

 

Главное понять другое - вопрос не в гашении вибраций вообще, а в целенаправленном изменении их характера воздействия. Желательно, чтобы диссонантные колебания преобразовывались в консонантные. На эту тему есть свои теории и свои методы обработки. Пока они не перестали быть ноу-хау, и приходится искать методом проб и ошибок.

 

В случае с винилом - мне одно время нравился мат из пробки. А потом я сделал комбинацию из фетра поверх пробки и стало лучше. Может быть еловая панель поверх пробки будет хорошо.

Мрамор конечно хорошо -фундаментально

особенно если его отшлифовать

У меня вся аппаратура стоит на самодельных ножках.

 

Бронзовая пара - шип-подпятник, между ними и аппаратом-мебелью стоит корабельный вибропоглотитель толщиной 9 мм.

http://i49.tinypic.com/2ppljrd.jpg

 

Под аппаратурой:

http://www.whathifi.ru/forum/index.php?topic=8846.60

 

Подставки под шипы АС:

http://i45.tinypic.com/28i7rdy.jpg

http://i47.tinypic.com/23m7uiw.jpg

http://i47.tinypic.com/68ugw2.jpg

 

Подставки под акустические кабеля:

http://i27.tinypic.com/2hfud4z.jpg

http://i26.tinypic.com/2prfzti.jpg

---------

 

Ножки под наушниковым усилителем - см. приложение.

Budulai

В случае с винилом - мне одно время нравился мат из пробки. А потом я сделал комбинацию из фетра поверх пробки и стало лучше. Может быть еловая панель поверх пробки будет хорошо.

 

у меня на винтажном винилокруте Elac Miracord 50H хорошо встал сэндвич из медного мата (один чел небольшими партиями делает в Донецке, практически это - аналог медных матов фирмы Micro Seiki) и корабельного вибропоглотителя толщиной 2.5 мм.

 

есть видео: