Что лучше для рок музыки? Вторые вроде как арматура, но что-то арматура за 1700 не вызывае доверия.

Вообще, это нормальные варианты для System of a down / nirvana? Отыгрывать неплохо будут? Или затычки для рока - абсурд?

ie4 мона и для рока .

Лично обе модели сравнивал. У Sony MDR-XBA1 нет баса. Для рока однозначно ie4.

Если бюджет позволяет, то Yamaha EPH-100

На самом деле я бы ie4 не брал вообще. Есть более достойные модели. Поищи фишеры Майти Баг и Сигмы v3, первые так вообще за 400-450 рублей можно найти. А на самом деле очень неплохие уши, как по мне, лучше Буллетов и Консов, которые мне когда-то больше PX100 и IE4 нравились. На Сигмах рок очень и очень неплохо шпарит, хотя, конечно, как и любых недорогим ушам им правка эквалайзером нужна. Еще на Ритмиксы 145 посмотрите, очень неплохая модель. Сони XBA-1 не берите ни в коем случае, они, мягко говоря, своеобразные, мне совершенно не понравились.

ie4 не айс, мягко говоря! Этот неестественный перегруженный бас. Он все портит.

ie4 не айс, мягко говоря! Этот неестественный перегруженный бас. Он все портит.

 

Послушайте настоящие ИЕ4. И прогретые часов 300-400. Есть много наушников, лучше чем ИЕ4, но те, кто пишет, что это совсем какашка - либо их не слушали, либо слушали но не их, ибо подделок даже в официальной сети дилеров много (была бы какашка - не подделывали бы так рьяно). Бас не совсем натуральный часов 300-400, но это не значит не приятный, как я писал, потом очень даже натуральный, а вообще на свои деньги наушники очень хорошие + неубиваемые. И басов там много, но не переизбыток. Под тяжелые стили, рок, - как раз то что нужно. Одна из не многих моделей сенхов, с хорошим баллансом цена/качество звучания. Те же ИЕ8 по этому критерию им проигрывают и проигрывают сильно со своим прайсом, который трудно оправдать тем звуком, который из них можно выжать. Не подойдут ИЕ4 тем, у кого изначально аллергия на НЧ и под классику я бы их не брал, а в остальном - зачетные ухи.