Самодельный кабель питания

[smc4pro 103]

Я заказал серебро в тефлоне. Конструкция будет самая простая - два серебряных и один медный на землю. Разъемы Oyaide. Возможно, попробую с экраном и без. Все это чистый эксперимент.

[doomer 34]

Я заказал серебро в тефлоне. Конструкция будет самая простая - два серебряных и один медный на землю. Разъемы Oyaide. Возможно, попробую с экраном и без. Все это чистый эксперимент.

Насколько я знаю, серебро хорошо только для видео-компонентов.

[OlegCHST 13]

На 50 Ватт диаметра 1 мм должно хватить с запасом.

Так что - AWG 18 достаточно.

Не правильно. Для звука надо учитывать импульсную нагрузку. AWG 18 будет реально мало.

[Budulai 69]

На 50 Ватт диаметра 1 мм должно хватить с запасом.

Так что - AWG 18 достаточно.

Не правильно. Для звука надо учитывать импульсную нагрузку. AWG 18 будет реально мало.

 

ну, чессговоря, я в мануалах моего ЦАПа когда-то читал вроде даже про макс.потребление в 30 ватт.

но услышать ваши советы по поводу кабелей тоже было бы интересно.

[Genn 441 1 Тракты]

Budulai, мне импонирует ваше желание сделать кабель питания самостоятельно. Где вы собрались брать указанный провод?

С точки зрения простоты - не хотите для начала использовать готовый Canare 4S11 (например из Ispa) . Вам надо будет оценить эффект прогрева, потом эффект разного звучания в зависимости от направления. Делается просто - а знаний дает много.

[Budulai 69]

буду заказывать Neotech-овские провода с крио-обработкой у буржуев.

брендовых кабелей разных слушал, но не особо много разных. разницу слышал.

что из получится из моей идеи - понятия не имею. просто интересно.

разъемы буду брать от Valab на ибее.

[Genn 441 1 Тракты]

Канарейка - это не бредовый (хотел написать брендовый ) кабель.

Это просто профессиональный кабель.

Его топология хорошо подходит именно для вашего случая. Идея его использования в питании подсказана AlAnBek.

[Budulai 69]

думаю че-то такое наколдовать:

http://www.diyaudio.com/forums/parts/16 ... cable.html

[OlegCHST 13]

ну, чессговоря, я в мануалах моего ЦАПа когда-то читал вроде даже про макс.потребление в 30 ватт.

но услышать ваши советы по поводу кабелей тоже было бы интересно.

Из моих экспериментов пришел к выводу, что сечение сетевика даже на мизерной нагрузке надо не больше 16 AWG (не меньше 1,5 мм2)

На усилитель 12...13 AWG.

Вообще рекомендую для пробы купить по метру разного сечения того же акустического Проела или Клотца в магазине профзвука и послушать самому. До того, как покупать более дорогие кабели.

А может и на них остановится

[Budulai 69]

я вот как раз думаю Клотца накупить, сначала на нем потренироваться.

а по поводу сечения - можно ли считать например 6+6 проводников по 0.5 мм эквивалентом моножиле в 3мм ?

[OlegCHST 13]

я вот как раз думаю Клотца накупить, сначала на нем потренироваться.

а по поводу сечения - можно ли считать например 6+6 проводников по 0.5 мм эквивалентом моножиле в 3мм ?

По идее да. Практически надо считать по площади реальных проводников. Они в разных кабелях, бывает, гуляют...

А вообще для эксперимента подходящий вариант. Только надо два шнурка делать.

Один, к примеру, на 0,5 квадрата в проводишке. А на втором по одному допаивать дополнительно и слушать, сравнивать.

Личный опыт никакие рассказы в мурзилках не заменят!

[Genn 441 1 Тракты]

Это не совсем о площади проводников, к сожалению. Интересен только слой поверхностной проводимости. Надо решать уравнение Максвела, к сожалению. В соседней теме упоминался кабель из 4х проводников на крест, это как раз его идеи. Так что несколько тонких проводников в изоляции будут вести себя иначе чем один толстый круглый.

[OlegCHST 13]

Это не совсем о площади проводников, к сожалению. Интересен только слой поверхностной проводимости. Надо решать уравнение Максвела, к сожалению. В соседней теме упоминался кабель из 4х проводников на крест, это как раз его идеи. Так что несколько тонких проводников в изоляции будут вести себя иначе чем один толстый круглый.

На 50 герцах скин-эффект можно не учитывать.

Не надо забывать, что тема о шнурках питания. а не интерконнектах!!!

[Genn 441 1 Тракты]

Тема 50 Гц является очень редким случаем. Есть импульсное выпрямление, импульсное потребление.

[OlegCHST 13]

Тема 50 Гц является очень редким случаем. Есть импульсное выпрямление, импульсное потребление.

Бррр... Забить и забыть! ИМХО

Сделать хороший импульсный блок питания, что бы он не гадил в сеть и не гадил само питание, сложнее, чем сам усь.

Зачем плодить сущности???

[Genn 441 1 Тракты]

Тема 50 Гц является очень редким случаем. Есть импульсное выпрямление, импульсное потребление.

Бррр... Забить и забыть! ИМХО

Сделать хороший импульсный блок питания, что бы он не гадил в сеть и не гадил само питание, сложнее, чем сам усь.

Зачем плодить сущности???

Сделать хороший линейный блок питания очень сложно и дорого. Большая часть широко распространенных схем являются импульсными, так как потребляют ток только во время коротких импульсов зарядки первой емкости.

[OlegCHST 13]

Сделать хороший линейный блок питания очень сложно и дорого. Большая часть широко распространенных схем являются импульсными, так как потребляют ток только во время коротких импульсов зарядки первой емкости.

С какой частотой?

[Genn 441 1 Тракты]

Сделать хороший линейный блок питания очень сложно и дорого. Большая часть широко распространенных схем являются импульсными, так как потребляют ток только во время коротких импульсов зарядки первой емкости.

С какой частотой?

в широком диапазоне от 50 гц

[OlegCHST 13]

в широком диапазоне от 50 гц

Ну...ну...

Тогда уточняющий вопрос: какая частота пульсаций мостовой схемы выпрямления?

И желательно без абстрактной теорий о рядах Фурье. Ближе к жизни.

Про снабберы шунтирующие диоды тоже не забываем.

[Genn 441 1 Тракты]

в широком диапазоне от 50 гц

Ну...ну...

Тогда уточняющий вопрос: какая частота пульсаций мостовой схемы выпрямления?

И желательно без абстрактной теорий о рядах Фурье. Ближе к жизни.

Про снабберы шунтирующие диоды тоже не забываем.

Вы для начала подумайте - о пульсации на какой стороне вы говорите - на первом конденсаторе или на первичке трансфокатора питания.

И потом - мостовая схема это как раз пример неграмотного подхода.

[OlegCHST 13]

Вы для начала подумайте - о пульсации на какой стороне вы говорите - на первом конденсаторе или на первичке трансфокатора питания.

И потом - мостовая схема это как раз пример неграмотного подхода.

Ну да... ну да...

Так поделитесь Вашими рассуждениями? Что мы должны увидеть на экране осциллографа на первичке трансформатора работающего усилителя? При частоте питания сети 50 Гц. Берём случай, когда синус сети не искаженный.

Если не сложно, всё же ответьте сами, без задавания встречных вопросов.

[Genn 441 1 Тракты]

Вы для начала подумайте - о пульсации на какой стороне вы говорите - на первом конденсаторе или на первичке трансфокатора питания.

И потом - мостовая схема это как раз пример неграмотного подхода.

Ну да... ну да...

Так поделитесь Вашими рассуждениями? Что мы должны увидеть на экране осциллографа на первичке трансформатора работающего усилителя? При частоте питания сети 50 Гц. Берём случай, когда синус сети не искаженный.

Если не сложно, всё же ответьте сами, без задавания встречных вопросов.

Вы опять ерунду пишите. Смотреть импульс тока зарядки первой емкости осциллографом на первичке?

Может все же на сопротивлении, включенном в цепь первички смотреть будете?

Кстати, а вы вообще то выпрямление переменного тока в ТОЭ проходили, или это такая форма само обучения?

[Budulai 69]

Эммм.. уважаемые, а вы могли бы попробовать сойтись на минимальном AWG, необходимом для силового кабеля без земли, сделаным на моножиле, 3hot+3neutral?

[OlegCHST 13]

Вы опять ерунду пишите. Смотреть импульс тока зарядки первой емкости осциллографом на первичке?

Может все же на сопротивлении, включенном в цепь первички смотреть будете?

Кстати, а вы вообще то выпрямление переменного тока в ТОЭ проходили, или это такая форма само обучения?

А Вы по национальности кто? Ваша манера поучать вопросами характерна.

Но, всё же, попробуйте ответить на заданный вопрос без попыток пустопорожнего трёпа.

Первичка трансформатора не абстрактна, не сферический конь в вакууме и имеет свои физические характеристики. Я не спрашивал Вас научить меня, как пользоваться осциллографом. А задал конкретный вопрос.

Не приписывайте мне свои домыслы по поводу и без повода, а попробуйте описать физику появления импульсных токов в первичке трансформатора и их влияние на скин-эффект в проводниках сетевого провода.

Если от Вас опять последуют вопросы на уровне малограмотного ерничения, то диалог с Вами прекращаю.

Я уже понял, что паяльник для Вас знаком только по учебникам физики в школе.

Эммм.. уважаемые, а вы могли бы попробовать сойтись на минимальном AWG, необходимом для силового кабеля без земли, сделаным на моножиле, 3hot+3neutral?

Минимально для усилителя 2,5 мм2, для цифры 1,5 мм2. Это если ориентироваться на серийные шнурки.

[Genn 441 1 Тракты]

Если от Вас опять последуют вопросы на уровне малограмотного ерничения, то диалог с Вами прекращаю.

Я уже понял, что паяльник для Вас знаком только по учебникам физики в школе.

По вашим ответам стало понятно, что систематического образования, которое бы включало ТОЭ/ОТЦ на втором курсе института у вас скорее всего нет и лабы по выпрямителю, TTL ключу и т.д. вы не делали. Срезать собеседника не получилось.

Не забудьте добавить в игнор.