Sony MDR-MA900

[TeeGReeN 359]

TeeGReeN, и до рекблинга хватало баса?

Да рекабель то его почти не добавил. Просто он стал поглубже.

помню ты немного жаловался, что хотелось бы помощнее. Помнишь как еще ты радовался, когда напряжение в сети ночью поднималось, и динамика нЧ становилась лучше ?)

Да, раньше беда совсем была с питанием, а следовательно с динамикой, басом и искажениями. Купил ИБП двойного преобразования - звук не пляшет теперь. Есть мнение, что напрямую из сети звук лучше. Но это наверно когда напруга скачет в пределах 10В. У меня же проседает до 190, 180, и даже бывает 160В! У меня наоборот с ИБП звук лучше, а главное стабильный.

Знаю аудиофилов, которые ждут пока сеть станет нормальной и слушают. Я лично предпочитаю подстраиваться только под настроение - порой даже затычки с телефона в кайф послушать.

[kesha2000 3]

Друзья, прошу совета. Исходные данные: источник - dx90, жанры - альтернативные направления рока и метала (nu metal, progressive rock) и некоторая электроника (trip-hop, ambient, downtempo). Изначально купил X1, пытался усердно полюбить их, но, видно, не судьба. Отправной точкой стало, когда включил комплектную noname гарнитуру от какого-то телефона и понял, что от её звука получаю больше удовольствия . Так филипсы ушли новому владельцу. Самые большие претензии к X1 были в области СЧ. Во-первых, очень не хватало голоса. Было ощущение, что вокалист на сцену не вышел, а поёт где-то за ширмой, да ещё и мимо микрофона. Не чувствовалась тембральная отдача в голосах. Предполагаю, что это из-за их особенностей построения сцены. Во-вторых, электрогитары, в особенности дисторшн. Снизу его очень плотно подпирали низкие частоты и общее звучание сваливалось в кашу. Именно поэтому я так отреагировал на вкладыши, в них кроме вопящих СЧ больше и нет ничего. А это то, чего мне очень не хватало в X1. Далее - общая подача звука, она, как бы совсем не открытая, но и не совсем закрытая . Воздух вроде есть, да, атмосфер 20 . И последнее, были странности с тем, что музыка начинала неприятно бить по ушам ещё до достижения приемлемой громкости. Это всё ни в коем случае не в минус наушникам, а исключительно моя субъективная реакция на их звук. Она не показательна, да и тема не о них. Постарался описать именно то, чего не хотелось бы получить в дальнейшем. Сейчас в наличии RE-400, в них всё гораздо лучше, за исключением того, что это затычки (отсутствие воздуха и открытости). Собственно, по совету ув. пришёл сюда. На Амазоне вроде можно ещё взять сабж в районе $200, стоит ли? Очень смущает надёжность конструкции. Также буду признателен за сравнение этих Сонек с Yuin PK-серии.

[TeeGReeN 359]

Стоит, если будете делать мод. Стоковые дх90 не вытащит.

[Volonter 8 348]

@kesha2000, НЕ понятно, что вы подразумеваете под понятиями музыка бьет по ушам. Какой частью спектра бьет - давлением басов? или ВЧ (тарелочки и пр) - слух режут?

Я так понял вам не хватает СЧ, ее сочности и яркости.

ma900 и правда имеют большее кол-во СЧ, а если их замодить, выпайкой резисторов, то там прорезается эмоциональность и выразительность СЧ. У RE400 отличная СЧ, что тут говорить, многие полноразмерки будут сливать им по выразительности и ясности СЧ. Послушайте еще закрытую Аудио-технику. на пдобите A900x и ES10 - Там СЧ не слабо подкрашена - сочная, выразительная. Могут понравиться.

Изменено 20 июля, 2014 пользователем Zontik

[ArturXoj 181]

В стоковых 900- СЧ не больше и они не ярче особо, одно лишь отличие вокал играет ближе. ( иногда даже очень )

Что значит не хватало голоса, не совсем могу понять. Что в X1, что в 900-х относительно ровные СЧ.

Вокал звучит близко, как вокала может не хватать не знаю, наверное привычка от затычек, где кроме самих СЧ больше ничего не слышно.

Либо задранных ВЧ.

 

Хотя 900-е могут подойти... они в этом плане после затычек очень хорошо подходят. ибо не создают плотности баса.

выражены больше СЧ и ВЧ. на уши не давит, НЧ ничего не глушит. Создается впечатление большей чистоты звука.

Изменено 20 июля, 2014 пользователем dexter

[kesha2000 3]

Стоит, если будете делать мод. Стоковые дх90 не вытащит.

Подачу же он не изменит. В остальном, можно будет смотреть по ходу дела. Надо, чтобы к стоку не было фундаментальных претензий, которые модом не исправить. Ну и, судя по тестам, dx90 и 8 Ом тянет, там хорошее усиление по току. А термин "раскрытие" меня не особо волнует, главное, чтобы без искажений играл. Если разница не очевидна как день и ночь, я её искать никогда не буду. А по моему личному опыту, она не очевидна.

НЕ понятно, что вы подразумеваете под понятиями музыка бьет по ушам. Какой частью спектра бьет - давлением басов? или ВЧ (тарелочки и пр) - слух режут?

Сложно объяснить, но на них очень сложно было найти нужную громкость. Либо достаточно громко, но не комфортно, либо комфортно, но недостаточно громко. На других полноразмерах такого не замечал.

Послушайте еще закрытую Аудио-технику.

Именно закрытую? Мне просто, помимо всего, нужно открытое звучание. Так меня и RE-400 устраивает.

Что значит не хватало голоса, не совсем могу понять. Что в X1, что в 900-х относительно ровные СЧ.

Возможно, я плохо описал, не силён в терминологии, но было именно ощущение, что вокал играет тише, чем всё остальное. Например, в прослушанных мною M50 и DT 770 Pro всё устраивало в этом плане. Повторюсь, это могла быть моя реакция на сцену.

наверное привычка от затычек

Я до X1 затычки вообще не слушал. У меня есть АС с очень неплохими СЧ, возможно от неё ноги растут. А RE-400 купил позже, чтобы удостовериться в своих предположениях.

Изменено 20 июля, 2014 пользователем kesha2000

[ArturXoj 181]

У меня есть АС с очень неплохими СЧ, возможно от неё ноги растут.

 

Если бы - это было причиной, тогда вам вряд ли бы понравились м50 и dt770 - у них более кривая СЧ.

У последних наоборот вокал более провален. В общем ищите и обрящете)) Я, даже не знаю что и предложить.

 

Но у стоковых 900-х. СЧ ничем не блещут перед Филипсами. И у 900-х перегрузочная способность низкая. Это к слову о " достаточной, но комфортной громкости звука" о которой вы писали выше. То бишь, если любите слушать громко они уходят в клиппинг. Искажается звук: трещать и шуметь начинают.

Но, чем черт не шутит. Иногда такие метаморфозы происходят, что порою удивляешься, какое кардинально различное восприятие звука, у каждого человека. Так, что попробовать стоит.

Изменено 21 июля, 2014 пользователем dexter

[Volonter 8 348]

Я тоже не очень понимаю, как вокал в м50 или в 770х может нравится больше, чем в Х1. В М50 вокал звучит просто тише на фоне басовых партий и всяких тарелочек, а в 770 он вообще сухой и пресный.

Видать тут и правда роль играет пространственное расположение вокалиста. В Х1 он распологается на каком-то расстоянии - впереди. А в М50 и 770 - он поет совсем близко, практически в голове, тк наушники не выносят звучание вперед. В этом случае, можно с уверенностью говорить, что ma900 поравятся больше, чем Х1, тк. вокалист распологается ближе к тебе, он словно стоит совсем близко и поет. Более интимная подача. И при этом они не лишины широты и воздушности, в отличие от М50 и 770.

И все же после покупки мод крайне рекомендован, особенно для тех, кто придает значение выразительности и красоте вокала и инструментов.

Изменено 21 июля, 2014 пользователем Zontik

[kesha2000 3]

В Х1 он распологается на каком-то расстоянии - впереди. А в М50 и 770 - он поет совсем близко, практически в голове, тк наушники не выносят звучание вперед.

Вот, я как раз об этом (вокалист за ширмой). Я не говорил, что в M50 и DT мне сч понравились больше, я сказал, что проблемы с их восприятием не было. Что ж, спасибо, буду думать.

[ArturXoj 181]

Вот, я как раз об этом (вокалист за ширмой).

 

Вокал впереди - это не подразумевалось, что за ширмой, а локализация вокала слышна слегка впереди.

Вы, же свои АС слушаете, они ведь тоже не играют в голове. Только там локализация еще более ощутима, заполняет все пространство помещения.

 

У вас скорее всего они, с плеером не спелись.

Изменено 21 июля, 2014 пользователем dexter

[kesha2000 3]

Вокал впереди - это не подразумевалось, что за ширмой, а локализация вокала слышна слегка впереди.

Да вы не цепляйтесь к словам. Я, можно сказать, на пальцах объяснял. Я могу много аналогий привести, но они не будут ближе к сути.

У вас скорее всего они, с плеером не спелись.

Исключено. Слушал их от самых разных источников. Ни о каком значимом изменении звучания интересующих меня моментов речи быть не могло. Да и это оффтоп всё, я специально не писал об этом в тему X1, чтобы не разводить полемику. Попробую MA-900, там и посмотрим.

Изменено 21 июля, 2014 пользователем kesha2000

[Fall 125]

Как мод скажется на перегрузочной способности, не станут ли они еще раньше уходить в перегруз из-за чего комфортная макс. громкость станет еще ниже?

[ArturXoj 181]

Да вы не цепляйтесь к словам.

 

Я, лишь объяснил. Цепляются совсем по-другому.

 

Как мод скажется на перегрузочной способности

 

У меня лично перегрузочная способность еще больше уменьшилась. В стоковых, я мог больше добавить громкости.

Особенно СЧ крикливые стали. Не всегда, но на некоторых композиция, где я привык слушать громко - аж слух режет.

Изменено 21 июля, 2014 пользователем dexter

[Fall 125]

Однако. Тогда не буду курочить. Я и так не уверен в положительном результате от мода для моего уся.

[ДедМитяй 17]

Господа форумчане,приветствую и прошу совета

имею Matrix Audio Mimi-I 2014

усилитель для наушников только в планах,наверное далеких.а МА-900 нашел у нас в городе за 7300,привлекательная цена,думаю брать

вопрос:сыграется ли мой китаец с этими соньками? не слишком ли маленькое сопротивление у них для усилителя TPA6120?

Изменено 25 июля, 2014 пользователем Doctorhead

[Максим Варламов 13]

У аппарата выходное сопротивление на наушники 12 Ом, так что вполне может подойти.

[ArturXoj 181]

6120 - под высокомные лучше. Но, на первое время и так сойдет. Всяко лучше, чем вообще ничего.

Я, их вообще 2 мес. слушал с ноутбука без всяких ЦАП и усилков. и не особо парился. Главное чтобы музыка нравилась))

 

Хотя, у меня и сейчас никакого усилителя нет)

Изменено 25 июля, 2014 пользователем ArturXoj

[ДедМитяй 17]

У аппарата выходное сопротивление на наушники 12 Ом, так что вполне может подойти.

спасибо

6120 - под высокомные лучше. Но, на первое время и так сойдет. Всяко лучше, чем вообще ничего.

Я, их вообще 2 мес. слушал с ноутбука без всяких ЦАП и усилков. и не особо парился. Главное чтобы музыка нравилась))

что слушать то есть,audiotechnika a 700x,баеры 990 про,сенхи 558.это для расширения коллекции и разнообразия

[mgunin 15]

На headfonics вышел обзор нового усилителя The Challenge AMP 1. С MA900 в связке вроде бы хвалят:

 

http://headfonics.com/2014/07/the-challenge-amp-1-by-tisbury-audio/4/

 

The Sony MA900 is a budget-fi favourite of mine, and something perhaps a little similar in presentation to the K501 but a few notches lower and critically a very low impedance headphone at 16ohms. It also suffers from notable distortion on some amps if driven too hard or if impedance is far too high. Well the MA900 was equally at home with the CA-1 on a low gain setting with almost identical levels of performance as the K550 on the mids but with a slightly smaller soundstage and not quite the same level of resolution. Actually it sounded positively lush and flowing with the CA-1 with tracks like Camera Obscura’s “Lloyd I am ready to be Heartbroken” sounding majestic without ever being forced or too brittle. Goodness this amp is helping to discover just about every discarded alternative track I have in my possession from the last 20 years!

[Максим Варламов 13]

Прикупил давеча фитюльку Fiio e11, нравиться .

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Соньки, хитрые ушки, на чем угодно, они вполне могут очень нравится особенно неискушенному меломану (если подача подходит). Но там, чем дальше, тем больше, и ой, как больше

Достаточно подключить их к Luxman P-1 и они уже встанут рядом с HD800. Хотя P1 трата. совсем не оправданная, куда проще и дешевле сделать мод.

Изменено 28 июля, 2014 пользователем andrey83ru

[sajum1975 71]

Тут воткнул соньки в дырку cd-проигрывателя (sony cdp-xe900) перед отправкой покупателю. Так аж заслушался . Очень приятно звучат даже от скромного усилка.

[Sergafan 97]

А на сколько хорошо (или плохо звучат) эти наушники от плеера IHIFI960 по сравнении со стационарными усями? Вообщем хочу попробовать звучание этих наушников. Для начала хочу слушать с IHIFI960Pro а если понравится то и усилок к цапу купить вроде Семигора. Вообщем интересует как раскрывает плеер эти наушники(а конкретно с резист модом)

[Volonter 8 348]

А на сколько хорошо (или плохо звучат) эти наушники от плеера IHIFI960 по сравнении со стационарными усями? Вообщем хочу попробовать звучание этих наушников. Для начала хочу слушать с IHIFI960Pro а если понравится то и усилок к цапу купить вроде Семигора. Вообщем интересует как раскрывает плеер эти наушники(а конкретно с резист модом)

я думаю, что достаточно хорошо раскроет, для того, чтобы захотелось к ним собрать стационарный усь

 

моденные - так тем более раскроются и классно зазвучат.

[TeeGReeN 359]

я думаю, что достаточно хорошо раскроет, для того, чтобы захотелось к ним собрать стационарный усь

Средненько. Я тогда у тебя слушал. У 960-ого выходное сопротивление 10 Ом. Для моденых это много, а для стоковых тока мало.