Вообще, это типичное "заблуждение" новичка, - хочу звук(АЧХ), как у гладильной доски.

 

Извините, но я профессиональный музыкант, занимаюсь этим 20 лет, и хочу не АЧХ, как у гладильной доски, а сбалансированное звучание без большого окраса. И если у меня на вашем форуме сообщений немного, то это не значит, что я новичок.

Вообще, это типичное "заблуждение" новичка, - хочу звук(АЧХ), как у гладильной доски.

 

Извините, но я профессиональный музыкант, занимаюсь этим 20 лет, и хочу не АЧХ, как у гладильной доски, а сбалансированное звучание без большого окраса. И если у меня на вашем форуме сообщений немного, то это не значит, что я новичок.

 

Ну если Вы профессиональный музыкант - зачем Вам, наши советы????? Езжайте в магазин, и выберете, себе то, что придется по вкусу. Слух то должен быть натренирован, лучше Вас и для Вас, этот выбор все-равно никто не сделает. Вот такая селя-ви, Jedem Das Seine.

 

Вообще, это типичное "заблуждение" новичка, - хочу звук(АЧХ), как у гладильной доски.

 

Извините, но я профессиональный музыкант, занимаюсь этим 20 лет, и хочу не АЧХ, как у гладильной доски, а сбалансированное звучание без большого окраса. И если у меня на вашем форуме сообщений немного, то это не значит, что я новичок.

 

Ну если Вы профессиональный музыкант - зачем Вам, наши советы????? Езжайте в магазин, и выберете, себе то, что придется по вкусу. Слух то должен быть натренирован, лучше Вас и для Вас, этот выбор все-равно никто не сделает. Вот такая селя-ви, Jedem Das Seine.

 

 

Затем, что я не из белокаменной, и в Харькове ничего из вышеуказанных моделей послушать невозможно!

Думал, знатоки подскажут, но увы

Вообще, это типичное "заблуждение" новичка, - хочу звук(АЧХ), как у гладильной доски.

 

Извините, но я профессиональный музыкант, занимаюсь этим 20 лет, и хочу не АЧХ, как у гладильной доски, а сбалансированное звучание без большого окраса. И если у меня на вашем форуме сообщений немного, то это не значит, что я новичок.

 

Ну если Вы профессиональный музыкант - зачем Вам, наши советы????? Езжайте в магазин, и выберете, себе то, что придется по вкусу. Слух то должен быть натренирован, лучше Вас и для Вас, этот выбор все-равно никто не сделает. Вот такая селя-ви, Jedem Das Seine.

 

 

Затем, что я не из белокаменной, и в Харькове ничего из вышеуказанных моделей послушать невозможно!

Думал, знатоки подскажут.

 

Нереально, к сожалению, требования у Вас, слишком специфические. Это уже то, что называется вкусовщина, а в этом деле все фломастеры на вкус и цвет - разные.

Я не ожидал, что целый форум людей, и не один, кстати, практически круглосуточно слушающих разнообразные девайсы и делящихся своими впечатлениями, поставит в тупик вопрос "что из этого списка девайсов меньше окрашивает звук?". Это не вкусовщина, абсолютно.

Я не ожидал, что целый форум людей, и не один, кстати, практически круглосуточно слушающих разнообразные девайсы и делящихся своими впечатлениями, поставит в тупик вопрос "что из этого списка девайсов меньше окрашивает звук?". Это не вкусовщина, абсолютно.

 

Тут уже рассуждают, насколько сильно окрашивают и как окрашивают. И нет тут никакого тупика, с такими требованиями - нужно увеличивать бюджет и выходить на "другой" уровень по качеству звука, например на тот-же колорфлай C-4 PRO. И не существует в мире девайса, который бы не окрашивал звук, возьмите хоть плеер за 30$, хоть DAC за 30 000. Меньше/больше это относительные и исключительно субьективные понятия.

Я не говорю об отсутствии окраса, я не дебил, чтобы поисками философского камня заниматься, я говорю о компромиссе "отсутствие явного окраса".

Вот советуют Хайсаунд Студио, ИХИФИ 812, Колорфлай, QLS QA350 V2, что из этих вариантов вы бы отметили?

Плеер со студийно-нейтральным звучанием, до $300-$350, а есть такие?

Я не говорю об отсутствии окраса, я не дебил, чтобы поисками философского камня заниматься, я говорю о компромиссе "отсутствие явного окраса".

Вот советуют Хайсаунд Студио, ИХИФИ 812, Колорфлай, QLS QA350 V2, что из этих вариантов вы бы отметили?

 

Я полагаю, что каждый из них хорош по своему, к сожалению я сам уже все портативные плееры перерос, они мне просто не интересны, что за 300$, что за 2000$, портатив он и в африке портатив.

Я сейчас тоже выбираю плеер. Остановился было на хайфаймен 601, но Jey меня смутил - QLS http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1682& ... =4&inum=2#

Преимущества QLS - сменные аккумуляторы, высокое напряжение питания (лучше с т.з.схемотехники для получения линейности)

Недостатки - отсутствие флека, большие размеры. Потом, если не путаю, у 601 вроде мультибитник... Никто не сталкивал эти два девайса напрямую?

Я сейчас тоже выбираю плеер. Остановился было на хайфаймен 601, но Jey меня смутил - QLS http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1682& ... =4&inum=2#

Преимущества QLS - сменные аккумуляторы, высокое напряжение питания (лучше с т.з.схемотехники для получения линейности)

Недостатки - отсутствие флека, большие размеры. Потом, если не путаю, у 601 вроде мультибитник... Никто не сталкивал эти два девайса напрямую?

 

Если мне память не изменяет, в Нижнем недавно открылся ДХ, не поленитесь - прокатитесь туда и послушайте сами, это самый верный вариант, выбрать плеер который будет Вас радовать каждый день.

Вообще, это типичное "заблуждение" новичка, - хочу звук(АЧХ), как у гладильной доски. Можно конечно этого добиться, но увы, это не имеет никакого отношения к качественному звучанию, почему? Ну хотя-бы посмотрите на усредненную кривую чувствительности человеческого уха, в зависимости от частоты(т.н. Кривые равной громкости (по Флетчеру–Менсону)):

Вот этот момент меня всегда смущает - с одной стороны кривые равной кромкости действительно сильно кривые . А с другой - правильный звук получается при отсутствии какой-либо частотной коррекции в тракте. Получается что единственный путь - подбирать громкость.

Я сейчас тоже выбираю плеер. Остановился было на хайфаймен 601, но Jey меня смутил - QLS http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1682& ... =4&inum=2#

Преимущества QLS - сменные аккумуляторы, высокое напряжение питания (лучше с т.з.схемотехники для получения линейности)

Недостатки - отсутствие флека, большие размеры. Потом, если не путаю, у 601 вроде мультибитник... Никто не сталкивал эти два девайса напрямую?

 

Если мне память не изменяет, в Нижнем недавно открылся ДХ, не поленитесь - прокатитесь туда и послушайте сами, это самый верный вариант, выбрать плеер который будет Вас радовать каждый день.

Он еще не открылся. Жду.

Weedback

 

Можно рассмотреть связку ipod video (прошивка RockBox + линейный выход) + портативный усилитель. В данной связке

окрас звука будет лишь от самих наушников.

Вообще, это типичное "заблуждение" новичка, - хочу звук(АЧХ), как у гладильной доски. Можно конечно этого добиться, но увы, это не имеет никакого отношения к качественному звучанию, почему? Ну хотя-бы посмотрите на усредненную кривую чувствительности человеческого уха, в зависимости от частоты(т.н. Кривые равной громкости (по Флетчеру–Менсону)):

Вот этот момент меня всегда смущает - с одной стороны кривые равной кромкости действительно сильно кривые . А с другой - правильный звук получается при отсутствии какой-либо частотной коррекции в тракте. Получается что единственный путь - подбирать громкость.

 

Не совсем, в тракте на звук влияет все, и нельзя сказать, что что-то больше, а что-то меньше, вот компонентами тракта и можно подобрать звук - который Вас устроит.