Наушники для металла

[Никита 0]

Добрый день!

Использую следующую систему:

Sennheiser HD 650;

Cardas Sennheiser headphone 3.0 m;

Lehmann Audio Black Cube Linear;

Межблочный кабель Nordost Red Dawn RCA 0.6m;

CD проигрыватель Myryad MXC6000.

Музыку слушаю разную. При прослушивании спокойной мелодичной музыка система работает прекрасно – женский вокал изумителен, верхи прозрачны, хрустальны и т.д.. Однако при прослушивании металла, хард-рока и т.п. (особенно 80-х) - ощущение недостатка динамики и баса.

Внимательно изучил все темы на этом форуме и пришел к выводу, что необходима покупка дополнительной пары наушников отличных по звучанию от Sennheiser HD 650 в отношении динамики и баса.

Большая просьба к специалистам посоветовать такие наушники. Стоимость большого значения не имеет, думаю, что в данном случае, покупка больше, чем за 15 тыс. рублей, просто не имеет смысла.

[yates 7]

Beyerdynamic DT 770 PRO

Beyerdynamic DT 990 PRO

[Никита 0]

Спасибо, а как 880про?

[asket 12]

Добрый день!

Использую следующую систему:

Sennheiser HD 650;

Cardas Sennheiser headphone 3.0 m;

Lehmann Audio Black Cube Linear;

Межблочный кабель Nordost Red Dawn RCA 0.6m;

CD проигрыватель Myryad MXC6000.

Музыку слушаю разную. При прослушивании спокойной мелодичной музыка система работает прекрасно – женский вокал изумителен, верхи прозрачны, хрустальны и т.д.. Однако при прослушивании металла, хард-рока и т.п. (особенно 80-х) - ощущение недостатка динамики и баса.

Внимательно изучил все темы на этом форуме и пришел к выводу, что необходима покупка дополнительной пары наушников отличных по звучанию от Sennheiser HD 650 в отношении динамики и баса.

Большая просьба к специалистам посоветовать такие наушники. Стоимость большого значения не имеет, думаю, что в данном случае, покупка больше, чем за 15 тыс. рублей, просто не имеет смысла.

У меня точно такая же проблема была, купил DENON D5000 и очень доволен как слон, не думаю что DENON D2000 будут звучать хуже и к тому же стоят также как Sennheiser 650, только единственное что смушает, если DENON D5000 можно еще найти например на плеер.ру, там они появляются относительно редко, а вот DENON D2000 нигде не нашел, хотя пестрят картинками и наличием на складе, если только заказывать..) Ultrasone послушайте, тоже хороший вариант, сам слушал, тут вот на форуме кто-то приобрел Roland для тяж.музыки..) Удачи в поиске!)

[yates 7]

Спасибо, а как 880про?

слишком сухо ! но у всех баеров будет побольше вч чем у сеннов ! сначала будет непривычно )) но ето все проходит

[ViP 0]

Спасибо, а как 880про?

слишком сухо ! но у всех баеров будет побольше вч чем у сеннов ! сначала будет непривычно )) но ето все проходит

Вот хоть убей,но НЕ казались они мне сухими.Неплохие ушки,хорошо справляющиеся с тяж.метом.

[yates 7]

Спасибо, а как 880про?

слишком сухо ! но у всех баеров будет побольше вч чем у сеннов ! сначала будет непривычно )) но ето все проходит

Вот хоть убей,но НЕ казались они мне сухими.Неплохие ушки,хорошо справляющиеся с тяж.метом.

не ну ясное дело подключи к ним ламповый усил и СД но все ок ))

[ViP 0]

не ну ясное дело подключи к ним ламповый усил и СД но все ок ))

Да,нет..Транзисторный усилитель был.Но единственный факт,что слушал только тяж.мет на них - на нём сухость не очень выявишь. =)

[yates 7]

не ну ясное дело подключи к ним ламповый усил и СД но все ок ))

Да,нет..Транзисторный усилитель был.Но единственный факт,что слушал только тяж.мет на них - на нём сухость не очень выявишь. =)

ну просто для метала какраз норм ) а для чегото другого будет не очень хорошо ( еше от музыки зависит все сводят по разному ))

[Никита 0]

yates писал:

не ну ясное дело подключи к ним ламповый усил и СД но все ок ))

Большая просьба изъясняться на языке ближе к русскому, Вы ведь гуру и Ваше мнение всем интересно, а ни черта не понятно.

 

yates писал:

ViP писал(а):

yates писал(а):

не ну ясное дело подключи к ним ламповый усил и СД но все ок ))

 

Да,нет..Транзисторный усилитель был.Но единственный факт,что слушал только тяж.мет на них - на нём сухость не очень выявишь. =)

 

ну просто для метала какраз норм ) а для чегото другого будет не очень хорошо ( еше от музыки зависит все сводят по разному ))

 

Мне как раз для металла и надо, с остальной музыкой прекрасно справляются Sennheiser HD 650.

[yates 7]

Никита

ну начнем с усилков ))

все усилки по разному звучат !!! лапмовые смягчают звук а транзисторные выдают звук болие динамичный и сухой ) но ето зависит от конкретных моделей бывают делают транзисторные усилки штоб смягчали звук !!

звуковые карты асобенно дешевые выдают резковатый звук а стационарные СД болие приятный и мение сухой ! хотя опятже зависит от модели !!

в чем смысл надо подбирать компоненты и все такое

допустим система звучит суховато тогда берут например меняют какойто компонент в системе на болие подходящий например штоб чють смягчал звук )) надо просто оценивать звук вить он один а компонентов много ))

некторым нравится например метал некоторым джаз и для джаза предпочтительней мягкий приятный звук а для метал я шитаю болие быстрый и яркий хтя многие слушают метал на 650 они смягчают звук и метал вобше не так звучит но на вкус и цвет ))

 

нужно еше не забывать што например кабель влияет на звук как впрочем и многое другое ... надо учитывать все

вот интересные наушники баер 250 их мало кто слушал !! как говорится темная лошадка

http://www.ixbt.com/proaudio/beyerdynamic-dt250.shtml

[Никита 0]

Уважаемый Уates, Вы говорите правильные вещи, но очень обобщенно. У меня, например, есть вкладыши Sennheiser CX 500, которые я подключил к своей системе, и они играли именно так как нужно играть металл (на мой взгляд). Гораздо динамичней и басовитей, чем их братья 650-ые. Другое дело сказывалось, что они слабоваты для всего этого. Я сомневаюсь, что в моей системе есть слабое место, просто нет универсальных наушников.

И из вышесказанного всеми, я понял, что 880 про вариант наиболее подходящий. Я ведь ищу не замену 650-ым, а дополнение.

[yates 7]

)) рекомендуют их часто а вот людей которые их реально слушают (( вот попытайтесь найти их на форуме )))

ну если вы в москве живете то можете при открытии магазина послушать 880про и 990про ну и 770про и сами выбрать ))

ну у всех разные вкусы

[Никита 0]

О каком открытии магазина идет речь?

[yates 7]

О каком открытии магазина идет речь?

етого магазина !

[asket 12]

Никита, добавьте к списку прослушивания Ultrasone PROline 2500, сам слушал, достойный выбор, тяж.музыку играет не хуже Beyerdynamic 880..)

[Никита 0]

Я уже изучил тему, говорят, откроется в апреле.

[yates 7]

Никита, добавьте к списку прослушивания Ultrasone PROline 2500, сам слушал, достойный выбор, тяж.музыку играет не хуже Beyerdynamic 880..)

вот токо интересно почему ультрасы 40 ом а баер 250 )))

[Никита 0]

Asket, спасибо за совет, попробую воспользоваться.

[asket 12]

Никита, добавьте к списку прослушивания Ultrasone PROline 2500, сам слушал, достойный выбор, тяж.музыку играет не хуже Beyerdynamic 880..)

вот токо интересно почему ультрасы 40 ом а баер 250 )))

 

такой же вопрос могу задать и относительно DENON и GRADO: почему у Денон 25 Ом, у Градо 32 Ом, а у Байер 250? ;-) Сопротивление мало или вообще не говорит о качестве звука, мне так кажется, это просто конструктивная особенность наушников..)

[Никита 0]

Если бы величина сопротивления определяла качество звука, то у всех наушников оно было бы одинаковое

[yates 7]

ну по идее высокоомные наушники лутше !! напомним што сенн 650 и хх0про баера ---как раз высокоомные ! мб квардс 400 высокоомные !! и их почемуто чаше берут да и вобше то у баеров есть 80омные версии но спрос на них мал

[swbor 1]

ну по идее высокоомные наушники лутше !! напомним што сенн 650 и хх0про баера ---как раз высокоомные ! мб квардс 400 высокоомные !! и их почемуто чаше берут да и вобше то у баеров есть 80омные версии но спрос на них мал

Ну отчасти оно конечно так, только высокоомность в серьёзных наушниках далеко не определяющий фактор. Просто наушники такого класса изначально расчитаны далеко не на плееры,а на аппаратуру для которой это высокоомность только в малюсенький плюс, поэтому их и делают высокоомными. Но есть очень удачные и популярные низкоомники, к примеру Sony 7509, да и куча других отличных ушей являются низкоомными. Так что думаю не стоит заморачиваться на этих омах.

[ironmine 7]

А у меня наушники Denon AH-D2000 и поначалу звук мне их не понравился, т.к. было слишком много баса. Он был небыстрый, и затемнял средние частоты. Уши буквально "гудели" (на металлической музыке, а на других стилях было терпимо и даже красиво).

 

Я самостоятельно сделал так называемый "Markl mod" (полный вариант), после чего наушники полностью изменили своё звучание в области низких частот. Сейчас баса именно столько, сколько мне надо. Также улучшилось пространственное расположение музыкантов (они сдвинулись вперёд).

 

Разогрев в помощью "розового шума" в течение 200 часов также довольно ощутимо помогает улучшить звук.

 

Есть некоторые претензии к тому, как наушники сидят на голове (слишком слабо, так и норовят слететь), а также понадобилось некоторое время, чтобы привыкнуть с несколько специфичному звучанию наушников закрытого типа. Но, если почитать форумы, то недостатки есть у всех наушников. Идеала нет.

[awl 0]

Бюджетная альтернатива денонам - Creative Aurvana Live!, те же самые капсюли что в Denon D1001, но судя по тестам чуток более басовитые, ближе к D2000 (лучше провод?)

японский тест и сравнение с денонами - http://www.geocities.jp/mister_terch/CR ... aLive.html