Перейти к содержанию
  • записей
    20
  • комментариев
    276
  • просмотров
    307 465

Аудиокулинария

pinh0le

9 588 просмотров

Периодически на форуме появляются умные люди прочитавшие книжку или окончившие курс-два технаря. Умные люди знают всё об электронике, легко оперируют терминологией, задают провокационные вопросы и приводят ТХ различных аппаратов и полупроводников. Умные люди ставят диагнозы по фотографиям, а звучание оценивают по графикам. Вольфрамокобальтовая логика позволяет безапеляционным тоном поучать дураков и расставлять точки над "i".

К полному недоумению и обиде, а то и разочарованиию в человеческой природе, дураки умных людей плохо понимают, отмахиваются от безупречной аргументации, игнорируют и даже грубят им.

 

Как уже, наверное, известно, я отношусь к тем самым дуракам, которым не интересны графики, плевать на уровень гармоник и до лампочки ёмкость электролитов.

Главное как звучит музыка.

 

Однако, стоит пожалеть этих умных людей, ведь они по-своему правы, но такая правда никому не нужна.

 

Почему так происходит, очень наглядно можно показать на примере.

Буквально пару дней назад от обострения хронического недосыпа меня угораздило ввязаться в спор.

Спор случился с поваром :) Во время обеда.

Проще паренной репы было проанализировать и разложить по полочкам весь химический состав приготовленных харчей. Элементарно и очевидно, что белково-углеводный баланс далёк от идеала, некоторых незаменимых аминокислот не хватает, а триглециридов наоборот многовато и т.д.

Повар слушал молча. Народ тоже молчал. И ел :) А потом пошел за добавкой.

Вот так всё и становится на свои места.

Голодному хочется есть. Вкусно есть. И совсем не интересно содержание треонина или арахидоновой кислоты.



13 Комментариев


Рекомендуемые комментарии

Ну, сравнение с кулинарией наверное имеет право на жизнь, хотя, мне кажется, восприятие кулинарных блюд даже в большей степени зависит от вкуса, чем звуковых. Что любит один - другой терпеть не может, но наверное такое и в аудио встречается иногда.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Что любит один - другой терпеть не может, но наверное такое и в аудио встречается иногда.

Сплошь и рядом.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Накипело...

Но не стоит оно этого...наших нервов. Если идёт диалог, обмен мнениями,впечатлениями то наверно и общаться интересно, а если безапелляционно навязывается своё мнение и твоё мнение не слышат и не хотят слышать, то почувствовав это, наверно надо прекращать переписку. Мы на этот сайт заходим не для того что бы нервы мотать, на работе этого хватает,а за положительными эмоциями.

  • Нравится 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Ваша статья напомнила сразу же о холиварах вокруг споров лампа-транзистор. Вот где противоречие "технарей" и "аудиалов" достигает апогея.

А эти умные люди, которые в форумах тролят, возводят свое мнение в ранг истины и спорят до усрачки (прошу прощение за грубость) ... они по жизни, зачастую, одиноки, без друзей, игнорируются окружающими. Вот и варятся в своей желчи. Остается их только пожалеть и самим не расстраиваться.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Согласен. Для меня первый признак неудачника - это постоянное поучение других с умным видом.Лучше бы на этом форуме почаще спорили над симфониями Бетховена, чем над транзисторами и лампами.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Вольфрамокобальтовая логика позволяет безапеляционным тоном поучать дураков и расставлять точки над "i"

 

Как уже, наверное, известно, я отношусь к тем самым дуракам, которым не интересны графики, плевать на уровень гармоник и до лампочки ёмкость электролитов.

Зачем свое отношение к "умникам" надо было выносить в отдельный блог? Не понимаю, чем тебя задели? Почему так среагировал на графики?

Слушать Музыку и слушать конденсаторы по-моему совершенно разные, ни как не пересекающиеся вещи.

Вспомни детство, отрочество. Какие были в твое время хиты? Вспомни те эмоции которые получал из одного динамика радиоточки. Неужели, что бы сейчас догнаться необходим сетап за килобаксы? Если да, то ты такой же "умник", а вот уже я отношусь к тем самым дуракам, потому что мне все равно сколько все стоит и какие "умные" технологии использовались. Я просто слушаю.

 

И да, повар не химик. Повару нет дела до содержания треонина или арахидоновой кислоты, так же до всего химического состава приготовленных харчей. Он повар.

 

Мой пост так, об относительности и полярности.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Dimmka69, про килобаксы не было ни слова :) Чем тебя задела стоимость сетапа? :) Равнение только на слух, а не на стоимость))))))

 

И да, динамик радиоточки меня не устраивает. Вообще многое из того, что нравилось мне в детстве, было интересно - теперь слишком примитивно. Это и уже упомянутый динамик, и сама музыка, и литература, и многое другое. По другому было бы странно.

 

Касательно приведенной аналогии - то я тот самый, что хочет вкусно есть, и рассуждения химика во время обеда меня сильно раздражают. Еще профессор Преображенский не рекомендовал за обедом советские газеты читать. Вредно.

 

Потому и сетап мой большей частью от "поваров", а не от "научных сотрудников".

  • Нравится 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
про килобаксы не было ни слова :) Чем тебя задела стоимость сетапа? :) Равнение только на слух, а не на стоимость))))))

Про килобаксы я говорил безадресно, основной контекст был другим - У каждого есть свои "умники" и каждый является тем самым "умником".

И да, динамик радиоточки меня не устраивает. Вообще многое из того, что нравилось мне в детстве, было интересно - теперь слишком примитивно.

Т.е. радость, боль, печаль - все это стало примитивным?

Скорее всего я плохо изъясняюсь, так как речь шла об эмоциях, уже притупленных с возрастом, полученных от музыки как произведения искусства, а не от том как они доставлялись.

Хотя, если сейчас сама музыка вторична, а ее звучание первично, то я точно отношусь к дуракам. Так как способ, каким мне доставляется музыка в уши важен, но не первичен.

 

Все это к тому, что твоя позиция "дурака":

Как уже, наверное, известно, я отношусь к тем самым дуракам, которым не интересны графики, плевать на уровень гармоник и до лампочки ёмкость электролитов.

Главное как звучит музыка.

ставит тебя выше обозначенных "умников", тем самым производит тебя самого в ранг этих же "умников".

 

Опять к повару.

Касательно приведенной аналогии - то я тот самый, что хочет вкусно есть, и рассуждения химика во время обеда меня сильно раздражают. Еще профессор Преображенский не рекомендовал за обедом советские газеты читать. Вредно.

Это могут быть не только рассуждения химика, а так же политика, строителя, космонавта. Того же повара, наконец.

 

Аналогия в блоге красивая, и с точки зрения "дурака" правильная, а вот с точки зрения "умника" возникает вопрос - зачем в теме о "приготовленном" сетапе обсуждать теоретические основы электротехники.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Т.е. радость, боль, печаль - все это стало примитивным?

Скорее всего я плохо изъясняюсь, так как речь шла об эмоциях, уже притупленных с возрастом, полученных от музыки как произведения искусства, а не от том как они доставлялись.

Хотя, если сейчас сама музыка вторична, а ее звучание первично, то я точно отношусь к дуракам. Так как способ, каким мне доставляется музыка в уши важен, но не первичен.

 

Все это к тому, что твоя позиция "дурака":

Цитата

 

Как уже, наверное, известно, я отношусь к тем самым дуракам, которым не интересны графики, плевать на уровень гармоник и до лампочки ёмкость электролитов.

Главное как звучит музыка.

ставит тебя выше обозначенных "умников", тем самым производит тебя самого в ранг этих же "умников".

 

Я похоже потерял нить разговора. С чего бы это чувства или эмоции вдруг стали примитивными...Как-то слишком резко для меня дискуссия перешла от обсуждения причин к их следствиям. И конечно, сама музыка и ее звучание для меня неделимы, нет одного без другого.

И тем более мне не понятно, почему моя позиция куда-то "ставит" меня. Это ты меня куда-то ставишь относительно какой-то неизвестной иерархии. Я лишь указал на принципиальную разницу во взглядах на прослушивание музыки, пускай и гипертрофированно.

 

Да, временами я "химик", временами "повар", а иногда просто пожрать охота.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Пожалуй эта "гипертрофированность" меня смутила и я сделал частично не верные выводы. Я не мог предположить что этот блог задуман как

Я лишь указал на принципиальную разницу во взглядах на прослушивание музыки

вернее предположил, но стал искать более глубокий смысл, сам себя запутывая и убеждая. Отсюда возникло моё недопонимание, возможно и твоё.

 

Зато побеседовал с хорошим человеком.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Константин, вы химик/биолог по образованию?=)

Технолог :)

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Plokhikh () писал:

 

Константин, вы химик/биолог по образованию?=)

Технолог :)

 

pinh0le, образец прекрасного использования терминологии без перекоса в заумную тьму

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.