-
Публикаций
57 -
Баллов
93 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
9 Без репутацииИнформация о iPhoneSasuke
-
Звание
Продвинутый пользователь
- День рождения 31.07.1992
Информация
-
Пол
Мужчина
-
Город
Архангельск
Посетители профиля
2 183 просмотра профиля
-
После откровенно неудачного опыта с динамическими наушниками Koss поменялся на электростаты Audio Technica ATH-8. Тракт следующий: PC как хранилище -> ЦАП Parasound D/AC1600HD -> усилитель Kenwood TK-150 -> акустические кабеля -> возбудитель мембраны ATH-8 -> наушники. Об усилке: гибрид на германиевом предусилении и кремниевом выходе, 70е года, мощность 15W/канал. Наушниковый выход на усилке не прицепить, т.к. наушники втыкаются в возбудитель мембраны, а у того входы под голые провода на пружинных зажимах. Комфортная громкость менее чем на 9 часов. Играет разгромно лучше, чем динамические Koss, но всё же как-то... Обыкновенно. Верха хорошие, звук чистый, а вот середина не стреляет, не имеет рельефа, мидбас не стреляет, баса нет, низ рыхлый, обертонов нет. Преимуществ в детализации в сравнении с акустикой 0. Мне кажется, наушникам нужен другой усилитель. Но какой? Что смотреть? Есть вариант сделать ламповый — но по какой схеме и какими параметрами? Или лампа наушникам не нужна и достаточно просто кремния/германия? В общем, усиление по теме наушников для меня темный лес. В будущем будут варианты подцепить к ним Pioneer M-22 и ламповый цирклотрон, но мне кажется, это забивать гвозди кувалдой.
-
lisiv подписался на iPhoneSasuke
-
iPhoneSasuke подписался на lisiv
-
Да вроде народ пишет, что вышел фикс. https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:4178
-
А creative e-mu 0404 или 1616 не сойдет? Стоит копейки и вроде с возможностью нужных мне коммутаций. Кондеры там, правда, самые поганые, какие бывают. Интересно, не лезут ли в звук?
-
Если выбирать между ней и RME, то что лучше?
-
Принципиальный момент в том, что эта штука делает не то, для чего по идее предназначена. Передает не достовернее, точнее, а со своими шаманствами. Некоторым нравится. Продал буквально на следующий день земляку, у него сборка орущая изначально, а тут стало басистее и менее крикливо, ему понравилось. Повезло ему)) А у меня звук стал жестче, топорнее, ну и как говорил, ВЧ меньше. Так что тему преобразователей я для себя похоронил. Кстати, попробовал софтину. Всё работает. Спасибо. Получается, остается только вопрос, нужна ли звуковая карта для пробы AES. А можно заставить эту софтину писать звук в PCM или ином lossless? А то AAC с маленьким битрейтом не серьезно. Настройки ковырял.
-
Был у меня SU-1. Параша полная: звук потерял цельность, как если бы его разрезали на несколько кусочков и стыки заметны. Перекосы в громкости, которые вокал убивают на раз. ВЧ подрезает. Бас чуть плотнее делает. Короче, колхозинг для звука. По логике, никакой и не должно быть. Но как и в случае с USB преобразователями выше, было любопытно. Еще бы знать, как можно использовать Digital Out на моем ЦАП'е.
-
За б/у просят 20 кусков, что в 2 раза больше моего бюджета. Ток вопроса с AES/EBU не решит.
-
Bandicam такого не умеет. foobar с ним работает только в монопольном режиме. Да и не хочу, чтобы то, что пойдет в усилитель, проходило через микшер винды. Я с этим и обратился сюда. Есть варианты под мои условия, изложенные в первом посте?
-
Ну допустим, игруля какая-нибудь или тот же рабочий стол с плеером или без оного. Если использовать интегрированную звуковую карту, то звук захватывается. С Parasound'ом нет. То и значит, у цапа нет обратной связи с компом. Вот и спрашиваю, можно ли ее проложить его цифровым выходом.
-
Всем здрасти. В качестве цапа избрал Parasound D/AC1600HD. Всем мне, в принципе нравится. Особенно после сравнения с другими. Но есть нюансы древности, которые хотелось бы устранить, чтобы пользоваться компом более полноценно. А именно — в ходе записи видео на компе не захватывается звук. Никак. Я так понимаю, это из-за того, что у цапа нет обратной связи с компом. Глянув на заднюю стенку я обнаружил Digital Out выход через коаксиал. Так вот — если у меня будет звуковая карта, которая «сквозняком» будет отправлять на стационарный ЦАП сигнал, он сможет возвращать (пускай даже обработанный) его на комп? Т.е. по цифре принял и по аналогу выдал на усилитель, а по выходной цифре вернул в комп (чтобы проги записи улавливали звук). Попутно хочу попробовать для цифрового выхода AES/EBU, для проверки достоверности утверждений, что с ним звук будет лучше (в чем я сомневаюсь). Принципиально важна совместимость с Win10 x64. Ну и хотелось бы, чтобы она работала без драйверов ASIO, т.к. судя по тому, что я читал и лично сталкивался, это самые глючные дрова для передачи цифрового сигнала. Хотелось бы просто WASAPI совместимое. Плеер foobar2000. Бюджет... Хочу выменять на свой сетевой фильтр Xindak, так что в районе 9000 руб. Посоветуйте что-нибудь. Итого: *бюджет 9000 руб; *AES3 выход; *coaxial input; *совместимость с win10 x64.
-
Здрасти всем. Ребят, если мне нравится Parasound'ы, то имеет смысл послушать ЦАП'ы а-ля Lynx? У меня висит Lake People на Ultraanalog, у 20 в избранном, но продажа стоит. Как и у всех ЦАП'ов, в общем-то. Есть на всем известной платформе вариант за 45к. Что думаете? Ищу «Супер Парасаунд», т.е. со всеми его достоинствами: драйв, напор, детальный быстрый бас, яркая середина и супер сцена + чистота звучания. Относительно своего хотелось бы м.б. больше детализации, но без ущерба музыкальности, как это у Rosetta 200 реализовано.
-
Энтузиазм штука такая. Но на самом деле работы здесь минимум. Просто лучше это скопировать в нужной части с живого образца, нежели додумывать, основываясь на даташитах. Я не рекламирую это как супер идею, не собираюсь ставить на конвейер, я просто ищу развлекуху для души. Есть люди, которые готовы мне в этом помочь. Но среди них нет хозяина этого аппарата, а в сети я не всё нашел из того, что нужно.
-
Всем привет. Случайно нарвался на попадалово, из которого хочу выйти на позитивной ноте сложным путем. Прихоть такая. Целесообразность не является предметом обсуждения. Нужно просто сделать. История такова: купил центральную плату от Mark Levinson 36 под восстановление. Что-то там с трансформатором, ну да не суть важно, плату вернуть в полностью исправное состояние не вопрос. Дело-то в том, что я погорячился с покупкой, не понимая, что покупаю. Аналоговые части платы в комплект не входили. Т.е. у меня на руках только процессорная часть. Без музыкальных процессоров, правда. PCM'ки находятся в самом начале аналоговых плат. Общий вид ЦАП'а Mark Levinson 36 Это одна из двух плат, которых не хватает. PCM'ки выделены красным Вот чем я располагаю Моя задача не в том, чтобы воссоздать реплику ML. Я хочу сделать полноценный ламповый выход сразу после музыкальных процессоров, чтобы свести долю кремния к минимуму. Для этого мне не хватает хороших фоток аналоговых плат. Очень желательно с обеих сторон. И еще бы не помешали фотки платы дисплея хотя бы с одной стороны. Т.к. без «дисплея» эта шарманка даже не включится. В инете я нашел немного фото общего вида, чего маловато. Из схемотехники нашел только процессорную часть и дисплей. Короче, мне необходимы: *хорошие фото аналоговой части сверху и снизу (хотя бы до PCM'а); *схема аналоговой части плат; *фото платы дисплея. Есть у кого-нибудь такое добро? Или м.б. кто-нибудь владеет данным аппаратом и может сфотографировать? Или знает, кого можно попросить? Мне нужны сведения, чтобы срастить процессорную плату с PCM'ками. Т.к. обычную лампу, судя по всему, можно мутить сразу после него. Есть кого попросить это реализовать, и нарисовать, оттрасировать платы, но мне нужен образец для копирования. Заранее спасибо. ADSP-2115.pdf Mark_Levinson_No_36_schematic.pdf PCM1702.pdf PMD100.pdf