nordwest

OWL Некая реинкорнация усилка-как в песне у Высоцкого..."И до министра дорастеш"....А если мощи Мало, (Баобаб)

victorvvo С лампами уважаемый я на ВЫ , но любая тразисторная схема(для моих ПОДЧЕРКИВАЮ ушей ) всегда на увеличение мощности трансформаторов благотворно сказывалось на звуке. Понято что в хозяйстве всегда пригодится , но ваше" исходить из реально требуемых "останется на острове" HI-FI". Континент под названием "HI-END"станет не достижим. У каждой фирмы есть свой путь, я не спец , просто слушаю и делаю выводы. Всегда ой как хочется поэксперементировать , так не будте так строги к моим коментариям.

Был у меня линок(вертушка), так вот фирма найм для него делает блок питания,и там стоит тор ватт на 500!,просто чтобы крутить стол проигрователя. В любом случае если размер и вес не пугает, мощный блок питания всегда лучше для звука.

Jaster Беспорно OWL молодец , отдельное спасибо .Есть идея применить 1:5 .Есть у нас Питере(как и везде) умельцы ,мотают на нашем пермолое(сердечник тор,железо- высокоиндуктивный пермалой) некие входные трансформаторы аттенюаторы, коэфициент усиления 1:5. Первичная обмотка - затем вторичная с 12 -ю отводами.В качестве переключателя может быть использован любой галетный переключатель.Есть возможность убрать переменный резистор на входе,изменяя усиление галетником.Да и схему блока питаня 6н9сбал не подкинете и какой по мощности силовик оптимально применить(понятно чем мощнее тем лучше).

Jaster Приветствую! Вопрос по вашей схеме 6n9cBal. Там усиление трансформатора 1:3 это на плечо я так понимаю.?Либо общее.? Решил повторить,знаний мало,отрисованная схема -это законченный вариант.

Мое мнение-если дырочка не влияет на звук, оставить все как есть, визуально оценив возможные загрязнения(элекростат некий пылесос притягивающий пыль). Ну если совсем не покидает мысль про коварную дырочку, брать контактные стаксы и менять весь динамик .

Гранд мерси OWL,штудирую вашу веточку,буду обязательно реализовывать усилок-нужно задобрить старичков.

Ваше мнение всегда во время и к месту!SRD-4 некий выход ,и имеет очень бюджетный подход. Работа комплекта с усилителем(ламповым)имеющим выходной транформатор(4-16ом)похожа на *упреки тещи за стенкой*, полная несагласованность.Середина 70-Х транзисторный бум!

Звук действительно замечателный. Сменил своим провода и решение о покупке современных моделей стакс отложил. Вот теперь роюсь в инете по теме о создании усилителей для STAX (ламповых) . Возможно у кого из завсегдатых есть идеи по созданию именно для SR-40???

Спасибо OWL-он выше обьяснил. Резистор стоит и пускай себе стоит!

Спасибо за толковое объяснение . Теперь о смене проводов. Долго искал подходящий проводок и после разных экспериментов остановился на furutech alfa-18 . Как эти древние ребята раскрылись , прежде всего динамика звука возросла во всем диапазоне , появился бас , скорость , изумительнейшая проработка мелких деталей.. макро, микро-динамика, просто песня. Попса 80-х ДАЖЕ стала перевариваться. Это пока еще провод не прогрет как следует. Всем рекомендую ! Время стирает камни,что тут говорить о проводке.

Стаксы приобретал Б/У через аукцион. Может быть предыдущий владелец экспериментировал и нагнул резисторы, отсутствие их как может повлиять на работу и звук ? Где можно узнать сколько мега ом у резюков .Звук сейчас нормальный , без скрипов шумов . SR-40 моё первое знакомство с миром электростатики , тонкостей не знаю.

Большое спасибо OWL . Тестер у меня ну очень стандартный , показывает разрыв , вероято просто не хватает , хотя странно.

Доброго всем здоровья ! Интересует один момент, у меня электреты SR-40. Очень древние и провод со временем совсем окислился . При разборке наушников обнаружил в каждом ухе у динамиков красные , похожие на резисторы элементы. Что это за хрень , и для какой цели он стоит там , тестер показывает обрыв. На индуктивность вроде не похож. Может это не нужная запчасть ? Смена проводов дает супер эфект в положительную сторону, но об этом отдельно.