star5

Достаточно уже разошелся плеер,как у нас так и зарубежом,чтобы по отзывам сделать вывод. Цена не соотвествует качеству звука.Тем неменее сделан добротно и стильно. AK100 скорей всего занял нишу,между топ плеерами(ibasso DX100,Colorfly C4 PRO,HiFiMAN HM-801) и обычными,качественными(Cowon и ему подобных).Плеер,не для полноразмерных наушников,в принципе и так можно было понять,по его размерам и питанию,качественный усилитель для полноразмерных наушников,в нём не реализовать,для фантазёров из ветки Первый аудиофильский смартфон BBK vivo X1,что 9мм толщины,будут соперничать с Colorfly C4 PRO,на заметку.Признаться,я сам долгое время , всерьёз думал о покупки AK100,как один из реальных конкурентов топ плеерам,но ещё до реальных отзывов,здравый смысл восторжествовал,и я купил один из последних HiFiMAN HM-801,чему очень рад. Подобрав хорошие затычки,безусловно можно раскрыть весь заложенный потенциал в AK100.Который даст самый лучший звук из карманных плееров.Именно карманных,топ плеера(ibasso DX100,Colorfly C4 PRO,HiFiMAN HM-801),являются портативными,и далеки от карманных размерах. Итог такой,для любителей карманной музыки,это лучший выбор.Пусть и слегка завышенной ценой.

Категоричность как раз присутствует! Вот отзыв,оставленный в магазине ДХ. Вот выше Messer И на западных форумах,тоже самое встречалось. Либо да либо нет.Так что слушать обязательно нужно,иначе есть шанс пополнить список,к первой цитате. Ещё раз повторюсь,сам хотел купить,прослушать шансов небыло,так как живу в регионе,поэтому чательно изучил все реальные отзывы и сравнения.Итог,рисковать не стал,купил на вторичнике Денон.

Спасибо за сравнение,обязательно найду,и посмотрю, что будет слышна у меня.

Тоже раньше думал купить,перелопатив интернет,в целом получил следующие,без хорошей прослушке брать не рекомендуется,наушники по звучанию довольно специфичные,если с денонами(D5000-D7000) всегда можно найти достаточно плюсов в звучании,то с W5000-W3000 категорично ДА либо НЕТ.Поэтому купил денон,и абсолютно не жалею.Хотя если будет возможность обязательно послушаю,особенно W3000 ,у них поменьше отрицательных отзывов,в отличии от W5000

Такой же вопрос,хотел задать ему.

Да,я это и имел ввиду.

Разве АЧХ не похож на Деноны? И абсолютно другие драйвера? Добавлю ещё про ТТХ и конструктив посадки- они тоже абсолютно другие? Видел где то АЧХ FOSTEX TH900,не похожа В Драйверах,разница гораздо больше чем в 5000-7000,1.5 тесла магниты,что уж точно гораздо больше чем у Денонов.На сегодня только Beyerdynamic перешагнула порог в 1 Тесла,если не ошибаюсь у них всего 1.25 тесла.

Полностью согласен с каждым словом. Я уверен, что в FOSTEX TH900,разочарований точно не будет.

Это я знаю Подняли на 11.4% магнитную мощность у 7000,и получили пояснее картину,но с меньшим басом чем у 5000.Сдесь сыграют жанровые предпочтение.Там где бас является основопологающим в музыке,D5000 будет более предпочтительным,но опять таки разница будет непринципиальной,всё же по сути,это тот же драйвер ,АЧХ у обоих очень похож.У FOSTEX TH900 драйвера абсолютно другие,и АЧХ не похож н Денонов.

Уже давно их продаёт.Ещё с прошлого года,я на них косился.Хотя может,затарился ими Цена в принципе адекватная в России,за новые.На молотке за 83т.р. продают Сейчас я отоварился D5000,в принципе хватает для портатива. Про D7000,много читал(сам не слушал).Многие не видят принципиальную разницу,между D5000 и D7000.Другие замечают что D5000 побасистей чем D7000.Вобщем D7000 меня не притягивает.А вот FOSTEX TH900

чувак с ними спит их же слушать надо Днём их слушает,ночью сними спит. В полне логично для таких наушников.

Он бы тебе понравился. В жизни он на порядок выглядит лучше чем на картинках,и кнопочное управление это большой плюс.Да ещё три кнопки управления,сверху,которые уже оценил,теперь не надо вынимать из чехла как C4PRO.

Он Ленина видел! ps Расскажите.. Sony R10 ,это чудо только один раз видел в продаже,на инджапон за 11000$

Кроме The Wall,не что больше не зацепила меня в их творчестве. Видать,The Wall,в своё время,на столько сильное впечатление произвела на меня,что я предпочту после прослушивания The Wall,ещё раз(подряд) прослушать The Wall,чем какой либо другой ихний альбом.

У каждого свои вкусы.В отзывах об D5000 есть и такие. По количеству негативных эмоций, всё же лидируют W5000/W3000 в сравнении с D5000. На мой взгляд,тут всё же,больше зависит от источника.Возможно Деноны просто не сыгрались с вашей аппаратурой,в отличии от W5000/W3000.Тем неменее Деноны считаются самыми универсальными наушниками.

Почитав отзывы и сравнение об DX-100,и сложив всю информацию,получил,отдаёт синтетикой,хотя детализация неплоха.В музыкальности HM-801,превосходит DX-100.Думаю что clubnewmen прав,говаря На 901,надежды резко упали.Не однократные переносы даты начало продаж 901,явно дают понять,что ,что-то не ладится с 901.На одном сайте,нашел список ЦАПов,и отзывы об PCM1704, Да и приведённые в пример аппаратура с PCM1704,впечатляет. С оф.сайта окончательно убрали ссылку на HM-801.Так что понял,медлить нельзя,купил HM-801 в doctorhead.Наверное последний купил,раз из Нижнего Новгорода прислали. Очень доволен,бас с деноном,получился просто шикарный!. Colorfly C4 PRO,отправляется на полку.

Рад за тебя. По памяти,лучше Denon AH-D7000? А кабель,такой же? По памяти-все другое,Denon AH-D7000-прекрасные уши-но FOSTEX-это нечто!!!-получил то,что ожидал!!! Кабель...не знаю...А смысл сравнивать?))) Леха-если это ты-хватит прикаловаться))) Не,это не Лёха. Многие признают,что кабель, у Denon не очень удачный.Тканевая основа,придаёт черезмерную жесткость кабелю.На фото TH900,кабель похож на такой же как у Denon.

Рад за тебя. По памяти,лучше Denon AH-D7000? А кабель,такой же?

Полностью согласен! эк вы быстро в хлам записали технологию, на которой основаны 99,99999% наушников на планете, в которых пишется и сводится практически вся музыка, и так далее. электростатика? на ней мой материал играет на 1/10 своей цены, она немобильна и вообще крайне сомнительна. ............ Inn,Comb говорил не а технологии,а конкретно об наушниках Ultrasone Edition 8.

Исправил,а то сейчас троллить начнёте.

Так про это я и упомянул в конце,что решать должен каждый сам. Просто,я столько начитался ереси,про этот плеер,мол топорная работа,китайский папа Карло-Чен,дизайн стругал,у которого табурет и то лучше выглядит,управление как у трактора,и звук такой же. Когда я его достал из коробки,то сразу подумал,что мне прислали другой плеер.

Неправдоподобные мифы про HiFiMan HM-602(601),это просто дело вкуса(возможно дурного). Развею несколько мифов, которые бродят, по форумам, и проявляются в некоторых обзорах. 1. Миф, Плеер не красивый, большой, толстый, и вообще мало приятный на вид. Подобные высказывания, обычно делают избалованные тонкостями(размерами) телефонов люди(которые не как не могут понять, что качественный плеер и телефон , это две разные вещи, и не как не могут в заимствовать размеры у последних),а так же законченные яблофаны(для них iPhone(Ipod,Ipad, и.т.д),во всём является сверх идеалом, при этом не видя, и не хотят признавать, что уже давно конкуренты, выпускают во многом превосходящую их продукцию, и на порядок дешевле. 1. Не согласен .Довольно компактный, ширина, длинна, высота, полностью гармонирует размерами, что не делает его толще, и квадратнее, выглядит так как и должен выглядеть настоящий качественный плеер. Фотографии, не передают тот симпатичный, перламутровый ,блестящий ,лакированный цвет. Очень гладкий ,приятный на ощупью, материал. 2.Миф, Глючный, зависает. 2.Не согласен Абсолютно, нельзя назвать глючным, все ситуации с неправильной работы плеера, не выходят за рамки, работы других устройств(плееров, телефонов, и.т.д)обычные, штатные, изредка проявляющие ситуации. Например у меня, два дня назад, телевизор(за год работы),сам встал на пароль,к счастью пароль стандартный(1234),ну разве можно назвать, телевизор, глючным, за одну такую проделку. Ну а зависнуть, сейчас может всё что угодно, для этого во всех процессорных устройств, присутствует кнопка рэзет. Лично у меня HM-602,не разу не завис. 3.Миф,неудобное управление 3. Не согласен Самое что не наесть, обычное управление для плеера. Логичное, очень отзывчивое, особенно если сравнивать с Colorfy C4 PRO, например C4 PRO, во время проигрывании музыки, пройтись кнопкой возврат(навигации)по папкам, и возвратится опять на мелодию, то при следующей навигации он уже не помнит папку на которой играет музыка, в HM-602 этого нет. Вообще управление у HM-602,всё как и должно быть, можно было конечно что-то и добавить, но это уже личное предпочтение и придирки. 4.Миф,Очень,капризен к карте памяти 4. Не согласен, у себя не замечал Пробовал и микроSD(через переходник),разного класса плоть до 10.Вставлял и SD-64Гб(10),без проблем играл, отключался, запускался, карта не отваливалась не разу! 5.Миф,плохой звук на эквалайзере, в принципе как у всех плееров. 5.Эквалайзер качественный(но возможно, читаем далее) В принципе этот миф, меня и побудил создать, эту тему. Признаюсь, включение на других устройств, эквалайзера, кроме как вреда для музыки не чего не приносила. Например на Colorfy C4 PRO, все пресеты(заготовки) эквалайзера, напрочь портят и искажают звук так, что слушать не возможно. Так вот,были у меня Denon AH-D2000,очень хорошо играли с HM-602,да уступали по выделению некоторых инструментов в сцене, но красивые басы всё компенсировали. Я их продал, потом купил Denon AH-D5000,вот тут то звук стал довольно тёмным, на столько что я решил продать HM-602.И вот когда уже появились, потенциальные покупатели, мне в голову взбрела мысль, а почему бы не попробовать, темному звуку, придать ясности эквалайзером. Поднял средние и высокие, в эквалайзере. Каково было моё удивление, когда HM-602 заиграл буквально не своим звуком! Разборчивость, ясность, детализация, басы, ВСЁ СРАЗУ ПРОЯВИЛОСЬ! Я несколько часов, лоб в лоб сравнивал звук с Colorfy C4 PRO, всё превосходство Colorfy C4 PRO, вдруг куда то улетучилось. Сам не веря, прослушивал, час за часом. И с каждым часом, начал ловить себя на мысли, что HM-602 с установленным эквалайзером, звучит даже лучше, детальнее чем Colorfy C4 PRO. Получается эквалайзером, убрал огрехи связки HM-602+Denon AH-D5000.Меня тут же постигло уныние, я уже не хотел продавать HM-602,но мои обязательства перед покупателем(который уже потратил своё личное время),не давали мне дать задний ход сделки(такой вот я человек, пусть потеряю, но останусь порядочным).И мне пришлось расстаться с HM-602. Вполне возможно, что с некоторыми наушниками, эквалайзер мог и не помочь, но в связке с Denon AH-D5000 он сработал просто волшебно! Помните, кто бы не писал обзоры, решать покупать, и судить о качестве звука, всегда остаётся за вами. Удачи!

MZ777 Jaster Простите ,но я предпочитаю звонить, по телефону,от фирмы,которая знает как их делать ,а музыку слушать через плеер,от фирмы которая знает,как должна играть(звучать) музыка.Так что извините,но аудиофильский удлинитель для дрели,мне не нужен! Лучше я присмотрюсь к HIFI E.T MA9 Music Player,iRiver Astell&Kern AK100

Читал статью,как раз сравнивали 601 и 602.Вообщем правильно говорят,HM-602 сохраняет преимущество в ясности средней частоты и гладкость.У 601 чуть больше высоких и меньше баса.Что касается возможности у 602 DAC USB,то скажем ,сэкономленные деньги на 602 и покупкой за эти сэкономленные деньги отдельного DAC USB к 601,не оправдывает себя, в качестве звука. Ну а мой совет,такой.Если бюджет на покупку наушников и плеера,слишком ограничен,то лучше 601 и сэкономленные деньги прибавить к бюджету покупки более дорогих наушников.Если бюджет не слишком ограничен,тогда лучше взять 602.

Взрослые люди,пара уже перестать верить в деда-мороза.