clubnewmen
-
Публикаций
20 491 -
Баллов
34 817 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
31
Весь контент clubnewmen
-
@desz, Это не совсем так. Wh1000XM3 можно слушать по кабелю двумя способами. 1. Наушники выключены. Пассивный вариант. 2. Наушники включены. Доступны функции шумоподавления и окружающего звука. Громкость на наушниках и управление не работают. При этом аналоговый звук оцифровывается и проходит через процессор.
-
Koss Porta Pro есть и беспроводные. Еще для занятия спортом очень удобны наушники бренда AfetrShokz
-
Плеер конечно в идеале. И качество звука и удобство в управлении. -
@Johnyy,Так задумано производителем. Что бы донести максимально не измененный сигнал до слушателя.
-
Fiio BTR-3 наконец то добрался и до Doctrohead.
-
Audeze LIMITED EDITION LCD-XC Alligator Skin всего 100 экземпляров.
-
Лет 10 назад мечтал об этом и вот. Audio-Technica ATH-M50X BT Bluetooth 5.0 40 часов работы.
-
Да.
-
Совершенно верно.
-
Сейчас это уже не актуальный вопрос. Раньше когда были версии 8.x были эксперименты с разным звуком от версии к версии.
-
Сильно лучше и чипы и вся схема. Можно при наличии балансного кабеля.
-
@Orel, Рекомендую Cayin C5
-
@vako07, Самый лучший вариант при таком бюджете это активные АС. Например такие Heco сделанные в Германии я тестировал на музыке из вашего списка и колонке отыграли очень достойно. Можно подключить как блютус с кодеком высокого качества AptX так и по USB или аналогу. Либо искать другие варианты.
-
На самом деле очень удачный плеер. Вся партия уже распродана.
-
У денонов может не хватать высоких частот. Я по этой причине от них когда то и отказался. Глуховаты они. Особенно при сравнении с DT 990 PRO. Если вам мало баса в DT 990 PRO то у вас сильная проблема с трактом. В них баса количественно черезчур. Ultrasone дадут более качественный бас но количественно его будет меньше. Лучше искать Beyer DT 1770. Там бас и количественно и качественно лучше чем в Ultrasone и Denon. Есть еще Onkyo A800 отличный апгрейд 990 прошке.
-
Версия на сколько ОМ? Есть на 250 то там ничего не менялось лет 10 минимум. На 32 Ома с 2012 года произошли изменения.
-
Soloist, который не MK версия будет гораздо мощнее и работать в А классе. Для тугих наушников лучше Burson.
-
@vic13666,Из перечисленного списка если только под легкий классический рок. Выше уже упомянули отличные варианты под уровень вашего плеера и любой тяжелой музыки. Ultrasone Signature и DT1770PRO
-
Сравнение с Асусом уже обсуждалось. Ушное усиление в Асусе мощнее и немного лучше по качеству для высокоомных наушников. Но цаповая и USB части конечно никакой конкуренции не выдерживаю. К Тику лучше в пару хороший усилитель на баланс и будет отличная связка. Правда 501 уже сильно устарел. Сейчас есть смысл в 503 или сразу в 505. Там с усилением все прекрасно.
-
Наушники поступили в магазины. Приезжайте слушать. Правда XM2 есть только один экземпляр в Москве.
-
Просто купить понижающий трансформатор на 100 Вольт. Типа Штиль.
-
Насколько приличный? Во вторник послушаю от Astell&Kern скажем SE100 и Ibasso DX150 Но еще раз повторюсь. У SONY великолепная цифровая обработка и усиление. Это и дает им преимущество над обычными продуктами на кодеках от Qualcomm. Не нужно искать максимально точный студийному звук в беспроводных наушниках. Надо искать тот, который нравится. Вот когда в наушниках начнут делать цапоусиление, например как Audioquest Dragonfly RED. Где и цап и усиление на SABRE вот тогда можно будет сравнивать и кабель и блютус в почти одинаковых условиях. А это время наступит уже в этом году для избранных моделей.
-
Может уступать если это беспроводные наушники где специальное цифроусиление. Подключал по кабелю к плееру SONY NW-A55 Все улучшайзеры выключены. Звучание было более плоское и менее насыщенное. Что бы выяснить в чем дело подключил свои AiAiAi TMA-2 AptX-HD по кабелю. Звук такой же как и с AptX-HD и он лучше чем SONY. Из чего и следует вывод что при работе цифроусиления по блютус звук другой и он лучше. Более богатый и насыщенный. SONY лучше всех делают цифрозвук в наушниках и при работе с блютус это идет только на пользу. Наушники отлично отыгрывают тяжелую музыку, электронику и хип-хоп. Живая музыка лучше дается Audio-Technica серии DSR9BT где собственная разработка цифроусиления. В обычных блютус наушниках используется стандартные кодеки от Qualcomm и там все одинаково. Разница только в самих динамиках и акустических конструкциях чашки. SONY используют свои технологии при передачи по блютус и такой же процессор и усиление DSEE-HX и S MASTER-HX как и в своих плеерах от простых до топовых. Отсюда и разница в звучании в пользу SONY. Но конечно каждый делает свой вывод.
-
@Ценитель_музыки, Конкурент всей линейке от SONY MDR-1A Но смысле в этом нет. По кабелю звук мне меньше понравился. У SONY отличное цапоусиление в наушниках. @Johnyy, Я сравнивал сегодня. MDR-1ABT звучат чуть лучше чем XM2 но уступают XM3. Шумодав у всех наушников без исключения влияет на качество звука. Но если шум настолько велик что без шумодава не обойтись то вариантов нет. В метро шумодав мне не понадобился. Пассивная шумоизоляция хорошо справляется.
-
Сравнить можно с любыми беспроводными блютус наушникам ценою от 20,000 до 50,000 руб. У всех свои плюсы и минусы.
