Перейти к содержанию

RydRa88

Пользователи
  • Публикаций

    61
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент RydRa88

  1. м50 не мягкие (по звуку )? люблю звук пожестче. слушаю все таки метал, а не какую нибудь попсу
  2. читал в отзывах что соньки довольно универсальны и для тяжа в том числе. в m50 не провалена серединка? нужны сочные и жесткие гитары, что бы вокала не был слишком далеко, чтобы бас не залазил на середину и не перекрывал смачные запилы, ну и чтоб каши было поменьше
  3. кто что скажет о Sony mdr 7506, будут ли они лучше моих фишеров? на метале? на ебее стоят вроде не дорого. слушаю на ковоне с2, с эквалайзером, поднял немного середину, теперь гитары звучат более мощно и основательно, детальности только не хватает. стоит ли заморачиваться?
  4. сенхи обычно г - но за эти деньги. эти должны быть лучше, правда они открытые, более удобные
  5. че то вы перегнули с м50. человеку нужны удобные уши чтобы 5-6 ч сидеть, в м50 врядли столько просидишь, да и бюджет другой уже. http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8259865&hid=90555&show-uid=609748113451331951 , как вариант
  6. нормально он для метала, и для prog math ambient metal в том числе. тут главный вопрос номер 3, а это я уже х.з
  7. есть еще фишеры фа 004. как минимум не хуже, а стоят дешевле, и более аккуратные
  8. Creative EP-630 практически тоже самое что и сенхи. за эти деньги brainwavz m2, как вариант. ищи на плеер.ру в разделе продажа. и в магазинах подобных, нормальных ушей мало, если только фишер аудио. почитай отзывы, и бери что нибудь из них, как вариант
  9. ну я же говорю. дело в том, что мухи обычно летят на гавно, а пчелы на запах цветов. т.е есть люди, которые в кучи шлака находят драгоценность, и те, кто в куче драгоценностей находят лишь шлак.
  10. вокал в метале часто идет фоном и не играет главной роли. тем более есть полно ответвлений где используется чистый вокал. метал сложная музыка, вы наверное просто не слышали многие вещи. я кстати и реп слушаю, русский, только из-за текстов. дело в том, что мухи обычно летят на гавно, а пчелы на запах цветов
  11. блин, вот сколько не читаешь отзывов, про одни итеже наушники пишут мол, бери метал круто валят, второй пишит не бери, металл в них невозможно слушать. все это хрень. метал.... там у одной и той же группы каждый новый альбом может быть с разным звуком, один более глухой, есть группы вообще без баса играют. одному скорости мало, другому серединка провалена, все это вкусовое. вообще когда говорят метал, спрашивай конкретные песни о которых говорят и пытаются выдать свой вкус за идеал, мол это может играть, а это нет.ну это так. бери шуры, под перечисленные тобой группы подойдет, или vsonic 06
  12. как вариант shure 215, немного дороже. или Vsonic 06, MEElectronics A161P( арматура ), Xears TDII BLK, Meelectronics SP51
  13. послушал в ютюбе. запись грязная и не качественная, все таки 91 год. но воощем понятно о чем вы
  14. neverwhere074 благодарность. так и сделаю на выходных, как доберусь до них. но потом то обратно залепить?
  15. neverwhere074ну так пока что устраивают, сравниваю стем что было, а было то, да ничего не было.и какой бубнеж в думе ? там скорее гудеж, бубнеж будет в дете Starkiller- вот только где бы их прикупить подешевле.только в России
  16. про эти ушки я давно слышал, и судя по обзорам и отзывам ув.людей они не лучше, а в чем то может и хуже моих фишеров. вообщем примерно одного уровня. и все же буду брать затычки. выбираю между этими : Meelectronics SP51, Vsonic GR06/04, Shure SE215, Sound Magic E10, которые судя по отзывам подходят под тяж. направление верное ?
  17. хотя, как понимаю, врядли я найду что то лучше фишеров 004 за 3-3.5 тыщи. просто мне приспичило купить еше что нибудь, для разнообразия так сказать. есть такое ? придется брать затычки похоже, которые тупо могут не подойти по посадке
  18. решил прикупить мониторки/накладные уши для плеера( пока не определился с выбором, но скорее всего ковон с2). сейчас имею фишеры фа 004, в целом устраивают. слушаю метал - прог.метал, блек, техно дет, треш, дум и все это в разных сочетаниях и с разными вкраплениями. хочется мощного звука, напористого, чтобы было четко слышно гитары. вообщем чтоб серединка показала все мастерство гитаристов. бас - не должен выпирать и преобладать в общей картине, но чтобы его было слышно, так как ритм секция и удары барабанщика будут не убедительными и плоскими. верха - не цыкающие. как то так. из более менее нормальных наушников, повторюсь, были только фишеры 004, поэтому о звуке знаю мало. но захотелось еще что нибудь попробывать. присмотрелся к Sony MDR-ZX700, понравилась надежность, удобство( судя по отзывам ), цена, хорошие тех.характеристики, совместимость с плеером. что скажите ? как звук ? одобрите мой выбор, или предложите свой вариант, по схожей цене. или взять затыконы ? (хотя я не очень их люблю). спасибо
  19. за такую цену можно расчитывать на это. почему бы нет? дешевые наушники могут понравиться больше, чем дорогие. бывает такое? бывает.
  20. как послушаешь отпишись. а на чем будешь слушать, и что слушал до этого?
  21. как раз хотел написать о этих шурах, тоже посматриваю на них, и цена вписывается, но как у них посадка? лучше ли они m2, всоников 04, 06, xears td2/4 ?
  22. ну да.его и буду брать. а из наушников-затычек для ковона посоветуете что нибудь? слушаю преимущественно металл
  23. выбираю между kenwood MG-F508 и cowon c2. почитал на плеере.ру про кенвуд. как то все неопределенно с ним, в части звука. все описываемые его преимущества от того же ковона слишком субъективны. он выигрывает только своим необычным видом, а по функциональности сливает. по времени работы от заряда паритет. вот я и думаю, нужен ли он мне? или забить и взять ковон? хороших плееров не было, и думаю на первое время меня полностью устроит ковон, т.к различия в звуке между ними минимальны, а на стороне ковона больше плюсов. как считаете ?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.