atlon12

Спецы-практики ,подскажите нужен ли преобразователь Musiland Monitor 01 USD для ВАНа т. к. слушаю с ноута по USB кабелю?Чем он хуже или лучше встроенного в сабж?Просьба ответить кто знает.

Подскажите,а преобразователь 32bit/384KHz 2012 Musiland Monitor 01 USD USB sound card ASIO RCA BNC OPTICAL имеет смысл использовать с ваном?

Предложение от интернет-магазина Е2Е4:ASUS Xonar Essence ONE Muses Edition, USB, external, Retail. Гарантия:1 год.Доставка 27 дек. Цена 28 682 руб.

Нет преград для совершенства

На оф. сайте появилась новая бетка драйвера для вин 7. Xonar Essence One Driver for Win7 1.Update the installation file 2.fix the uninstall issue 3.fix the noise problem when playing Wave with ASIO(16/24bit & 30ms/40ms Latency)

вообще то они разные по звуку и в любом случае им там не место а вот на выходах 4986 звучат самое то Можете уточнить конкретно на каких выходах или вместо каких стоковых,т.е. в какое место на плате поставить 4986 ?

А через внешний усилитель+колонки не пробовали? Хочу поменять ОУ именно для этого тракта,какие ОУ поменять посоветуете?

Это уже давно протоптанная дорожка другими брендами. самый известный из которых Audiotrack Dr Dac 2. OldWhiteWolf Можно ограничиться покупкой NS-LM4562NA и TI-OPA2132PA хотя мне больше нравятся TI-OPA2134 Будет точно лучше стоковых. Если можно уточните чем они (TI-OPA2134) лучше чем TI-OPA2132PA? Каков спектр их звучания? Говорят, что TI-OPA2134 лучше, общепризнанное мнение, что звук чище, ярче и мощьней. TI-OPA2132PA, говорят, что звук несколько за "легкой" вуалью. 134 проигрывают в сцене, а 132 рельефней, сцена и все дела. 134 дешевле и оригинал найти проще он и постарше будет на 4 года. у 132 го даташит поинтересней, но не радикально Слушаю только через усилитель+акустика,подскажите какие операционники в Ване работают на эту связку из 11 установленных?

Это уже давно протоптанная дорожка другими брендами. самый известный из которых Audiotrack Dr Dac 2. OldWhiteWolf Можно ограничиться покупкой NS-LM4562NA и TI-OPA2132PA хотя мне больше нравятся TI-OPA2134 Будет точно лучше стоковых. Если можно уточните чем они (TI-OPA2134) лучше чем TI-OPA2132PA? Каков спектр их звучания?

Splashless В глобальном да,но к 7 его не прикрутишь так что 1:1

1. в системе на восьмерке девайс теперь правильно определяется 2. не пропадает индикатор битпефекта в аплеере через асио (на семерке не пропадал, на 8 с бета дровами падал после паузы и помогал только ребут) ну ну Так этож бэта для восмерки,а для семерки тот последний.

Да.

Так что конкретно улучшилось или ухудшилось после обновления?Ради чего эти танцы?

Кто-нибудь шился ?Отпишитесь что и как.

USB только.

Тоже склоняюсь к мысли ,что драйвера кривоваты-слово за Асусом.А кто-нибудь на 8 винде новый бета-драйвер пробовал на предмет вышеупомянутых щелчков?Отпишитесь.

Сетевая консоль Hi-Fi Belkin Home Theater Power PF50 не самый плохой вариант защиты от всякого шума и щелчков в наших убогих электрических сетях

В аналоговых кабелях игра с межблочниками приносит результат однозначно,правда на хорошем тракте,а вот цифра... .Да кстати,а почему вы не тестируете межблочник между Ваном и усилителем?По моему здесь уже зона аналога,а ваш профиголд- середнячок.

Наверное стоит устроить мега-тест. Есть в моем городе магазинчик, где можно оставить залог и взять на тест кабель, а то вдруг не подойдет. Наверняка у них есть что-то мега-дорогое usb-шное. Я хочу позвать в гости одного меломана, дать ему в руки все варианты усесться на место прослушивания и закрыть глаза. А он подключит какой-то шнур и включит запись. Потом подключит другой и опять включит ее же. А я объявлю что мне больше понравилось. Сейчас есть в наличии стоковый usb шнур, Belsis с ферритами и на тест специально возьму что-нибудь очень дорогое и пафосное (типа Oyaide D+ class S).[/quot Интересная затея,да же любопытно как далеко можно зайти в поисках "черной кошки"-звука.

Пользую зтот шнурок http://www.chord.co.uk/products.php?pg=229 .Тестировать не с чем,но на штатном были шелчки,а на этом нет.

Я то же склонен к этой схеме : бук(винда+драйвера+проигрыватель)?usb Asus One?усилитель.При правильной настройке эта связка вполне заменит CD-транспорт схожего по цене и качеству с Asus One.Да и музыкальные файлы на HDD хранить проще. Вопрос - зачем Asus One усилитель, если в нем он уже есть встроенный? Имеется ввиду внешний усилитель(стерео 2-канальный или ресивер) с которыми Asus One соединен по аналоговому выходу межблочником,т.е. звук воспроизводится акустикой.

Я сейчас думаю о том, что ноутбук с нормальными драйверами в качестве транспорта предпочтительнее любого CD проигрывателя. Хорошо бы проверить сие утверждение в слепом тесте, но надо где-то взять CD плеер класса top-hi-end. Вот с этим проблема... Сразу оговорюсь, что аппараты типа Cambridge Audio Azur 850, Yamaha CD-S 2000 и прочее в том же роде не подходит. Надо что-то совсем уж крутое, штучный экземпляр. Только вот где его взять... Я то же склонен к этой схеме : бук(винда+драйвера+проигрыватель)?usb Asus One?усилитель.При правильной настройке эта связка вполне заменит CD-транспорт схожего по цене и качеству с Asus One.Да и музыкальные файлы на HDD хранить проще.

andi_drive Поятно,обкатаю теорию на практике,что спается то и оставлю,хотя звук в связке NAD с Asus One неплох.

andi_drive Понятно, в моем случае(NAD 535?Asus One?NAD 763) USB использовать нет возможности,но у NAD 535 и Asus One имеются оптические и коаксиальные выходы,именно в этом случае что предпочтительней?

andi_drive Поясните почему вы в тестах использовали оптику а не коаксиал?Ведь у Asus есть то и то. P.S.Вообще на Ваш взгляд что предпочтительней для передачи сигнала оптика или коаксиал?