

swbor
Пользователи-
Публикаций
784 -
Баллов
809 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент swbor
-
Спасибо за полезную ссылку. Ещё одно подтверждение тому, что АТ это наушники из разряда "без прослушки не брать". Так и придётся брать Баеры. Только в 990pro пугают 2 вещи: слишком большое давление на уши, и почти стопроцентно в них что-нибудь залетит и они начнут дребезжать на басах и придётся их разбирать. Уже идут нехорошие мысли взять 990 Edition 2005, поскольку у них нету первой проблемы и возможно и второй, но звук возможно хуже. А ещё и 880 без про есть. Ох уж этот выбор через и-нет .
-
Ну про то что в АТ середина есть кто-то говорил, но кто и где сейчас не вспомню. Вообще у АТ с балансом частот как я понял всё очень хорошо. А у Баеров низы и верхи кому Чють приподняты, а кому ого-го как приподняты, у каждого свои понятия о звуке, но мне наверное баеровские приподнятости даже по душе. А про середину в Баерах просто очень многие говорят что её не хватает, возможно это какраз из-за низов и верхов. Просто когда у меня были 990 мне в них иногда тоже чегото не хватало, толи верхнего баса,толи нижней середины толи вообще просто середины(у меня нет чёткого понятия о середине), хотя возможно это было из-за плохого источника. to asket Мне тоже интересна разница ультрасонов и каких нибуть других ушей, ну напиши хоть что-нибудь.
-
Перелопатил кучу информации о AD900, но так и не понял что для меня лучше. Единственное что я понял АТ тоже надо слушать чтобы понять как они звучат , а у Баеров плохо серединой. Но хоть со звуковухой немного определился и скорее всего возму Рево.
-
Выход на наушники - это линейных выход + *встроенный усилитель для наушников*. Если вы возьмёте АТ,то советовал бы брать 06 лаконик,т.к. он будет громче с низкоомными наушниками. Не встроенный усилитель мне не к чему, т.к. использовать карточку без дополнительного усилителя я не собираюсь, но хотелось бы чтобы акустика и наушники были подключены одновременно,что посоветуете для этих целей? Для наушников для музыки и фильмов что больше подходит: Рево, какой-нибудь X-Fi или что-то ещё?
-
Обзор это просто суперрр.Будем ждать. Усил подумываю Лаконик 6-ой взять, но признаться для меня дороговато поэтому возможно второй возьму. СД брать пока не буду(не дорос я ещё до таких вещей). А вот с звуковухой вообще пока не опредилился. Хочется 5-ти канальную, чтобы акустика совсем не простаивала и не сишком дорогую, думаю не больше 3500р, но желательно меньше. Присматриваюсь на Рево 5.1. P.S. А чё за независимый выход на наушники у Рево? Там звук просто дублируется с линейного выхода или ещё както изменяется? И можно ли одновременно и акустику и наушники использовать?
-
Несравнимые варианты,имхо 990про более басовитые с приподнятым верхом,АТ более уточненные,мягкие в верхах. Разные по звучанию эти германцы и японцы Согласен варианты несравнимые, но сравнивать приходится, т.к. обе модели не купишь, а послушать тоже никто не даст. Как я понял AD900 имеют более мягкое и наверное более сбалансированное звучание, но может не хватить басов и возможно драйва. Зато везде утверждают, что AD900 справляются с любой музыкой и не имеют жанровых предпочтений. У Баеров звук более драйвовый и басовитый с задранными верхами, но иногда может не хватать мид-баса или середины. Даже не знаю что выбрать. Буду думать, благо время пока есть.
-
По моему это что-то из Audio-Technica, хотя я могу сильно ошибаться.
-
to ViP Огромное спасибо за ссылку. Ультрасон отпадают т.к. их надо обязательно слушать, как я понял. Зато теперь появился новый вариант: Audio-Technica ATH-AD900. Что скажете на счёт ATH-AD900 vs 990pro.
-
Можете ещё обратить своё внимание на Audio-Technica ATH-A55. Тоже неплохой вариант.
-
Прочти шапку до конца и узнаешь почему. На счёт сони не совсем согласен, но SA 1000,3000 очень тёмные лошадки и инфы и отзывов по ним почти ноль. Вот как я понимаю фотка Ultrasone со снятым амбрашуром . Это и есть их S-Logic? Также некоторые говорят, что Ultrasone это тюненые Баеры, которые очень хорошо подходят для рока, но правда ли это?
-
Изменил шапку темы. С MB Quart у меня не задалось поэтому их для себя не рассматриваю, но для тебя добавил. Аппаратура будет подбираться позже под купленные наушники. Из претензий: 1)Басы должны быть в достатке, но не задавливать всё остальное. 2)Люблю когда слышно каждую мелочь,следовательно важна детальность 3)Надёжность и удобство обязательны,хотя последним могу немного пожертвовать ради звука
-
Насчёт PXC 450 могу сказать только следующее - если есть возможность сходите в магазин, послушайте и определите для себя, стоят ли они своих денег или нет,это самый верный способ. Усилитель для наушников нужен не только из-за того, что звуковухи не могут раскачать серьёзные наушники. Усилитель также изменяет сам звук в лучшую сторону, помогает выжать из наушников максимум на что они способны. Зачастую он добавляет недостающие низы, добавляет драйва, делает высокие более чистыми и прозрачными и т.д.,зависит от конкретной модели. Не думаю, что для 515 так уж нужен усилок, но если в будущем планируется что-то более серьёзное, то покупка усилка вполне разумна.
-
Ну на Sennheiser HD 650 я к сожалению не потяну. А что из того, что я перечислил по вашему мнению обладает наиболее универсальным зучанием? И что из этого может составить конкуренцию Баерам 990pro? Просто думаю, что взять, Баеры или что-то из этого списка, а информация есть только по Баерам. И можно, если не сложно, хотя бы по паре слов по вышеперечисленным наушникам.
-
Вы хотябы укажите какие наушники вам нужны: полноразмерные, накладные или затычки? Какую музыку вы слушаете? Нужна ли шумоизоляция?
-
Sony MDR-SA1000(3000) Precide Ergo Mod 2 Ultrasone HFI 2200 ULE Ultrasone PROline 2500 Audio-Technica ATH-AD900 MB Quart QP 400 (для yates) Просьба всем ,кому посчасливилось слышать вышеперечисленные модели наушников, описать свои впечатления здесь. Желательно как можно подробнее и в сравнении с чем-нибудь известным. Полезные ссылки по теме также приветствуются. Все вышеперечисленные наушники рассматриваются как конкуренты Beyerdynamic 990pro. Слушать буду много разных стилей(от классики до тяжёлого рока) плюс смотреть фильмы.
-
asket, пожалуйста, опиши свои ощущения от сравнения как можно детальней. Чем понравились Ultrasone , чем не понравились Баеры и какие, на чём и что слушал, как у Ultrasone с верхами,низами, серединой, детальностью и т.д.
-
Спасибо за совет, наверное так и сделаю и куплю 990pro. Меня тоже впринципе ультрасон 2200 интересовали,но по ним очень мало инфы. Одним звук нравится больше, другие говорят, что у ультрасон верхи и низы задраны больше Баеров и звучание визглиавое и менее детальное.
-
990pro дороже чем 880без pro, а на 880pro я наверное не потяну. Аппаратура у меня встроенная HDA карточка + муз.центр в качестве усилка, но в будущем планирую сменить. Из музыки больше нравится рок, но в последние время стала нравится музыка многих других жанров,особенно сильно это было заметно в те времена когда у меня были 990-е. В общем вкус у меня сечас меняется. Думаю всё-таки куплю 990 pro, по тому как pro . Правда для начала нужно сессию сдать.
-
Даже не знаю как написать что для меня лучше,в общих словах наверное большая универсальность. В общем в отзывах говорят что середина лучше выражена и я думаю 880 должны помягче звучать за счёт своей конструкции. Короче я остановился на 990pro vs 880 и теперь уже, как тут говорили, запускается рулетка .
-
ну многие косс спорта про от градо не отличают и што Тоесть 990 pro всё-таки лучше?
-
О фирмовых магазинах ничего не слышал, а у официальных дистрибьюторов частенько нет нужных товаров, либо есть но эти дистрибьюторы не работают с частными лицами . Кстати,недавно копался в отзывах про Баеры и заметил одну вещь - многие говоря, что 880(без pro) лучше по звуку чем 990pro, кто нибудь может это прокоментировать?