dyuke

Зачем? о_О нет ничего лишнего, слышно все, более дорогие варианты с таким же разрешением стоят на порядок дороже, смысла покупать не вижу так как "такого" качества звука просто не в состоянии сделать) я искал именно без акцентный, холодный саунд .

А вы, как я понял, сторонник 770-х? вы удивитесь, но я ещё сторонник hd 380

Вам не кажется, что писать о том, что идеально ровных АЧХ нет вообще, это как-то странно? Такой "секретной" информацией делитесь... Я же уже сказал, что для моих целей больше подойдут Beyerdynamic DT 250 / 250 ohm, чем FOSTEX T 50 RP. Вы какой то странный, пишите как будто я вас уговариваю Так бы и написали "всем спасибо, тема закрыта, я выбрал". Вы же продолжаете дискуссию, и не довольны что я вам отвечаю на вопросы которые вы задали я не умею так красиво говорить социопатия мешает

извините, я забыл на каком форуме нахожусь

ок кэп, сам попросил без обид) я хуже чем быдло удачи в кофетериях

у меня есть мониторы, писал же выше, и для чего мне нужны наушники тоже указывал... О чём мы тогда говорим, я и хочу взять DT250? 12 страниц пустых дискуссий, вообще неочем не говорящих, ради ничего. Не проще ли прийти в магазин и послушать варианты на своем проэкте? мне кажется там найдется к чему подключить ноут. У 250 помоему самая убогая ачх. 770pro предлогались уже несколько раз, но вы даже не посмотрели в их сторону, причина? цена? "слишком стремные?" Стоп, беру свои слова обратно, все. Для сведения илехтрохавоса подойдут любые) причем сведения на уровне аимпа, хотя не спорю, подборка драма мне понравилась. Вкус есть)

увы не будет, спад у них в любом случае ниже 100гц и выше 12кгц, вообще дивуюсь как можно выпускать эту изодинамическую китайчатину после тех хороших ортодинамических T20RP и T40RP что выпускали с 86 и 90года в японии Сильно зависит от человека. я например слышал до 21кГц 2 года назад, сейчас не проверял, но 19 точно безпродлемно слишу.Подайте заявку, вас занесут в книгу рекордов Гинеса, если вы будете слышать 20-21кгц

Человеческое ухо номинально слышит звуки в диапазоне от 16 до 20 000 Гц. На рисунке как раз отображен этот интервал. Вы случайно не в курсе, что мешает Doctorhead измерить всё это дело на плоском стенде? если только младенец. номинал мужика 20-16кгц Dave-M

Ну хоть ты не будет таким закостенелым, как подавляющее большинство завсегдатаев. Вот АЧХ DT250 250 Омных Ясно виден пик ВЧ после 10 КГц, вот и все их ВЧ и не более того. Нет никакой там большей детальности, есть просто подчеркивание определенного диапазона на фоне других. Все это фигня полная. АЧХ вообще лажа полная, дело привычки. Месяц посидишь в наушниках со спущенными ВЧ и все, слух адаптируется, всего будет за глаза. Все наушники по-разному акцентируют разные участки АЧХ вот и все. Часто акцент на ВЧ воспринимают, как большую детальность. Про акцент на мидбасе говорят "глубокие НЧ" и т.д. Конечно когда отклонение слишком сильное, то адаптация уже не происходит. У всех разные пороги и разные привычки. Да и громкость прослушивания тоже влияет. CD3000 яркие наушники, после них остальные кажутся темными. Я после привычки к LCD-3 и W3000/W5000 не смог слушать CD3000 c Мело дольше 2-х минут, очень ярчило и было слишком пусто, нет телесности. При этом я помню, как я их раньше слушал часами и всего было в достатке. Во такие пироги. +тональный баланс, чувствительность, импеданс, особенности инструкции и ее резонанса и особенности уха ессесно.

soul scream вроде его псевдоним. не помню как пишется. мои работы лежат на other.pdj.ru там же в друзьях и выше названный человек.но как я уже говорил моя музыка еще сырая ,а более менее последние я не выкладывал,так как не до конца они. з.ы. принимаю даже самую жесткую критику,может стимулирует меня возобновить процесс.т.к не пишу уже

infrasonic amon-solo 6c-hd 380 карточка слабенькая. хотел брать 0204 но на тот момент ее нигде небыло, да и наличие миди вывода сыграло роль.

сколько дорожек в треке столько и наушников надо юзать. каждые под сою дорожку... зы. юные сводильщики, может чем деньги тратить на коллекцию наушников лучше колонки-мониторы бу купить, хотябы 6ти дюймовые бюджетные. один фиг у юных самодеятелей музыка так себешная, шлак да вторсырье, треки не просто недобитые а даже не треки а набор кнопочных сигналов под стук машину. потому что ни кто не знает истории музыки и что откуда взялось. все берут наруливают жужжалки без смысла и чисто перед корешами пальцы гнут. так что может вообще ни чего не покупать? вообще зачем нужны наушники для того чтобы сводить музыку?. чтобы родителям не мешать,? обычно все пользуют колонки как основное для этих дел. всегда так было есть и будет. еще думаю что человек с таким ником как Коля Kelt ни чего приличного сострогать на своем компьютере не сможет. не парься Колян. своди на гениусе, сразу автоматически шит контроль фигачить будешь. такой чуши в жизни не слышал, особенно про количество дорожек. мне наушники нужны для работы ночью что бы не мешать жене и соседям(ас 100вт) занимаюсь уже несколько лет этим и че ? да, моя музыка го***,так как правильную аранжировку я и не научился делать,но делаю я ее для себя ,тем не менее на пдж у меня 350+загрузок на несколько работ -значит кому то нравится. но что бы музыкальный неуч мне такое говорил. вы хоть сами то создали что нибудь? или получив музыкальное образование считаете себя богом? на пример, просто может не в тему. Мой друг пишет на наушниках аля джениус. парень подписан на двух лейблах и выпускал совместные альбомы с продюсером который писал музыку для нфс. ниче так жжужалки?да? зы. из истории- сможете ли вы мне ответить, почему бас в музыке обязан быть в центре?без помощи гугла.

Dave-M мб пример своих работ ?) было бы интересно послушать ваш саунд) Если есть конечно)

А музыкой профессионально заниматься вы пробовали?? сведением/мастерингом? тут в другом проблема - вы слушали их как любитель, не зная что нужно искать. Другое дело когда человек сравнивает их на своем проэкте, зная каждую дорожку от и до и в каких то он слышит косяки, а в каких то нет) стороннее лицо же косяков не услышит, для него это будет обычный трек. А ведь не проработанность баса в каких то наушниках или верха например, могла быть косяком создателя, а какие то уши это замаскировали и вы решили что верха(бас) на них лучше,чем у конкурентов. Вот о чем я вам говорю.

не путайте сахар с мониторингом, я про м50, фостексы однозначно кривят - хоть и ровные на середине, но на ровной ачх их преимущество заканчивается. в студийниках главным является отсутствие сахара ( сухой звук ) и высокое звуковое давление, так как единственным адекватным использованием их при именно написании /сведении ( что уже неадекватно ) важна детализация, даже самых мелких вещей, которые в сахарных м50 ты не услышишь в полной мере. Бас в наушниках делать - как трахаться стоя в гамаке. Наушники при работе, тем более с наличием студийных мониторов (как у топикстартера) использоваться должны только для выявления мелких деталей и "набросков" при работе ночью ( что бы не мешать другим) а утром уже доводить до ума на мониторах и "вытирать пыль" в саунде наушниками.

бред)

ух разжевали тему и нашли почву для споров_)

смотря для чего использовать, а разницу между студийными мониторами и хай энд вы видите?

+ Топикстартер, попробуй слухани 380 pro, дешего и сердито)) и не на ачх смотри, а именно послушай в них свои проэкты в секвенсоре)) удивление гарантирую) сам их для работы брал, мне они нравятся - все ровно на ухо, дорожки слышно чётко, ничё нигде не перегружает. Бас адекватный, верха не яркие. Вообщем чисто хирургический аппарат) как вариант баеры 770 на 250 ом, правда их я не слышал, но в определенных кругах хвалят.

а лампа чем не угодила?

Безусловно незначительны. Существует потенциальный барьер, преодоление которого требует огромного тока, поэтому при деформации используются мощные промышленные генераторы коротких импульсов с большой амплитудой. При этом нагрев не происходит за счёт очень маленькой ширины импульса, а отрыв дислокаций обеспечивается за счёт его большой амплитуды. Так вот, при опытах и исследованиях механизмов деформации было доказано, что часть энергии, даже если она гораздо меньше энергии отрыва, передаётся не только на джоулево тепло, а переходит дислокации и меняет её обьёмный пространственный заряд. После этого придумали механизм "электронного ветра", который описывает подобный эффект. Суть в том, что этот механизм действует как при переменном, так и постоянном токе и пространственный заряд дислокации будет характеризоваться формой проходящего сигнала. Обычно при прогреве применяют широкополосные шумовые или комбинированные сигналы. Данный эффект не может изменить физических свойств кабеля, но тем не менее временное изменение заряда дислокаций окажет незначительное влияние на свойства проводника для проходящего по нему десятиоктавного сигнала. Ладно, это не особо важно, поэтому желаю успехов в этой холиварной теме. Небыло ни единого разрыва!

просто у тебя уши к ним привыкли

вспомнил цитату из лукоморья Через 100 часов надо осторожно помассировать кабель, дабы размять затекшие от долгого лежания атомы серебра, присутствующие во всех хороших кабелях.