dyuke

у меня стоит бюджетная амон, с предусилителем на наушники 32-300 ом, такой же инвентарь в эму 0204.

ну там как разберется) тогда ему)

Стационар - ESI juli@ Ноутбук - Emu 0204 на оставшиеся 10к возьмешь приличные уши)

щас делают только то, что хорошо продается. вернее есть таланты, но их закапывают такие люди как дмитрий. на пдж много хорошей музыки можно найти, даже у сырых .

я никогда никого не спрашивал . а на свои стартовые работы получал самую жесткую критику. грув это счетание баса и ударных. время которое ты слушаешь музыку совершенно не делает тебе уважения. я например слушаю драм уже 7 лет, я не говорил что моя музыка готова- я сказал что не умею делать аранжировку но у меня есть слух и музыкальное чутье чего не могу сказать о многих современных музыкантах в области синтетики. если ты ,именно ТЫ считаешь меня малолеткой,то в моих глазах ты не больше старого и больного на голову мужика отрицающего все новое как обычное быдло . а ведь твой олдскул раньше тоже был новым и в то время когда Ты ходил на горшок,больные деды и быдло так же срали. пока не подохли и новое, твое поколение уже обоготворило это. я может и моложе тебя , но проживу я дольше.

роб разве кого то копировал ? вообще то это основатель трипхопа и известен на весь мир. а ты говоришь только о двух жанрах. а ведь их сотни и не везде есть грув - например эмбиенд. всю стандартную музыку уже придумали. все музыкальные произведения основанны на потертых временем четырех аккордах . я допустим не переношу танцевальную музыку и очень чутко чувствую как от вас веет самолюбием и зажатостью в музыкальных жанрах- вы считаете что у вас идеальный вкус и такой должен быть у всех. именно по обратной причине я и не делаю подкастов, хотя способен оценивать музыку за музыку,а не тупо кач.

дмитрийssd Грозно, а как понять что все тип-топ если не выкладывать в интернет?) Легко говорить со стороны о том, о чем понятия не имеешь, легко критиковать - а ты возьми вот ради интереса, качни элементарный фрукт и попробуй сделать трек своей мечты! Доведи его до идеала ( идеала в твоих глазах, не выкладывая в интернет ) а после того, как ты сотни раз прослушавши этот трек в процессе создания, потратив на него не одну недельку, считаешь что вот, вроде бы все, все возможное сделал, да и вроде не все- да пох на остальное. достало - выкладываешь в сеть и вот они, такие же как ты критики. А от профессионалов поверь, такого говна в свой адрес поймаешь с первым треком и с сотым тоже (100%) и с двух сотым (100%) лишь по истечении лет так трех ( факт ) из тебя начнет выходить "нормальный" саунд, который будет качать народ. Это при том, если ты будешь заниматься хотя бы по 5-6 часов в неделю. З.ы. Колян знает о чем я говорю. И, добавлю, даже когда ты получишь признание и запишешь первый винил, ты все равно будешь считать свою музыку говном и видеть все её недостатки) Есть несколько типов продюсеров - те, кто накупил железа и семплов, лепят все подряд и хотят признания. (соловей например)))) - те, кто пишет исключительно для своего удовольствия ( не факт,что интересную музыку ) (например роб дуган) - те, кто "сдулся" но научился делать кач, начиная штамповать то,что хавает пипл (соловей например) для них это не более чем бизнес. - те, кто "сдулся" и решил заняться чем нибудь близким ( бес например )

думаю, не очень далеким человеком нужно быть, чтобы аргументированный личный опыт назвать глупостью) В моём конкретном случае на мёртвых наушниках (фостексы), чтобы получить максимально живой саунд, я интуитивно прибавлял яркости, что в итоге давало чересчур кривой звук на колонках\мониторах. Повторюсь, у каждого свой подход к творчеству, индивидуальный слух и т.д. И все это понимают (и на этом зарабатывают), иначе у всех были бы мониторы от ямахи и баеры 250))

мне такие и нужны. может ты ещё и 150-е слушал? а я бы на твоём месте не торопился с выводами.. Вообще, после плотного "общения" с фостексами, отошёл от идеи что, мол, если ты работаешь со звуком, то звук должен быть мёртвым. Сидит "мёртвый" дядя, потому что наушники ему выдают "мёртвый" звук.. на выходе - такой же "мёртвый", безэмоциональный саунд. А если делать музыку "с интересом" в мёртвых наушниках, получаешь на колонках\мониторах ту ещё кашу.. Шуры в этом плане для меня оказались идеальным решением - и действительно с энтузиазмом занимаешься творчеством, и на выходе более-менее ровный звук. Естественно у каждого свой подход, своя мерка правильности звука и т.д. Мой опыт таков, а единственно правильное решение для тебя - сходить и послушать всё. Более-менее ровные наушники тебе тут подсказали, выбери среди них то что понравится больше глупости, мертвый саунд сделать не возможно, вот поэтому и любят уши с мертвым, нейтральным звучанием - когда делаешь в таких "максимально" живой саунд, на других "ярких" наушниках, он будет просто волшебным. Вот в чём суть. Как говорит yamaha - если ваша музыка хорошо звучит в наших мониторах, то она будет хорошо звучать везде)

а на асио сравнить не? если нет поддержки асио то тогда беда я то на асио гоняю, не на всяких васапи) А ЧО НАДО? зы.Каждый кулик своё болото хвалит)

ну тогда как вы без асио могли сравнивать аимп и фубар??)))))))я то аимп через асио гоняю. Сравниавл ASIO на звучке E-mu 0204, и на M-DAC-е с вуыводом по WASAPI, и там и там фубар мне ближе ну кому как, всетаки послушайте 3.01 версию аимпа, мне кажется там изменения есть)

ну тогда как вы без асио могли сравнивать аимп и фубар??)))))))я то аимп через асио гоняю.

конечно боюсь прославится нубом, но я не знаю что это за плагин) я пользуюсь стандартным асио моей зк

попробуй сравнить с последней версией аимпа, мне кажется они уравняли саунд - я после обновления по крайней мере разницу заметил сразу.

Дело не в буфере, буфер в своем асио я давно настроил и стоит у меня 30мс на выход и 6 на вход, дело в чтении тегов и форматов. Аимп жрет все без разбору и проблем - а вот фубар иногда давится и кашляет, может это решается какими то плагинами, но это не для меня - нахрена заливать сырой продукт в сеть? плеер должен без проблем читать все существующие форматы аудио, без проблем определять теги и делать управление максимально удобным.мое имхо Вот пример, я уж не говорю об ошибках, которые иногда выскакивают когда запускаешь плеер и пытаешься воспроизвести то, что там было до его закрытия.

я тоже разницу чувствовал легкую, пока частоту вместо 48кгц на 44.1 не поменял в аимпе Ну да, а я совсем видимо отсталый, по вашему, или просто апсемплинг обажаю видать я наверно просто глуховат) все равно мне фубар жутко неудобен своими глюками и тормазами)

я тоже разницу чувствовал легкую, пока частоту вместо 48кгц на 44.1 не поменял в аимпе

А последнее обновление это какая версия позвольте спросить? Потому как по моим субъективным ощущениям, курит именно аимп. Вообще много чего слушал, фубар пока лучший, вывожу через KS. (я имею в виду именно звук, ибо удобство, это дело привычки, а на счет стабильности, и у аимпа и у фубара, косяков не заметил)обьясни мне, как может аимп вот в таком положении менять звук? я лично кроме тормозов разницы в саунде не чувствую. версия 3.10 билд 1061, от 29.06.2012

А я фубаром пользуюсь как склеивалщиком треков (так как всё храню в виде образ + куй - удобно для распаковки из образа-флэка в образ-вав на электронный диск) - очень удобно, искал давно программу, которая из потрекового варианта треки + куй - делает делает один образ + куй (для этого образа) - всё перерыл - но простых путей в один клик не было. Вчера нашёл одну сборку фубара с уже предустановленной фичей для собирания образа + куй из потрекового варианта - обалденно удобно. Ну и резать соответственно тоже можно из образа на треки. из за этой проблемы я его тоже не люблю, аимп разбивает как раз на треки, т.е 1 фаил кидаешь и на те плейлист - включай любой трек и слушай. А фубар воспроизводит его как подкаст - одним файлом и мотать в поисках нужной тебе композиции мне неудобно... +теги не видно в таком варианте.

Аимп онли, после последнего обновления фубар курит в сторонке ( где стоял до этого но без сигареты, по причине стабильности ) Слез с него, но на всякий случай лежит

чтоб не писать тоже самое смотрите туткабеля из меди за 2 000 $ тоде звук меняют

Сделать, просто усилитель получется очень сложным.усилитель? а то что в наушниках иная стереопанорама и никакая закрытость/открытость от этого не спасет, что скажете? и мы вообще походу друг друга не поняли

как вариант

привыкать надо, не спорю - давят сильно, но это предел полного прилегания наушников - пробовал их прижимать, звук не меняется. Что увеличивает слышимость некоторых аспектов)

Боже) А 650? не рассматривал открытые варианты) Мне сцена не нужна - её все равно в наушниках никогда правильно не сделать. "звук в голове" мешает разделять массу на составляющие ) Зачем? о_О В них видно "скелет"