mgalkin

UTv3TONfTTQ

Jan Да, отсутствие пульта немного напрягает, но вроде как разработчики обещали добавить возможность управления девайсом по USB.

Честно говоря звучит не очень убедительно, цифровая регулировка громкости ухудшает сигнал и это факт. NAD же преподносит свое решение цифровой регулировки как будто в этом есть очевидный плюс и если оно действительно без ущерба для звука, то хотелось бы знать подробности

Цифровая регулировка громкости как правило не есть гуд, неужели здесь придумали что-то новое?

DR46MpRs_vI

Пусть земля будет пухом. Вечная память.

У меня абсолютно противоположное мнение.

Sony MDR-CD3000 под классику будут очень хороши и в продаме сейчас есть.

clubnewmen Khronos Fireblade Господа, а могу я узнать каким образом ваше общение относится к Lynx Hilo? Это цитата вообще из какой темы?

Вчера весь вечер слушал музыку с Sony PCM-D50 подключенного по оптике к Hilo и при отключенном USB кабеле от компьютера и честно говоря впечатлен. Звук мне показался просто волшебным(алкоголь не употреблял ), прозрачным и кристально чистым, подача материала очень мягкая. (Компьютер подключенный по USB звучит гораздо жестче и на мой взгляд больше утомляет, хотя многие пользователи Audirvana списывают это на особенности звучания самой программы). В общем не зря буржуи в отзывах о девайсе так часто пишут transparent Синхронизироваться пробовал как от Цапа так и от источника. В последнем случае звучание явно меняется, детальности на первый взгляд не становится сильно меньше, но появляется какой-то песочек в ВЧ (На мой взгляд у синхронизации от PCM-D50 должен быть свой теоретический плюс - это более чистое батарейное питание, но какое качество кварца в нем мне не известно). В общем внутренняя синхронизация дает лучший эффект и думаю у Хило еще есть резерв при использовании батарейного питания ЦАПа. Еще пробовал использовать оверсэмплинг исходного 44.1 до 88,2 и 176,4. Мне показалось, что с увеличение частоты как-будто немного растет объем (совсем на границе ощущений в звуке появляется что-то типа небольшой гулкости), но вот прозрачность и легкость звучания становится заметно хуже. Вот такие впечатления

Shirley Horn - 1998 - I Remember Miles

Sade - Soldier Of Love

DragonOwen С чего бы вдруг, там те же проблемы плюс акустика помещения. А если взять во внимание, что и уши у всех разные

Только сегодня смотрел видео на эту тему: QJh8B1QfEn0 Посмотрите на АЧХ большинства наушников и увидите, что не окрашивающих звук очень мало. Sony MDR-CD3000 тут кстати приятное исключение

Вот и хочется понять имеет ли смысл покупать вертушку или можно довольствоваться Vinyl Rip 192/24 дмитрийssd Не вижу проблем выбрать из скачанного тот вариант который понравиться, да и достать некоторые пластинки достаточно проблематично - легче скачать рип. Сделать рип самому конечно гораздо увлекательнее, тем более когда у вас уже есть оборудование, но вот что делать если его нет, стоит ли покупать чтобы получить некий иллюзорный выигрыш? Все таки мой вопрос больше о том способна качественная оцифровка винила заменить сам винил? Мне нравится как он звучит, его окрас, но насколько точно оцифровка способна передать эмоции?

Вы меня не поняли, я не предлагал сравнивать CD и винил и тем более проводить измерения, мне интересна разница на слух между винилом и оцифрованным винилом. Пытаюсь себя убедить, что оцифровки сделанные на приличном оборудовании вполне могут заменить мне вертушку и пластинки на данном этапе. Если это так, то нет смыла покупать систему начального или может быть даже среднего уровня для прослушивания настоящего винила, а есть смысл качать из сети хорошие оцифровки и слушать их на хорошем цапе

Ну лишняя железка опять же и как она повлияет на звук не понятно, да и к ноуту такую связку уже не подключишь.

romanrex Спасибо Роман, хороший отчет Я тоже находил в сети информацию о схеме с использованием сдвоенных CS4398. Разработчики Hilo уверяют, что такой вариант включения уменьшает шум на 3дб. А тест случайно не Вы делали, если да поделитесь общими впечатлениями об устройстве?

Nifrigel Спасибо за предосторожность. Понятно, что информации из сети надо доверять до определенной степени. Khronos Играет хорошо и вообще девайс интересный, а для владельцев винила особенно Сравнивать мне к сожалению не с чем, а покупать еще один ЦАП ради сравнения я не готов Кстати, у MADA-2 нет USB Firewire интерфейсов для подключения к компу и встанет отдельная проблема вывода/записи сигнала.

Вы еще и читаете по диагонали, эта ссылка есть в первом сообщении темы Жду с нетерпением вашего отзыва

Khronos Без обид, но на утешение больше смахивают ваши попытки сранения ЦАПа с винилом Мне Lynx Hilo очень нравиться, купил я его осознанно и не на последние и утешаться мне ни к чему. Тема чисто информационная, делюсь по возможности своими впечатлениями и той информацией о девайсе которую нахожу в сети для тех кому это действительно интересно. Вы сюда написали как человек интересующийся или чисто потроллить? Nifrigel Да мне тоже мало что дают эти цифры, но студийщики пользующие девайс довольны такими параметрами и говорят о высоком классе устройства, что меня как пользователя не может не радовать

Nifrigel Трэки полученные в результате тестирования доступны для скачивания, при желании можно самому провести сравнение их с оригиналом

Nifrigel Вы что-то путаете, Babyface использовался пару раз в тестировании как AD часть: Видимо у автора не было ничего другого под рукой. И еще раз как самостоятельный AD/DA конвертер: Ни о какой базе для измерений речи не идет P.S.Коллеги, прошу вас сохранять обсуждение в рамках темы, а она напомню про Lynx Hilo.

clubnewmen Вы уже проводили свои измерения? Поделитесь тогда методикой и результатом

Lynx Hilo от Lynx Studio Technology на выставке NAMM 2013: YhcptjQqWr4