Перейти к содержанию

other

Пользователи
  • Публикаций

    320
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент other

  1. для меня скорость чуть ли не главный фактор. извините лучше копировать 50гб 10 минут или 40?
  2. первый раз слышу про фазировку, для начала то, что плюс с минусом в бытовой сети меняются местами 50 раз в секунду. в нормальной технике стоят диодные выпрямители которым пофиг с какой стороны фаза,дальше трансформатор,а из него уже на плату постоянный ток с четким разделением плюса и минуса. так что мне кажется это миф но приду домой и обязательно попробую
  3. other

    HD 280 PRO = Pokerface?

    так тяжелые композиции или даб степ?нижний диапазон? даб степовский бас начинается далеко не в самом нижнем, а где то на 400гц и заканчивается на 2000-4000 это если округлить-может быть еще выше, но не ниже.. вообще делать саб и бочку в ушах это как трахаться в гамаке- тут минимум саб нужен, иначе ошибки неизбежны. м50 в россии 7000 стоят,в первую очередь.
  4. other

    HD 280 PRO = Pokerface?

    если учитывать что для проф мониторинга нужны мониторы с начальной ценой от 10~11т.р за шутку, ушки за 3500-5000р являются чуть ли не лучшей альтернативой. поэтому меня жутко бесит как заядлые фанаты не имеющие понятия о звуке, осуждают.
  5. other

    HD 280 PRO = Pokerface?

    ну так на то 280 и 380 и есть студио, только бюджетные варианты. и исходя из своей цены, очень даже не плохие.
  6. other

    HD 280 PRO = Pokerface?

    я не говорю что на него опираться нельзя. я говорю что по нему нельзя судить, так как решает все, даже материал и клей ,не говоря уже о проводах, динамиках и конструкции в целом. разница между любительской и проф аппаратурой будет всегда.
  7. other

    HD 280 PRO = Pokerface?

    даже при выборе мониторов, да и в обсуждении с человеком чей профессиональный стаж в hi fi более 10 лет выяснил что судить о звуке по ахч могут только любители ранеток. если ты совершенно ничего не понимаешь с точки зрения музыки в профессиональном плане, то мне принципиально нечего тебе сказать
  8. модель своего не помню, но знаю что он влаго-ударо стойкий . брал специально для переезда. емкость 500. скорость передачи 35-40мб и не большой. обошелся мне в 2400р полтора года назад. если берешь в первую очередь смотри на прочность, потом на скорость . а фирма в принципе значения не имеет- железо почти везде одинаковое- типа хитачи
  9. на dj мало того что проф, так суть в том, что там нужны складные уши - что бы можно было спокойно одно ухо слушать. вообще на диджейские не смотри - проф и hi-fi это разные вещи. а по сути выбора,то могу сказать 100% что на форумах ты наушники не выбереш) так на 5 вариантах и остановишься и лучшем окончанием будет прийти в магазин и самому все послушать.
  10. other

    HD 280 PRO = Pokerface?

    280е уши для работы в профессиональном плане, созданы для максимально точной передачи звука и детализации. Прежде чем покупать уши для своих уг плееров и ранеток,читайте,для чего они. В них на то и сухой звук,что бы все чётко было слышно, на хорошей звуковухе будут слышны все косяки в записи,так что это ещё одна проблема.
  11. если будет возможность то при выборе послушай демо проекты,а не готовую музыку. послушай как звучат сэмплы и вст
  12. жанр при работе значения не имеет. инструменты везде звучат одинаково. если они будут звучать 'правильно' то композиция будет везде звучать хорошо. а в ушах 'по жанру ' так вообще отлично. если ты будешь делать в ушах с акцентом, то на хорошей акустике весь этот акцент вылезет в противоположеную сторону. при сведении детальность самый важный фактор. вообще делать его в наушниках кощунство. но за неимением нормальных мониторов это лучший вариант.
  13. юзаю hd 380,детальность поражает, нет лишнего сахара и прочих наваротов по которым фанатеет здешний народ. вылизаный звук, все как на ладони
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.