Перейти к содержанию

слушатель

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    352

  • Баллов

    397 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные слушатель

  2. Опубликовано · Изменено пользователем слушатель

    Это значит чел выбирал себе ЦАП по бюджетнее. Выбрал в итоге Q DAC за 25 килорублей, а теперь, что бы ОНО заиграло надо USB кабель за 10-15 тыс. приобрести?! :stopit: в числе прочего... :spiteful:

    Я же написал - в дальнейшем, а на текущем этапе советовал квед за 1000 руб :)

  5. Опубликовано

    Мои рекомендации:

    1. Попробуйте APlayer

    2. Замените USB хотябы на QED графит (прим. 1000 руб.) лучшее за эти деньги. В дальнейшем поставте хороший кабель в бюджете 10-15 т.р.

    3. Проверте то, что уже сейчас есть, это акустический кабель, есть ли бананы и клеммы. Если просто обрезана медь и зажата под винт это никуда не годиться. бананы нордост клеммы DH Labs или Ояд к примеру. Усилитель и акустику лучше установить на шипы. Покрытие на котором установлен усилитель имеет значение. Поверхность должна быть фундаментальна, например толстая деревянная столешница. Удиляйте внимание каждой мелочи.

    4. Электро подготовка. Дорого, но дает огромный эффект, сравнимый с заменой цапа или АС.

    Если выделенки нет, то используйте пару метров хорошего кабеля с розеткой фуру или ояд, далее хороший распред питания и хороший сетевик для усилителя. Фазировка. Бюджетный ИБП будет хуже, не советую. Хорошая электроподготовка может стоить дороже цапа, но запомните - хорошие кабели с вами будут всегда, а компоненты уйдут. Не забываем о пинах, термоусадке, нейлоновой оплетке. Все важно, черт сидит в деталях.

    5. Отдельный подготовленный комп для аудио с ссд диском. Нужно. Как готовить, физически удалить звук, вайфай и прочее. Программно отключить все, что не используется (аудио ядро виндоус, службы, компоненты. Видеодрайвер не устанавливать, глубина цвета 16 бит, разрешение 800х600...)

    6. Конвертер и сетевик для него. Лучшее, что сейчас есть это Беркли альфа юсб, за ним следом наступают на пятки едель и сотм.

    • Нравится 1

  6. Опубликовано

    Вначале подключил к нему по коаксиалу cd cambridge audio azur 340c.Принципиальной разницы между звуком напрямую с кембриджа или с цапа обнаружено не было. Хотя есть подозрения, что с цапа звук всё-таки детальнее и сбалансированней. Но в первую очередь цап покупался,чтобы был качественный звук с компа,потому что надоело болванки записывать. А так получается,что я могу скачать флак с торрента, записать на болванку и звук будет на порядок лучше.

    Вы только начинатете стоить систему. usb кабель никуда не годиться, над электрикой тоже смотрю не работали.Уделяйте внимание каждой мелочи и все будет хорошо.

  8. Опубликовано

    У меня до М-Дака был Firestone Audio Bravo за 10 000 руб. Пришел домой подключил М-дак. Мало того, что вау не было, мне показалось, что мдак играет хуже. Сцены нет, все в каше, нет воздуха совершенно. Через пару дней разыгрался. Потом отключил встроенный предусилитель и ахнул. Потом сделал электрику оядом с бюджетом в 1.5 стоимости мдака и был потрясен второй раз, потом в системе появился конвертер и межблоки и опять я был вознагражден за работу. Спустя какое время появился отдельный пред на базе DACT и интегральник стал работать как УМ в обход встроенного преда и опять я был в изумлении. На каждом этапе ЦАП не был слабым звеном.

  9. Опубликовано

    Всем добрый день! Вчера приехал audiolab q dac. Первое впечатление-шок. Вначале подключил к нему по коаксиалу cd cambridge audio azur 340c.Принципиальной разницы между звуком напрямую с кембриджа или с цапа обнаружено не было. Хотя есть подозрения, что с цапа звук всё-таки детальнее и сбалансированней. Потом наступила очередь ноутбука. Был подключен обычный ноутбук сони с установленным фубаром 2000, с драйвером с оф. сайта, настройки выставлены в соответствии с мануалом на цап, скачал с торрента MARANTZ SA-KI PEARL Lite & PM-KI PEARL Lite Hi-Res, 88,2 kHz / 24 bit, 2300 kbps, 2 channel Stereo. Звук ужасный, как будто играет обычный mp3. То есть звук замыленный,никакой детальности нет и в помине. Скачал обычные флаки с Pink Floyd, друг с которым слушали сказал,что как будто его старый кассетник играет. То есть это не просто какие-то там нюансы и детали,общий характер звука вообще никакой. Есть мнение, что аудиолаб перехвален и звук у него средненький, но не может же устройство стоимостью 25000р. издавать звук на уровне хорошего mp3 плеера. Что я сделал не так?

    Нет повода для расстройства, во первых ЦАП не прогрет. Во вторых напишите как подключали, что за система?

  10. Опубликовано

    М-DAC отличный цап, в хорошей системе он многих конкурентов оставит позади, естесственно в своей категории. У М-дака достаточно скверный встроенный усилитель и хороший ЦАП. Если отключить усилитель, цап не узнать. Так же если, использовать качественный конвертер с хорошим коаксиальным кабелем и специально подготовленный PC для аудио то результат будет еще лучше. В худшем варианте использования ЦАП вполне может разочаровать. Знаете поговорку...вы просто не умеете их готовить.

    • Нравится 1

  12. Опубликовано · Изменено пользователем слушатель

    Тест сомнителен, согласен. А можно сделать АЧХ замером при помощи генератора частот, бумаги, карандаша и шумомера? Вообще шумомером правильно делать замеры на частотах?

    Погонял тест на басах. У меня на 40 гц шкаф резонирут пипец, длинная стенка, если ее прижать рукой все ок. Нужно укреплять изнутри ребром.

  13. Опубликовано

    Протестил систему на аудиодокторе. При неправильной фазировке у меня тест не прошел средние частоты-фаза, средние частоты-противофаза. Центр саунда был ближе к правой АС. Я поменял у левой АС фазировку, сауд центрировался но звук шел не из АС а из мозга. Все вернул настроил фазировку, все четко стало. ЦАП был неправильно отфазирован, блин я столько с этим жил, вот лапух.

  16. Опубликовано

    Автоматическое сообщение

     

    Топик закрыт модератором.

     

     

     

    Причина закрытия: undefined

     

     

     

    Если Вы не согласны с этим прочтите правила форума. Если у Вас есть вопросы Вы можете воспользоваться связаться с администрацией http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=contactus.

     

     

     

    С уважением,

     

    forum.doctorhead.ru - форум по наушникам. Администрация ресурса.

  18. Опубликовано · Изменено пользователем слушатель

    Слушал m-dac c обычным USB, WW Ultraviolet и DH Labs. Разница везде заметна, Штатный самый мутный, но спокойный. Ультравиолет не понравился, считаю, что кабель не удалься. DH Labc - весч!

    А в чем выражается эта разница?

    Все тоже самое, что и с коаксиальными кабелями. Разный характер звучания. Ультравиолет был какой-то плоский и грубый на СЧ. DH Labs сбалансированный, дает приятный на слух звук, очень хорошая детальность, рельефность.

  19. Опубликовано

    Услышали разницу относительно обычного usb на m-dac?

    Слушал m-dac c обычным USB, WW Ultraviolet и DH Labs. Разница везде заметна, Штатный самый мутный, но спокойный. Ультравиолет не понравился, считаю, что кабель не удалься. DH Labc - весч! Слушал мдак по цифре на EMU0404, не понравилось. Слишком мягко, вч не понравились. Лучше подкопить и взять хороший конвертер,который потом можно использовать с отдельным PC для аудио, что само по себе дает прирост в качестве, при должной настройке.

  24. Опубликовано

    У меня все кабели или посеребренка или серебро кроме силовых. Серебро очень нравиться. Медь пробывал, с ним мидбас лучше, но середина и верх не такие как я люблю. Правда пробывал не дорогой ETI express 4. Возможно на саб подобрать хорошую медь из сабвуферных специальных и подлиннее.

    • Нравится 1

  25. Опубликовано

    Теперь о том, что нравиться и, что не нравиться. Нравиться сцена, яркая подача мдака и всей системы вцелом. При прослушивании ощущается свежесть, задор. Вовлеченность хорошая. Детальность высокая но не во вред целосности материала. Сцена широкая, ощущение того, что всегда в первом ряду. Светлая подача не раздражает, как будто присутствуешь на утреннем концерте в яркий солнечный день. Обьемность хорошая но нехватает бархатистости. Что не нравиться. Бас! Он есть но какой то мертвый, не урчит, а формально отрабатывает материал. Звук плотный но бархатистости и напора не хватает. При попытке увеличить мощность сабвуфера он всем своим телом наезжает на основное полотно. Хочеться, чтобы он не наезжал был обьемным и урчащим. Больше расстраивает мертвятский оттенок мидбаса. Басгитара расплыачата, нет четкости и основательности. Думаю проблема в блине, бюджетный он и характеристики не очень. Надо пробывать санспик. Возможно комната не дает то, что хочеться. Низы всегда самое сложное в инсталяции.

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.

  Я принимаю