Morgan

Да, гибкая система скидок была бы не лишней. Всё-таки 20 тыс. руб. за кабель кустарного производства цена не маленькая, мягко говоря. Меня в своё время остановила от покупки именно цена. Пришлось обращаться к конкуренту. А если эти кабели за 20 переигрывают брендовые ценой куда дороже вы допускаете такую возможность? вот реальный пример был метровый межблок Nbs statement выписка с офф сайта INTERCONNECT CABLE - RCA OR BALANCED 2-FT. OR 4-FT.$6,200.00 а заменен на авторский12 моножильный Western Electric Я вполне допускаю такое развитие событий. Однако, я придерживаюсь мнения, что дорогая вещь должна не только выполнять свою функцию, но и радовать глаз на свою стоимость. А даже из этой темы: Ну а сравнение с кабелем за 6.200$... Было бы странно, если бы вы утверждали обратное.

Я знаю. И наушники уникальные, конечно. Но всё же не настолько, чтобы использовать их с С4. Даже не смешно, чесслово... Хотя каждый сходит с ума по своему.

Он первый и сравнивал, "Небо и земля" - это его слова о их разнице между звучанием с самсунгом и колорфлаем. И там давить не на что - с телефона будто звук сплющивают в два раза и срезают низы, верхи, я вообще не понимаю как сравнивали товарищи которые пишут что ритмиксы "отлично играют с телефона и им плеер не нужен, проверено". Ну раз такое дело, то беру свои слова назад. Наушникам за 10$ несомненно нужен плеер уровня С4.

Да, гибкая система скидок была бы не лишней. Всё-таки 20 тыс. руб. за кабель кустарного производства цена не маленькая, мягко говоря. Меня в своё время остановила от покупки именно цена. Пришлось обращаться к конкуренту.

Ритмиксы не нуждаются ни в отдельном цапе, ни в отдельном плеере. Прекрасно играют от более или менее приличного телефона. Проверенно.

Какой юмор?! О чём вы?! Аудиофилия своего рода религия и юмор здесь не уместен! Не так поймут и всё - "двушечка" за оскорбление чувств верующих. Всё предельно серьёзно.

А вообще, всё это вызывает недоумение. Кривые чашки, хотим кладём синтепон, хотим - не кладём... Веет дешёвой кустарщиной при немалой цене за наушники.

Не, не надо. Я верю.

В первом случае ключевым является 30-летняя выдержка, а во втором "космонавты гадят". Памперс должен быть использованным - только в этом случае фрагмент приобретает нужные акустические свойства.

У меня две штуки разных цветов, купленных в разных магазинах . Разницы в звучании не выявил.

Короче, набил синтепоном ритмиксы. Но не абы каким, а винтажным - пожелтевшим из вьетнамского пуховика конца 80-х. Начал слушать "виш ю вер хир". С первой же композиции улетел в нирвану. В реальность вернула жена, плеснув в лицо холодной водой и дав подышать нашатырю. Пока решил больше не экспериментировать. Очень опасная штука. Если кому нужно, то могу продать. Дорого, но он вам нужен. Он вам нужен...нужен... Просто синтепон был левый.

Вот и раскрыт секрет великолепного звучания 900-х фостексов - синтепон! Не зря говорят: всё гениальное - просто! Пойду набью во все наушники синтепона. Даже в 508-е ритмиксы, уверен, заиграют не хуже фостексов. Синтепон - это самый аудиофильский материал. Но тут главное выбрать правильный! Китайский не годится. Лучше американский 20-х годов - у него самые лучшие акустические свойства. Там даже немного хлопка в составе имеется.

Доктор Хаус говорил - Все врут. И я тоже))) у меня точно были новые и я не обнаружил никакого наполнителя в чашках...7 Что и требовалось доказать.

Т.е вы обвиняете, человека написавшего этот пост в фальсификации? Картинка ведь оттуда. Я никого и ни в чём не обвиняю. Раз так, то в любом случае это не в пользу производителя. Ваша семья живет на 6 тыс. руб в месяц? Да еще в Москве? Какой ужас.. Мы все умрем... из- за наушников. Lol Где в моём посте упоминание обо мне или моей семье? Или сложно было мимо пройти?

Тогда откуда наполнитель в чашках? Вроде бы производители ничем подобным не грешат. http://g.zeos.in/?q=...ex th900 inside Первая же картинка. Это не говорит о том, что наполнитель в чашки кладут при производстве. Это всего лишь картинка на гугл-картинках. Я могу туда запостить сотни картинок.

Тогда откуда наполнитель в чашках? Вроде бы производители ничем подобным не грешат.

Процент изделий с заводским браком и дефектами всегда есть и никуда от него не деться. Но когда наушники имеют цену в годовой бюджет российской семьи, то ждёшь от них высшего качества. А вообще, похоже, что владелец купил их бэушными. Ну или, как минимум, сам мутил с ними что-то. Наполнитель намекает.

Кстати, нашёл в этой же теме описание различия кабелей : Cables - Both the D5000 and D7000 use identical cable with 7N oxygen-free copper (99.99999%) conductors, but the fabric sheath on the D7000 is significantly thicker. The D2000 uses lower grade OFC conductors and is also fabric sheathed. The D7000 cable is terminated with a 1/4" plug, the D5000 and D2000 are 1/8" plugs and 1/8" to 1/4" adapters are included. All plugs have brushed aluminum bodies and gold plated connectors and all cables are 3 meters long. Кратко: пятёрки и семёрки имеют одинаковый кабель. Двойки немного похуже.

Это интересное предложение. А какие кабеля у вас есть?

Да не, провода у них разные. Уже обсуждалось это неоднократно. Кроме того, буквально в субботу держал в руках 2000-е. Так у них кабель тоньше и выглядит попроще чем у пятитысячных.

К вопросу о кабелях. Кто-нибудь менял кабель на денонах? Имеет смысл? Я имею в виду наушники с разъёмами miniXLR.

7000-м далеко до топов Забавно. Когда 7000-е только поступили в продажу, то были самые что ни есть топы. А сейчас им далеко до топов... Капризный нынче аудиофил пошёл, избалованный...

Ещё более странно. Метал записывают так, чтобы его надо было слушать громко. Я бы ещё понял, если джаз или камерную музыку, но метал... И как-то не вяжется с нелюбовью к громким и резким звукам. Какие группы?

Т.е. Вы пока вообще не слышали никаких наушников, которые бы Вас полностью устроили? Если это так, то возможно наушники просто "не Ваше"? Но тут может и в другом быть дело: ведь по Вашим предыдущим постам (у меня) создалось впечатление, что Вы предпочитаете прослушку на очень не высоком уровне громкости. Возможно именно с этим и связана Ваша неудовлетворенность. Просто не могут наушники на таком уровне передать драйв и мясо, отсюда и впечатление отсутствия фундамента. Хотя это просто предположение. А у меня и вариантов то нет, музыку слушаю в основном ближе к ночи, АС в этой связи не подходят, а уровень громкости действительно низкий, яркие и громкие звуки не люблю. Довольно специфический вкус у вас. И музыку тихо слушать и чтобы бас долбил. Pollar верно подметил, что на низком уровне никакие наушники не передадут драйв. Можно узнать музыкальные предпочтения?

У меня сейчас в моде 900 Фостексы. Вот измерения стоковых, если интересно: Мне кажется или график напоминает деноновский? Ах да, в денонах драйвера фостексовские.