Vovkavovka

Жалуются на них, что собраны паршивенько и не надежные. С покупкой конечно минус огромный

Лучше кумекайте с драйверами к звуковухе. Вот для mac os есть программа hear, которая обрабатывает потоковое аудио. Найдите подобную штуку для винды, потому что на ней можно увеличить звук, правда взамен качеству конечно, но для кино пойдет как временное решение

Басов то мне и у сенхов моих вполне хватает.. А вот верх чуть суховат. Не цепляет. Хочется почище. Попробуйте найти на ваши сенхи насадки, которые из материалы типа беруш, не помню из чего именно, то ли полиуретан, толи еще что. Лично у меня на шурах они довольно сильно меняют басовитость наушников и освобождают высокие из под стражи. Удобно, можно под технику подстраиваться

ну и зря. А так акг 550, м50 и баеры самые лучшие претенденты считаю. Но 550 дико большие и похоже ещё вонючие)) хотя мб и закончилась та зловонная партия Оно и м50 не маленькие. Мне то вот плевать на размер, они уши зимой греют хорошо. Лучше es7 взять. Ибо от ширпотребного плеера (или мобилы с таким же звучанием) часть денег от м50 или баеров будет выкинута на помойку. Для них тракт по серьезнее нужен

за такую цену можно расчитывать на это. почему бы нет? дешевые наушники могут понравиться больше, чем дорогие. бывает такое? бывает.И когда такое бывает? Когда выбираете уши между 10 и 12 тыс, то вполне возможно, но никак не 2500 и даже 5000, ибо совсем разный потенциал у наушников. Starkiller, про эти я почему-то забыл, они тоже замечательные для своего ценника

За такую цену на щекотки в животе не рассчитывайте, разницу по сравнению с какими-нибудь филипсами за 4 сотки в метро почувствуете, но вау эффекта не ждите. Увеличивайте бюджет вдвое. А так только сенхи ие4

Это уже вкусовое предпочтение, поэтому и советуют слушать на месте

человеку нужен долбящий басс а не детальность арматура неканает тем более однодрайвернаяХм, а я не тоже самое написал?

Смотрите тогда уж динамические соньки, они темные, басовитые, но со СЧ и ВЧ там явная проблема. Играют они одинаково от любого источника

И кстати про градо, был в дх где-то с полторы недели назад, там только RS 2i были

Когда покупал уши, последний выбор стоял между м50 и ad900. Не знаю почему, но все-таки выбрал м50. Топикстартеру: для плеера не стоит тратиться на сильног дорогие, потому что даже с усилком вы не почувствуете всей прелести. М50 долгое время на айподе гонял и был доволен в общем. Сейчас на hm602 и вообще больше пока ничего не хочу. Все устраивает. Понимаю в душе, что может быть лучше, но тратиться пока не готов морально. Вы конечно послушайте все, но будьте объективны.

человек к плееру выбирает, который их не раскачает, да и для портатива на улице градо совсем не пойдет, хотя модель очень кстати очень теперь топикстартеру: если прочность важна, то тогда GM, но опять же надо смотреть и слушать, открытые они ни к чему ATH-es10 очень хвалят, смотрите в их сторону

XBA ни первые, ни вторые, никакие лучше не брать, они совсем свою цену не оправдывают, да и с однодрайверной арматурой лучшее вообще не связываться, минимум 3 драйвера, но это уже не ваш бюджет. У Сони есть парочка недорогих динамических наушников-затычек, но они довольно громоздкие и темные по звуку, я бы не советовал

Из предложенного вами, посоветую ie4, лучшее, что можно взять за скромные денежки и лучшее, что подойдет под скромный плеер, при этом будет достойно звучать. С плеером советовать не буду, а то посыпятся на мою голову злостные комментарии

Говорят, что приемлимый бас у градо начинается с 325 модели, все, что ниже почти не имеют баса. Вот только подрубать 325 к айподу наверно не стоит

За качество не ругайте, фоткал на то, что имелось под рукой

Может полобная тема и была уже, искать невозможно. Посоветуйте какие-нибудь книги по аудиоаппаратуре и по звуку в общем. Потому что, читая топики на форуме порой ничерта не понимаю, а очень хочется поднять уровень осведомленности в данном деле.

картинки позже будут, может завтра, может еще позже, но скину. не монтажая, но очень жесткая, может и паралон такой, там не определишь

В DH подрубил баеры 990 на 250ом, раскачал, очень хороший звук был, слушал deep purple, многого сказать не могу, потому что прослушивание длилось буквально минут 5. Ребята-продавцы говорят, что лучше больше 250-300ом в них не втыкать, я в общем так же думаю. Эти баеры я слушал на 8 громкости из 10, хотя M50 редко больше 6 на слабом усилении включаю

Небольшой обзорчик на Hifiman 602 slim. Чуть менее недели назад купил данный аппарат, пусть пользовался им совсем немного, но представление уже есть, вот и решил немножко о нем написать. С выбором аппарата мучился довольно долго, из-за того, что совсем недавно появился не дававший мне покоя Colorfly C3 (правда до тех пор, пока я его не послушал и лоб в лоб не сравнил с HM). По правде говоря, сначала думал брать HM 601, но когда приехал в DH, то 601 не было. Спасибо огромнейшее продавцам, которые вошли в положение (дорога до DH не близкая для меня) и сделали небольшую скидку, мелочь, но приятно. Итак, что касается самого плеера. Все начинается с коробки. Она огромная, выглядит так, будто внутри просто кусок золота лежит, но функциональной нагрузки не несет. В ней лишь парочка вырезанных мест под плеер и зарядку с проводами, все остальное заполнено пеной. Но впечатление производит. Сам являюсь пользователем MacBook, с которым, к сожалению, HM ну никак дружить не хочет: связь через USB нестабильная, все время прерывается. Весь контент, скаченный на плеер, вообще им не воспроизводится. Пришлось пользоваться Windows, с котором плеер работает очень хорошо. Слушаю его через ATH-M50, наушникам более полугода, так что они прогреты. Ранее юзал с iPod Touch, поэтому привык к тому, как они играли на нем. Когда подключил к HM, то сразу был шокирован (конечно, до этого я слушал эту связку в DH, но наушники не прогреты, да и пяти минут, чтобы хорошенько разобраться, явно не достаточно). С первых минут чувствуется то, что плеер заточен под НЧ, но, несмотря на такие же довольно темные наушники, он отыгрывает с ними великолепно (думаю, что это одна из самых популярных связок). Слушал следующее: Deep Purple (первое, что послушал на нем и был очень удивлен тем, что заметно расширяется сцена, причем и на Shure 215, хотя их хвалят довольно широкой сценой, несмотря на то, что затычки; очень хорошо слышно вокал, сибилянты тоже все ушли) Devin Townsend (слушал его начиная от Experimental metal и заканчивая эмбиентом, является моим любимым исполнителем; на тяжеленьком драйва хватает с лихвой, отчасти это заслуга наушников, но тяжеленный бас от кардана так и норовит вынести вам мозги; эмбиент же играет душевно, объемно, сладко, одним словом, слушать очень и очень приятно) Steve Vai (здесь решил проверить плеер на способность выдать отличные гитарные соло, в конечном счете, композиция Tender Surrender просто повергла меня в нирвану, из которой уходить совсем не хотелось) Сам по себе плеер довольно капризный по жанрам и относительно качества записи. Например: деткор на нем лучше вообще не слушать, потому что, из всего мною воспроизводимого на нем, хорошо сыграли только Whitechapel, остальное же очень огорчило гулким басом и невнятным вокалом (возможно это последствия некачественной записи). Инструментал воспроизводит очень здорово, с приятными, теплыми басами и вокалом на переднем плане, а не шумом от электрогитар, как это делают другие плееры. Инструменты различаются очень хорошо, даже получаю удовольствие от того, что обращаю внимание только на то, как звучит басуха и ничто другое. Само качества звука может вообще от качества записи и не зависеть, закинул на него 24/192, воспроизвел, но, почему-то, хуже, чем обычные 16, поэтому лучшее звучание определяется просто методом тыка. Что касается функции внешнего цапа, то мне она, как оказалось, очень понадобилась, особенно в первые пару дней, когда не было возможности скачать музыку в Flac, все было в Alac/Aiff. Приходилось подсоединять к компу и слушать через него, кстати в этом плане HM вполне сносно дружит с MacBook. Использование плеера в качестве внешней ЗК очень простое, буквально решается нажатием пары кнопок. Итог: Из плюсов хочется, конечно же, выделить звучание плеера, так как сравнивал его с C3 и Cowon, последние проиграли. Так же простота функционала да и операционной системы в целом являются его плюсом, так как мозги стоят в нем не очень сильные, он с трудом справляется с тем, что есть. Поэтому разработчикам огромный респект за то, что не стали ничего более с ним мудрить, потому что хватает с головой и того, что сделали. Меню простое, все настраивается предельно просто. Из минусов: глючный, даже очень, могли бы сделать операционку посерьезнее, размеры кого-то пугают, кото-то нет, тут уже хозяин-барин. Совместимость с Mac невозможна в принципе. Плохо то, что слишком маленькая поддержка языков, русского и в помине нет, но спасибо на том, что есть английский. Многие пишут то, что он полностью не поддерживает cue, это не так. Из того, что я на него бросил, везде все поддерживается и вполне хорошо работает. Ape не пробовал, поэтому говорить ничего не буду. В итоге, советовать покупать и забывать о всем остальном не буду, слишком уж особенная вещица, нужно сто раз подумать перед этим, а то и больше. Но звук от такого портатива и правда очень классный, детальный и приятный. Конкуренты есть, есть и дешевле, есть и дороже, но стоит и про HM не забывать, так как внимания он достоин.

Хм. Ок. За куй спасибо Тогда что с качеством звука будет, если его сначала из flac конвентил в alac или aiff, потом переконвентить в wav например. Программы хаст и smartconverter. Работаю на маке. Не говорите, что проще скачать, это и ежу понятно. Просто неделю будет проблемы с интернетом, не получится скачать в flac. А так как только, так сразу

Вопрос следующего характера. Долгое время слушал айпод, поэтому вся коллекция музыки в alac или aiff. Будет ли 601 их читать если закинуть. И еще. Чтобы забросить cue, нужно в одну папку с flac закинуть cue или как-нибудь по-другому?

viewtopic.php?f=2&t=15415 Тут уже писал, правда совсем не под ваш жанр. У ie6 шумоизоляция не ахти какая

Однодрайверные не берите, В них баса нет. Вот остальное уже на ваш вкус

Такой же был выбор в ДХ и под такую же музыку. Понравились и те и другие, но в конечном счете взял шуры. Во-первых, они по басовитее, удобнее лежат в ухе, во-вторых, шнур нам на славу, никогда не износится и не порвется, в-третьих, стоят дешевле, так как нет такой комплектации, как у сенхов (у сенхов уж очень много всего ненужного, только переплачивать за это). На с3 слушал только шуры, про ие6 ничего не скажу! Шуры звучали хорошо, но темновато, вокала не хватало, особенно на деткоре, где брейкдауны закрывают почти все, но при этом, черт возьми, звучат здорово. Шуры понравились в связке с hm601, поживее становятся, поярче.